Cyliane
- Beiträge
- 190
Hab ich natürlich schon! Aber verstehen tu ich das echt nicht, wenn man sich etwas für eine ganz spezielle Kamera aussucht, das es dann an keiner Stelle passt
Hobbyerweiterung - digitale Spiegelreflexkamera
Diskutiere Hobbyerweiterung - digitale Spiegelreflexkamera im Digitalkamera Kaufberatung Forum im Bereich Digitalkamera Forum / DSLR Forum; Hab ich natürlich schon! Aber verstehen tu ich das echt nicht, wenn man sich etwas für eine ganz spezielle Kamera aussucht, das es dann an keiner...
Hab ich natürlich schon! Aber verstehen tu ich das echt nicht, wenn man sich etwas für eine ganz spezielle Kamera aussucht, das es dann an keiner Stelle passt
Anzeige
Hobbyerweiterung - digitale Spiegelreflexkamera .
sonne_licht
- Beiträge
- 1.141
Nützt nichts ... wenn es nicht passt, dann passt es nicht.
Cyliane
- Beiträge
- 190
HA Ich weiß warum es nicht passt. Auf der Verpackung steht ganz klein in der Ecke das es für die Modelle 10D 20D 30D und 40D ist. Die haben mir den falschen Artikel geschickt
Ich weiß warum es nicht passt. Auf der Verpackung steht ganz klein in der Ecke das es für die Modelle 10D 20D 30D und 40D ist. Die haben mir den falschen Artikel geschickt
Cyliane
- Beiträge
- 190
Ich hab nochmal eine kurze Frage...
Was ist denn der Unterschied zwischen den Objektiven:
1. Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
2. Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS
Ich habe noch nicht rausgefunden was II bedeutet bzw was felht wenn II nicht mit dabei ist... ich dachte immer das sei die Verbesserung also die 2. Auflage, aber die Objektive mit II sind immer etwas billiger als die ohne, also kann meine Vermutung nicht stimmen....
Was ist denn der Unterschied zwischen den Objektiven:
1. Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
2. Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS
Ich habe noch nicht rausgefunden was II bedeutet bzw was felht wenn II nicht mit dabei ist... ich dachte immer das sei die Verbesserung also die 2. Auflage, aber die Objektive mit II sind immer etwas billiger als die ohne, also kann meine Vermutung nicht stimmen....
Squirm
- Beiträge
- 2.302
So ist es bei Canon auch, und wohl auch in diesem Fall. Es kann auch sein das Canon einfach die Herstellungskosten etwas gedrückt hat und es daher billiger ist (ich schreibe bewusst nicht günstiger
) .Ich würde aber mal vermuten das sich die beiden Versionen nix geben von der Abbildungsleistung.
Gruß,
Achim
Cyliane
- Beiträge
- 190
So ist es bei Canon auch, und wohl auch in diesem Fall. Es kann auch sein das Canon einfach die Herstellungskosten etwas gedrückt hat und es daher billiger ist (ich schreibe bewusst nicht günstiger
Ich würde aber mal vermuten das sich die beiden Versionen nix geben von der Abbildungsleistung.
Sowas finde ich seltsam....
Cyliane
- Beiträge
- 190
Gibt es irgendwie eine Vergleichsaussage wie viel bsp 50mm mehr Brennweite bringen? Also wie viel weiter man bsp mit 300 statt 250mm kommt?
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Gibt es: z.B. hier!
Cyliane
- Beiträge
- 190
Das ist echt hilfreich! Danke! :klatschen:
Ich habe in letzter Zeit viele "gute" Angebot von Canon EF 55-250 gesehen und habe wirklich überlegt ob mir die 50mm viel bringen! Und durfte nun mit dem Link feststellen das ich doch bei 70-300 von Tamron bleiben werden, obwohl mich das Allrounder Tamron 18-270 auch lockt, aber an der großen Brennweitenvarianz wird, wie viele Berichte zeigen, die Quali leiden...
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Gerne!
Ich nutze das Tamron 70-300 USD VC auch und bin damit besonders am langen Ende (300mm) sehr zufrieden: das Objektiv ist bereits bei Offenblende 5.6 sehr (!) scharf und hat einen auffallend guten Stabi: das Bild wirkt wie festgenagelt im Sucher
Ich nutze das Tamron 70-300 USD VC auch und bin damit besonders am langen Ende (300mm) sehr zufrieden: das Objektiv ist bereits bei Offenblende 5.6 sehr (!) scharf und hat einen auffallend guten Stabi: das Bild wirkt wie festgenagelt im Sucher
Cyliane
- Beiträge
- 190
Gerne!
Ich nutze das Tamron 70-300 USD VC auch und bin damit besonders am langen Ende (300mm) sehr zufrieden: das Objektiv ist bereits bei Offenblende 5.6 sehr (!) scharf und hat einen auffallend guten Stabi: das Bild wirkt wie festgenagelt im Sucher
Die Einschätzung ist prima, danke! :klatschen:
Ich habe im Hinterkopf bisher immer die leichten Zweifel gehabt, ob es lichtstark genug ist, vor allem wenn mal kein Stativ möglich ist und ich daher nicht lange belichten kann...aber die mit einer Blende von 3 sind so unglaublich teuer... das ist es mir dann auch nicht Wert...
Wie weit ist denn bei der größten Blendenöffnung die Schärfentiefe vertreten?
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Cyliane
- Beiträge
- 190
Ich gebe zu, das verstehe ich so gar nicht
six.tl
Guest
Der Kollege hat immer mal solche Aussetzer, liebt die kurzen Kommentare.
Bei dem Link musst Du weiter nach unten scrollen dort kommen die Erläuterungen.
Bei dem Link musst Du weiter nach unten scrollen dort kommen die Erläuterungen.
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Leider konnte der Mann ohne Namen erneut nichts erhellendes beitragen.
Nach unten scrollen klappt meist auch ohne Aufforderung.:idee:
Dieser Schärfetiefenrechner zeigt die Bildbereiche an die in Abhängigkeit von Blende und Brennweite noch deutlich abgebildet werden.
Das geht irgendwann in Fleisch und Blut über.
Es gibt einen vereinfachten Rechner der vermutlich schlüssiger ist.
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/anmerk/ts_kb.htm
Ich habe mir erlaubt den ersten Link nach folgender Frage zu setzen:
Einfach mal mit den Werten und den Blenden herumspielen. da sieht man schon sehr gut wie stark Blendenkombination und Brennweite in den Schärferaum eingreifen.
Der unscharfe Raum wird als Bokeh bezeichnet.
Die 600D sollte eine Abblendtaste haben mit der man sich nach Fokussierung auf ein Objekt diesen Raum anzeigen lassen kann.
Einfach ausprobieren. Im praktischen Einsatz wird man so schnell lernen das die Taste überflüssig wird. Sinnvoll ist sie aber in der Makrofotografie, da dort die scharfen Räume sehr klein werden.
Viel Spaß mit der Abblendtaste.
Beiliegendes Bild ist noch lange nicht im Makrobereich aufgenommen, man kann aber sehr gut an der Tischdecke erkennen wie knapp der Schärfebereich ist.
Aufgenommen mit: D200 + Voigtländer Ultron 40mm bei Blende 2.0 und Nahlinse.
Nach unten scrollen klappt meist auch ohne Aufforderung.:idee:
Dieser Schärfetiefenrechner zeigt die Bildbereiche an die in Abhängigkeit von Blende und Brennweite noch deutlich abgebildet werden.
Das geht irgendwann in Fleisch und Blut über.
Es gibt einen vereinfachten Rechner der vermutlich schlüssiger ist.
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/anmerk/ts_kb.htm
Ich habe mir erlaubt den ersten Link nach folgender Frage zu setzen:
Wobei der Link in diesem Beitrag wohl der didaktisch bessere ist.
Einfach mal mit den Werten und den Blenden herumspielen. da sieht man schon sehr gut wie stark Blendenkombination und Brennweite in den Schärferaum eingreifen.
Der unscharfe Raum wird als Bokeh bezeichnet.
Die 600D sollte eine Abblendtaste haben mit der man sich nach Fokussierung auf ein Objekt diesen Raum anzeigen lassen kann.
Einfach ausprobieren. Im praktischen Einsatz wird man so schnell lernen das die Taste überflüssig wird. Sinnvoll ist sie aber in der Makrofotografie, da dort die scharfen Räume sehr klein werden.
Viel Spaß mit der Abblendtaste.
Beiliegendes Bild ist noch lange nicht im Makrobereich aufgenommen, man kann aber sehr gut an der Tischdecke erkennen wie knapp der Schärfebereich ist.
Aufgenommen mit: D200 + Voigtländer Ultron 40mm bei Blende 2.0 und Nahlinse.
six.tl
Guest
So ist es dem Thread angemessen und hilfreich für Alle.
Es geht doch Peter_M
Es geht doch Peter_M
Cyliane
- Beiträge
- 190
Ich habe gerade ein tolles Angebot gefunden!
Ein "Tamron 70-300 VC USD" mit Kaufdatum im August 2011, also noch mit Garantie von Mediamarkt inklusive UV-Filter!
Kann im Ort wo meine Mama wohnt abgeholt werden, und ich konnte auf 260 runterhandeln
Ist das nicht was? 70 euro weniger als im Laden, findet mein Geldbeutel schon beachtlich
Entsprechend der neuen Tabelle und des Bildes verstehe ich nun auch was mit den Werten gemeint ist!
Und so viele tolle Leute hier im forum die mit eben diesem Objektiv so tolle Fotos machen
Ein "Tamron 70-300 VC USD" mit Kaufdatum im August 2011, also noch mit Garantie von Mediamarkt inklusive UV-Filter!
Kann im Ort wo meine Mama wohnt abgeholt werden, und ich konnte auf 260 runterhandeln
Ist das nicht was?
70 euro weniger als im Laden, findet mein Geldbeutel schon beachtlichEntsprechend der neuen Tabelle und des Bildes verstehe ich nun auch was mit den Werten gemeint ist!
Und so viele tolle Leute hier im forum die mit eben diesem Objektiv so tolle Fotos machen
Peter_M
- Beiträge
- 3.115
Ist das nicht was?
Entsprechend der neuen Tabelle und des Bildes verstehe ich nun auch was mit den Werten gemeint ist!
Und so viele tolle Leute hier im forum die mit eben diesem Objektiv so tolle Fotos machen
Überlege es dir ob 60 Euro weniger, 4 Jahre Garantie wettmachen.
Der Filter ist kein Argument. Sollte man ohnehin abschrauben.
Ich sende dir per PN zwei Onlineshops bei denen ich selbst schon bestellt habe und die seriös sind.
Cyliane
- Beiträge
- 190
Danke! Das war hilfreich! 333 von Amazon ist also kein Standart :klatschen:
Ich bin bei einem deiner Links fündig geworden. Da wird das Tamron für 312 Euro inlusive Versand in DD angeboten. 20 Euro ist auch schon ein Unterschied. Den Garantieanspruch habe ich bisher irgendwie immer verdrängt, aber 5 Jahre hat schon was... bei meinem PC hab ich auch extra eine Plusgarantie gekauft gehabt....
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Bitte auf solche Seitenhiebe verzichten, das führt doch zu nichts :ausrufezeichen:
Thema:
Hobbyerweiterung - digitale Spiegelreflexkamera
Ähnliche Themen
Teilen