Der Frühling mit Pentacon 50mm/1.8

[Harmonie]

Hallo zusammen,

ich habe neulich ein sehr gut erhaltenes Pentacon 50mm/1.8 ersteigert.
Das Bokeh gefällt mir unheimlich gut.
Die Schärfe ist nicht so wie bei neueren Objektiven, aber dafür, meiner Meinungs nach,
passend zu dem Bokeh.
Wie seht ihr das?
Ich zeige euch hier mal 2 Aufnahmen.

LG
Christine

 

[Steffen1207]

Moin Christine,
das sieht doch gut aus. :daumen:
Das Pentacon 1,8/50 war einst quasi die "Kitlinse" für zahlreiche Kameras aus DDR-Produktion und ist immer noch ne gute Optik, ich hatte auch mal eins.
Inzwischen habe ich ein Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50. Das ist dem Pentacon überlegen, aber auch teurer...Nur so als Tipp.

 

[Wiedereinsteiger]

... Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50. Das ist dem Pentacon überlegen, aber auch teurer...Nur so als Tipp.

-hat aber auch nicht so ein Bokeh! Zwar auch ein schönes, aber nicht so eins. Deshalb: am Besten man hat beide im Bestand

Die Bilder finde ich sehr sehr schön, so verträumt! :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[Waldschrat]

Hallo Christine!

Das ist wirklich ein interessantes Bokeh (Offenblende?)



Sehr schön stimmungsvolle Aufnahmen! :klatschen:
Hier liegt auch so ein Pentacon 1,8/50mm in der
Schublade. Sollte vielleicht mal mit auf Tour. :idee:

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!





_

 

[Klaus-R]

Sehr schöne (pastellfarbene) Aufnahmen!:daumen::klatschen:

Gefällt mir gut!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[L*A*B]

Leichte, duftige Bilder.
Genau so empfindet man im Frühling. :daumen:

Auch gefallen mir beide Photos gleich gut. Ich könnte mich nicht zwischen den beiden entscheiden.

 

[Klaus-R]

Moin Christine,
das sieht doch gut aus. :daumen:
Das Pentacon 1,8/50 war einst quasi die "Kitlinse" für zahlreiche Kameras aus DDR-Produktion und ist immer noch ne gute Optik, ich hatte auch mal eins.
Inzwischen habe ich ein Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50. Das ist dem Pentacon überlegen, aber auch teurer...Nur so als Tipp.

Also das Pentacon 50mm/1,8 müsste eigentlich schon die "etwas bessere" Ausstattung gewesen sein?!

Das günstigste 50er war möglicherweise das Domiplan 50mm/2,8 (nicht zu unterschätzen scharf übrigens) ... habe meins vor Jahren verschenkt.

http://www.ebay.de/itm/MEYER-OPTIK-GORLITZ-DOMIPLAN-Objektiv-Lens-50-2-8-EXAKTA/181231545886

Beide Objektive (auch das 1,8er) sind baugleich unter Meyer Görlitz oder Pentacon verkauft worden.

Also das 1,8er ist schon wirklich sehr gut ... kann ich sehr empfehlen!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[ThomasRS]

Ich ketzere jetzt mal hier rum
(Mal was Neues)

Mir is völlich Schüppe, wie, womit und wann die Bilder gestrickt oder gehäkelt worden sind. Okay?
Die sind schön.
Farben, Anmutung, Bokeh, alles.

In Anlehnung an eine bekloppte Werbung:
Da ist Frühling drin.......

 

[Klaus-R]

(...)
Mir is völlich Schüppe, wie, womit und wann die Bilder gestrickt oder gehäkelt worden sind. Okay?
(...)

Ja, ist o.k..

Da das Objektiv aber im Titel Erwähnung findet, ist es ja bestimmt auch "diskussionswürdig".

In Anlehnung an eine bekloppte Werbung:
Da ist Frühling drin.......

:daumen::daumen:

Da ist auf jeden Fall "Frühling drin"!

 

[six.tl]

Schöne Aufnahmen und auch feine Ausarbeitung dieser.:klatschen::klatschen::klatschen:

Damit es richtig wirr wird mit den Pentacon 1.8/50mm.
Da gibt es noch Zebra, unterschiedliche Naheinstellgrenze, mit Pentaconturm und mit/ohne MC.

Viel Freude an dem tollen Objektiv.

PS.
Die Objektive mit 0,33cm Naheinstellgrenze sollen optisch etwas besser sein.
Na gut, wer es sieht soll recht haben.

 

[Waldschrat]

Also das Pentacon 50mm/1,8 müsste eigentlich schon die "etwas bessere" Ausstattung gewesen sein?! ...

Nö, nicht in der zweiten Hälfte der Achtziger
in der DDR. Domiplane waren da eher unbekannt.
Die müssen wohl Siebziger oder Sechziger sein.

Das M42 Pentacon MC 1,8/50mm
wurde standardmäßig mit jeder Exa 1c verkauft.
Die Exa 1c war sozusagen Einstiegs-Arbeiter-, und Bauern-SLR.
Meine erste Spiegelreflexkamera als Siebzehnjähriger!

Was das Objektiv mal pur gekostet hat, weiss ich
nicht. Die Exa 1c kam mit dem 50er glaube
irgendwo bei 380,-Mark der DDR.
Zur Einordnung: Das entsprach gaaanz grob
dem halben Monatseinkommen eines normalen
Arbeiters / Angestellten / Ingenieurs / Betriebsleiters
(jeweils ohne Schichtarbeits-Zulagen, ohne
Erschwerniszulagen, ohne zweites Einkommen
als IM der Staatssicherheit), oder anders verglichen
ganz ungefähr der Warmmiete für eine bessere,
moderne Familien-Wohnung für ein ganzes Jahr.

Ende historischer Exkurs...

 

[Harmonie]

Hallo zusammen,

es freut mich, dass euch das Bild anspricht.
Und ja, eine Diskussion über diese Linse ist vollkommen o.k. und war auch beabsichtigt.
ich dachte mir ja auch, dass der eine oder andere auch noch ein Paar Tipps zur Verbesserung
der Aufnahmen geben kann.

Euch allen einen schönen Tag und ein schönes Wochenende.

LG
Christine

 

[Gefisa]

Also ich finde die Aufnahmen beide ausgesprochen harmonisch und wunderschön. Was da alles an EBV nachgearbeitet wude und was genau von Objektiv schon geliefert wurde kann ich nicht sagen aber das Resultat ist wirklich umwerfend.
Die beiden Bilder würde ich mir glatt in A1 ausgrucken und an die Mauer hängen, so schön finde ich sie .:daumen::klatschen:
R E S P E K T ! ! !

Ich bin aber auch jetzt sehr neugierig geworden was dieses Objektiv anbelangt.
Das Bokeh gefällt mir ungemein.

Ich selbst habe neuerdings ein 50 f2.8 Domiplan ( als Beislage sozusagen erhalten ) und ein 50 f1.8 Pancolar das aber nach Görlitz muss da es sich nicht mehr als f4 abblenden lässt. Mit beiden habe ich noch nichts getestet was da geht, aber diese Bilder gefallen mir sehr !

Bitte mehr davon

 

[Towy]

Fällt mir schwer zu sagen, welches das bessere ist. Muss ich ja auch nicht - ich nehme beide

Feiner Bildaufbau und schön ausgearbeitet. Dass die OOC sind, ist wohl eher unwahrscheinlich :daumen:

LG Jens

 

[Harmonie]

Was ist denn OOC?

Danke für euer Feedback!

LG
Christine

 

[Waldschrat]

Was ist denn OOC? ...

out of cam(era)
Also: so wie't aus'm Fotoapparat ohne Bildbearbeitung kommt.

 

[Harmonie]

Dass die OOC sind, ist wohl eher unwahrscheinlich :daumen:

Stimmt Jens. Das Original ist in den Farbsättigungen deutlich schwächer....flauer in den Farben.
Nicht jedoch der Effekt.
Zum Glück gibt es ja die EBV mit der man solche Defizite dann wieder herausholen kann.

LG
Christine