(Blumen & Pflanzen) D300 Test

[sonne_licht]

Ich habe jetzt eine Zeit lang mit der D700 (geliehen) im Studio gearbeitet,
angeflascht ein 24-70 2.8 (irre Linse!)

ich würde gerne ergebnisse sehen.

 

[Saturn]

ich würde gerne ergebnisse sehen.

würde ich gerne zeigen,
aber

1. keine Veröffentlichungsrechte

2. Wir haben keinen Aktbereich
(zeige ich dennoch, wenn es geht - mit den Rechten)

Zu 1:
Daran halte ich mich zu 100%
Modell(e) und Fotograf unterschrieben einen zweiseitigen Vertrag,
in dem alles geregelt ist.
Das gilt nicht nur für Privatshootings,
sondern auch mit Modellen aus der MK etc.

Sollte ich mich mal nicht daran halten und es fällt auf,
macht das super schnell die Runde (in allen relevanten Foren)
und ich kann einpacken!

Aber demnächst liegt mal wieder etwas an
und die Bilder darf ich dann wohl.................(hoff)

 

[skynyrd]

@ Frenk
Die wichtigste Frage solltest du dir selbst stellen:
Mit welcher Kamera fühlst du dich am besten ??? Vom gesamten Eindruck her gesehen (Haptik, Ergonomie, Bildqualität, AF-Performance, Service/Support, ev. Sympathie )

Mir hat die Sony a850 sehr imponiert (Preis/Leistung) aber mit ner Nikon hats sich einfach "richtig" angefühlt und die "Unaussprechliche" von meinem Bruder wollte ich gleich wieder aus den Händen geben ... Zwischen Sigma und Nikon finde ich mich bestens zurecht, bei der Sony passten mir die Objektive nicht so recht in die Hand (ditto Nikon-Objektive) und bei Canon (schauder) konnte ich mit Form und Menu nichts anfangen ...

Wenn die Kamera (Technik Aussen vor gelassen) nicht zum Fotograf passt, gibts nur recht selten gute Bilder.

Geh in den Geiz-Markt und nimm einfach mal ein paar verschiedene Kameras (Herseller oder Typen) in die Hand und halte sie vors Auge !!!
Viel Spass dabei !!!!

 

[frenk]

Hab# ja gestern das 85/1.8 bekommen

Es hat zwar heute fast nur geregnet, aber dafür finde ich die Ergebnisse des 85/1.8 (mit je 2 Min Capture NX - mit Anfänger"kenntnissen") nicht schlecht.

Die Mietze von nebenan - immer wieder dankbares Motiv, wegen der vielen Haare


Verdreht - ist halt kein Makro:


Diese beiden haben mich überrascht - bedeckter Himmel und einfach so geschossen




Na gut, auf dem Notebookmonitor sehen sie wieder nicht sooo toll aus, aber trotzdem, bin schon mal ganz zufrieden. Morgen geht es in die Sporthalle!

Grüße
Frank.

 

[six.tl]

eine Frage.

in den EXIF Daten steht unter

Belichtungsprogramm

eine 4

in der ersten Aufnahme

eine 2

Stehen diese Zahlen für AV , TV , M , P??????????

Danke

 

[frenk]

Dann steht wohl:
2 für Programmautomatik
4 für Blendenautomatik

@Alle:
ist das Nikon-typisch oder macht das Capture NX 2?

 

[skynyrd]

Also Windoof Vista sagt unter : Rechte Maustaste - Eigenschaften - Details ganz klar :

Programmmodus : Blendenautomatik

 

[Saturn]

Ich finde die Testbilder gut!
Laut Exif hast Du Isoautomatik an?
Für einen Test würde ich diese immer abschalten,
ansonsten tickt die Automatik bis ISO 1.600 super!
(schraubt nie höher als nötig)

 

[Peter_M]

Dann steht wohl:
2 für Programmautomatik
4 für Blendenautomatik

@Alle:
ist das Nikon-typisch oder macht das Capture NX 2?

Nein, die Nikon macht nix verkehrt, das interpretiert Exif Viewer so.
Deshalb nehme ich lieber als Add-On meist FxIF her, ist zwar knapper in den Angaben aber übersichtlicher und schneller lesbar. Meist will man ja nur die grundlegenden Dinge wissen.

 

[six.tl]

hier OPERA 10.61 Bildeigenschaften

Bild-Orientierung: 1
Datum der Aufnahme: 2010:08:27 20:05:17
Hersteller der Kamera: NIKON CORPORATION
Modell der Kamera: NIKON D300
Benutzte Software: Capture NX 2.2.5 W
Erstellt hat das Bild:
Inhaber des Copyrights:
Belichtungszeit: 0,00625
F-Zahl: 6,3
Belichtungsprogramm: 4
ISO-Wert: 200
Belichtungsabweichung: 0,333333
Max. Objektivblendenwert: 1,6
Messmodus: 2
Lichtquelle: 0
Blitz: 0
Linsenbrennweite: 85
Abtastungsmethode: 2
Individuell eingestellt: 0
Belichtungsmodus: 0
Weißabgleich: 0
Digitalzoom-Verhältnis: 1
Brennweite im 35mm Film: 127
Aufnahmeart der Szene: 0
Verstärkungsregelung: 0
Kontrast: 0
Sättigung: 0
Tiefenschärfe: 0
Abstandsbereich zum Objekt: 0

Ist wohl etwas Umpfangreicher als das Firefox Addon Fxif