etc. hat ja eher was von "Vogel-Strauß-Taktik". Natürlich ist das die beste und vor allem juristisch angebrachteste Methode sich mit dem Thema zu befassen.
Da gilt mein Glückwunsch auch im spezillen der Moderation (Ulli).
Ob man aber User aufgrund ihrer Meinung als "Vollzeitbedenkenträger", "selbsternannten Hüter der Freiheit" und "Betroffenheitsprofis" titulieren muss steht auf einem anderen Blatt. Auch die vom Mod+Chaoshäuptling folgende Häme (#33) spricht für einen tollen Umgang.
Vielen Dank dafür
So, mal Fische bei die Butter!
Diese Sektion nennt sich Street!
Street ist Fotografie, die sich in unseren Breitengraden schon mal
am Rande der Legalität bewegt.
Das ist und bleibt ein alter Hut, wird es auch für immer bleiben.
Das Netz ist voll, von solchen Bildern und das Netz wird weiter
mit derartigen Bildern gefüttert.
Selbst die größte deutsche Fotoplattform (fotocommunity.de)
hat eigens Sektionen dafür und sogar einen eigenen Medienanwalt.
Gepostet wird dort auch, auf Teufel komm raus.
Jetzt hier immer und immer wieder das Thema aufzuwärmen,
kann einem schon mal mächtig auf den Zeiger gehen,
zumal Du als recht neuer User gleich auf die Pauke haust
und Deine einzigen 3 Beiträge sich nur mit diesem Punkt befassen.
Hast Du Dich nur deswegen angemeldet?
Starte Deine Bedenken auch in anderen Foren,
die diese Sektion betreiben.
Ich bin mir sicher, dass Du dort ebenfalls nicht als Messias aufgenommen wirst und ebenso "einstecken" musst.
feil: Tageslicht! 
