(Tiere) Aufnahme aus dem Duisburger Zoo

[N'Kwango]

Hier hab ich mal ein Bild, das ich mit ISO 6400 aufgenommen habe. In der Rio-Negro-Halle waren alles andere als gute Lichtverhältnisse. Das Einbeinstativ konnte ich nicht benutzen, weil ich damit zu unbeweglich gewesen wäre. Deshalb ist die Aufnahme gezwungenermaßen freihändig entstanden.
Die Aufnahme hab ich in Elements leicht entrauscht (Stärke: 7, Details erhalten: 30%, Farbrauschen reduzieren: 40%). Anschließend hab ich den Tukan ausgewählt und leicht nachgeschärft (Stärke: 35%, Radius: 30 Pixel, Schwellenwert: 2 Stufen).
Während diese Aufnahme noch durchaus zu gebrauchen ist, konnte ich andere Aufnahmen mit ISO 12800 und ISO 25600 nicht mehr verwerten. Da ließ sich das Rauschen einfach nicht mehr bändigen. Aber immerhin: Kann sich noch jemand erinnern wie Zelluloidfotos mit hohen ISO-Werten aussahen?


Dottertukan (Rhamphastos vitellinus)

Kamera: Canon EOS 5D Mark II
Objektiv: EF 100-400 mm f 4,5-5,6 L IS USM
Verschlusszeit: 1/90 Sek.
Blende: f 5,6
Brennweite: 400 mm (Freihand)
Belichtungskorrektur: keine
ISO: 6400

 

[Robert]

... Aber immerhin: Kann sich noch jemand erinnern wie Zelluloidfotos mit hohen ISO-Werten aussahen?
...

Ist doch eine gelungene Aufnahme :klatschen::klatschen::klatschen:

Bei den Filmen galten früher bereits die 27 DIN (=400 ASA/ISO) - Filme als hochempfindlich; richtig "ab" ging es in Sachen Rauschen aber bei den 1600ern - am besten noch gepuscht

 

[Telekomiker]

Ganz, ganz starke Aufnahme :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[uefo]

Beeindruckend was mit einem Profigerät wie der Mark III in dem ISO Bereich noch geht:klatschen:.
Allerdings betritt man dann auch einen verdammt hohen Investitionsbereich

 

[Robert]

Beeindruckend was mit einem Profigerät wie der Mark III in dem ISO Bereich noch geht:klatschen:.
...

... und passend dazu hat Bodo auch wirklich feine Objektive

 

[Wiedereinsteiger]

Wirklich eine sehr gute Aufnahme,

zumal wenn man die Umstände bedenkt! :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[magician76]

Fast unglaublich was heutzutage geht.
Ich erinnere mich noch sehr gut an analoge 800er Filme, 1600 habe ich nie verwendet.
Da liegen schon Welten zwischen, klasse Aufnahme

 

[Klaus-R]

Starkes Photo .... gefällt!:klatschen::klatschen:

Bei der Gelegenheit fiel mir dieses Photo ein, das ich von einem freien sehr neugierigen Tukan mit einem Weitwinkel:ausrufezeichen: Objektiv in Costa Rica aufgenommen hatte. Plötzlich war der da und die Kamera auch. Aufnahmeabstand ca. 40cm.

SIGMA DP1



Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[N'Kwango]

Plötzlich war der da und die Kamera auch.

Und Du zum Glück auch! Schöne Aufnahme! :klatschen::klatschen::klatschen:

 

[juno]

Hallo Bodo,

Ein sehr gelungene Aufnahme :klatschen::klatschen:. Als Sigma User bin ich sehr neidig..6400 Iso..ich bekomme die Tränen.
Ich habe ein mal versucht aufnahmen in ein Schmetterlingsfarm mit der SD 14 zu machen, 400, 800 Iso nur unzufrieden. Aber außerhalb der Farm bin ich meistens sehr zufrieden.

@ Klaus: Top Aufnahmen. Der Tukan war neugierig weil er noch nie eine DP1 gesehen hat

Grüß
Mohamed

 

[Wiedereinsteiger]

... Als Sigma User bin ich sehr neidig..6400 Iso..ich bekomme die Tränen.
Ich habe ein mal versucht aufnahmen in ein Schmetterlingsfarm mit der SD 14 zu machen, 400, 800 Iso nur unzufrieden. ...
Grüß
Mohamed

Na, da bist Du nicht alleine, Mohamed
Bin aber froh, das mal so zu lesen, denn ich "kann" mit meiner SD14 auch nur schlecht auf 400 oder höher gehen.

 

[Hippo]

Na, da bist Du nicht alleine, Mohamed
Bin aber froh, das mal so zu lesen, denn ich "kann" mit meiner SD14 auch nur schlecht auf 400 oder höher gehen.

Also 800 war mit meiner schon drin, bei gutem Licht, wenn ich das 135-400 drauf hatte brauch man ja reserven!

 

[Wiedereinsteiger]

Also 800 war mit meiner schon drin, bei gutem Licht, wenn ich das 135-400 drauf hatte brauch man ja reserven!

, datt rauscht dann wie der Niagara-Fall...