Welches Weitwinkel könnt ihr mir empfehlen...

[manuel-butz]

Hallo Forum- Leser,
bin auf der suche nach einem Weitwinkelobjektiv...
Nur welches da gibts ja ne menge auswahl für Sigma...
Für Ratschläge und Beispielbilder wäre ich sehr dankbar...
MfG Manuel
Extrem WW wäre ich auch nicht abgeneigt... Meine kürzeste Brennweite gerade beträgt 50mm...

 

[fotom]

Gibt es das anerkannt gute 10-20 nicht auch mit Sigma Anschluss?

 

[Hippo]

Hallo,
also wenns günstig sein soll, dann nimm das 18-50mm Kit-Objektiv, bei den UWWs kann ich Dir das 10-20 empfehlen, wir hatten auch das 12-24 aber das ist nicht so scharf, günstiger ist das 10-20mm auch noch.

Gut ist auch noch das 20-40mm/2.8, ist halt nicht so ganz Weitwinkelig, aber super scharf!

 

[manuel-butz]

Sigma 10-20 F3,5 oder 10-20 F4-5,6

Welches der beiden ist besser bekannt oder kann mir jemand den Unterschied zu beiden sagen...
Welches würdest ihr bevorzugen...
An der Sigma SD14 und danach an der SD1

 

[netzuser]

Das 15-30 wäre auch noch zu erwähnen,allerdings nicht mehr neu zu bekommen.
Gruß
Uwe

 

[manuel-butz]

Sigma 10-20 F3,5 oder 10-20 F4-5,6

Hallo Rainer welches habt ihr von den beiden...
Sigma 10-20 F3,5 oder 10-20 F4-5,6

 

[Hippo]

Welches der beiden ist besser bekannt oder kann mir jemand den Unterschied zu beiden sagen...
Welches würdest ihr bevorzugen...
An der Sigma SD14 und danach an der SD1

Na das eine ist Lichtstärker (3.5) und später auf den Markt gekommen, wir haben noch die alte Version. Keine Ahnung ob hier schon jemand das 3.5er hat.

Hallo Rainer welches habt ihr von den beiden...
Sigma 10-20 F3,5 oder 10-20 F4-5,6

Das hier: 10-20 F4-5,6

 

[manuel-butz]

Sigma 15-30

Hallo Uwe,
ja bekommt nur gebraucht und manchmal sehen sie auch wirklich so schlecht aus...
Hab noch kein gut erhaltenes bis jetzt gesehen...
MfG Manuel

 

[manuel-butz]

10-20 f4-5,6

Hallo Rainer,
und seit dem mit dem Objektiv zufrieden gewesen...
Es verändert sich ja in der Baulänge nicht beim zoomen und so...
Habt ihr euers noch, verwendet ihr oft bzw. macht ihr oft ultra ww aufnahmen...

 

[Hippo]

Hallo Rainer,
und seit dem mit dem Objektiv zufrieden gewesen...
Es verändert sich ja in der Baulänge nicht beim zoomen und so...
Habt ihr euers noch, verwendet ihr oft bzw. macht ihr oft ultra ww aufnahmen...

Meine Regina hat das Ding und verwendet es sehr häufig und gerne, das ist aber auch ein klasse Objektiv an der Sigma SD.
Ich hatte es auch ein paar mal genommen (als ich noch ne Sigma hatte), kann ich nur empfehlen.

 

[Klaus-R]

Hallo zusammen,

das SIGMA 10-20mm 4,0-5,6 ist ein Traum an Bildschärfe, absoluter Verzeichnisfreiheit bei 10mm Brennweite, Randschärfe (schon offenblendig) und Streulichtunempfindlichkeit.

Die lichtstärkere Version kenne ich leider nicht .... aber wie wichtig ist Lichtstärke bei einem Superweitwinkelobjektiv?!

Hier mal zwei Aufnahmen an SIGMA SD Kameras





Ist schon ein wirklich schönes Gläschen.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[manuel-butz]

10-20 f4-5,6

Rainer,
hab ihr auch Beispielbilder im Forum...
Was kannst mir für Ratschläge zum fotografieren im Ultra WW bereich geben...

 

[manuel-butz]

10-20 f4-5,6

Hallo Klaus,
sind wirklich klasse Bilder die du da zeigst...
Ich denke das Objektiv werde ich mir gleich zulegen...
Ausser jemand hat noch ne besser Linse zu Auswahl... Scherz...
Die Linse gibt wirlich was her... Echt toll Klaus...
MfG Manuel

 

[Hippo]

Rainer,
hab ihr auch Beispielbilder im Forum...

Neh, glaube nicht! (Wir nicht, Regina oder ich)

Was kannst mir für Ratschläge zum fotografieren im Ultra WW bereich geben...

Ratschläge, öööhhh, durchschauen und abdrückensst:, sorry ich bin nicht so der Ratschlaggeber, wüsste nicht was man bei nem UWW anders machen sollte als bei einem normalen Weitwinkel:ups:.

Vielleicht kann Klaus Dir was dazu schreiben!

 

[manuel-butz]

10-20 f4-5,6

Nochmals danke an alle die hier ihre Ratschläge gegeben haben...
Für weitere Ratschläge und Beispielfotos bin ich immer offen dankbar...
MfG Manuel

 

[PicIt]

ist denn die entscheidung schon gefallen?
laut user anderer foren, soll sich der aufpreis zum 10-20 f3,5 ja nicht lohnen.

 

[sobkrates]

Ich verstehe auch den Sinn eines lichtstartken WW-Objektivs nicht. Ich hatte das alte 10-20mm mal, und es dummerweise leider wieder verkauft. Bin jetzt wieder auf dem Sigmatrip, und überlege mir wieder ein WW-Objektiv anzuschaffen. Mir stellt sich allerdings die Frage:
Sigma 8-16mm oder Sigma 10-20mm ?

 

[skynyrd]

Ich verstehe auch den Sinn eines lichtstartken WW-Objektivs nicht. Ich hatte das alte 10-20mm mal, und es dummerweise leider wieder verkauft. Bin jetzt wieder auf dem Sigmatrip, und überlege mir wieder ein WW-Objektiv anzuschaffen. Mir stellt sich allerdings die Frage:
Sigma 8-16mm oder Sigma 10-20mm ?

Hmm ... das 10-20 habe ich selbst ... es ist halt ne EX-Linse ... das Teil macht verd.... viel Laune.
Ich schwankte auch zwischen den beiden Gläser ... wieso das 8-16 keine EX wurde ??? die Verzerrung ist etwas anders und stärker als beim 10-20, was bei mir schlussendlich den Entscheid fällte; also reine Geschmacksache !!! Mit dem 8-16 machst Du garantiert nix falsch ... bei 8mm bist du halt zeitweise schon eher mit einer "bildgestalterischen" Linse unterwegs ... was ich in meinem Fall nicht wollte.

 

[PicIt]

Mal eine dumme Frage am Rande.
Ist der Bildverzerrung bei zB 12mm beim 8-16mm und beim 10-20mm die gleiche?
Wenn dem so wäre, dann würde sich das 8-16 ja eher anbieten. Da ab 18mm ja die Meisten etwas an Glas haben werden.

 

[sobkrates]

Darum schau ich ja auch aufs 8-16, um weniger Überschneidung zu haben .

Felix W. hat ja schon ein paar sehr gute Aufnahmen gezeigt, die mit dem 8-16 gemacht wurden.