Steffen1207
- Beiträge
- 8.722
Moin Leute,
ich habe mir ja vorgenommen, mit meiner "neuen" Canon 5D weitestgehend mit manuellen M42-Linsen zu arbeiten. Das klappt auch sehr gut, nur der sehr weitwinkelige Bereich ist bei M42 natürlich außen vor. Der Grund dafür ist sehr einfach: In den 60er, 70er, 80er-Jahren des letzten Jahrhunderts war man technologisch noch nicht in der Lage, asphärische Linsen herzustellen, daher ist so ziemlich alles an Objektiven aus dieser Zeit, was kürzer ist als 35mm, bei der Abbildung im Randbereich eher suboptimal.
Also mußte ich für diesen bei mir beliebten Brennweitenbereich eine andere Lösung finden und habe sie gefunden. In Form eines WW-AF-Zooms.
Geworden ist es ein Soligor 3,5-4,5/19-35. Dieses Objektiv ist sehr günstig zu haben, wurde von Cosina gefertigt und unter einigen Markennamen (Cosina, Soligor, Vivitar, Voigtländer...) vertrieben. Die Linse kommt im Netz bei diesen ganzen "fachkundigen" Freizeittestern denkbar schlecht weg. Zu Unrecht finde ich, der Vorteil dabei ist aber eben, daß das Ding wohl auch hierdurch seeehr günstig in hervorragendem Zustand zu haben ist.
Ich habe mein Exemplar (wie gesagt, "Soligor" gelabelt) heute bekommen (in einem ausgezeichneten Zustand: Kaum Gebrauchsspuren, Linsen klar und pilzfrei, kein Stäubchen im Innren, Blende und alle anderen beweglichen Teile laufen einwandfrei
). Die Linse mußte natürlich direkt für ein paar Probeschüsse in den nahen Park getragen werden. Kurzes Fazit: Die Grundschärfe gefällt mir durchweg sehr gut, die Randschärfe ist ebenfalls nicht zu verachten, läßt natürlich, wie fast bei jedem anderen Objektiv in diesem Brennweitenbereich, vor allem offen etwas nach.
Ferner neigt die Linse offen und vor allem am 19mm-Ende etwas zum Vignettieren. Aber: Zum ersten lassen sich diese Vignettierungen per EBV bestens beherrschen, zum zweiten ist die Linse von mir als "Immerdrauf" angeschafft worden, also für Landschaftsaufnahmen etc., meist im Bereich von F5,6-F8. Hier ist alles prima.
Verzeichnungen sind, wie bei jedem Zoomobjektiv, natürlich auch vorhanden. Auch diese lassen sich aber bestens per EBV beseitigen.
Noch ein Fazit: Man kann für Optiken natürlich mehr oder viel mehr Geld ausgeben. Muß man aber nicht. Sehr gute Bildqualität läßt sich auch mit wenig finanziellem Aufwand bewerkstelligen. :daumen:
Hier ein paar Bilder von der nachmittäglichen Probeknipserei. Alles ohne irgendwelchen gestalterischen Ansprüche...:ups:
#1
#2
#3
#4
ich habe mir ja vorgenommen, mit meiner "neuen" Canon 5D weitestgehend mit manuellen M42-Linsen zu arbeiten. Das klappt auch sehr gut, nur der sehr weitwinkelige Bereich ist bei M42 natürlich außen vor. Der Grund dafür ist sehr einfach: In den 60er, 70er, 80er-Jahren des letzten Jahrhunderts war man technologisch noch nicht in der Lage, asphärische Linsen herzustellen, daher ist so ziemlich alles an Objektiven aus dieser Zeit, was kürzer ist als 35mm, bei der Abbildung im Randbereich eher suboptimal.
Also mußte ich für diesen bei mir beliebten Brennweitenbereich eine andere Lösung finden und habe sie gefunden. In Form eines WW-AF-Zooms.
Geworden ist es ein Soligor 3,5-4,5/19-35. Dieses Objektiv ist sehr günstig zu haben, wurde von Cosina gefertigt und unter einigen Markennamen (Cosina, Soligor, Vivitar, Voigtländer...) vertrieben. Die Linse kommt im Netz bei diesen ganzen "fachkundigen" Freizeittestern denkbar schlecht weg. Zu Unrecht finde ich, der Vorteil dabei ist aber eben, daß das Ding wohl auch hierdurch seeehr günstig in hervorragendem Zustand zu haben ist.
Ich habe mein Exemplar (wie gesagt, "Soligor" gelabelt) heute bekommen (in einem ausgezeichneten Zustand: Kaum Gebrauchsspuren, Linsen klar und pilzfrei, kein Stäubchen im Innren, Blende und alle anderen beweglichen Teile laufen einwandfrei
). Die Linse mußte natürlich direkt für ein paar Probeschüsse in den nahen Park getragen werden. Kurzes Fazit: Die Grundschärfe gefällt mir durchweg sehr gut, die Randschärfe ist ebenfalls nicht zu verachten, läßt natürlich, wie fast bei jedem anderen Objektiv in diesem Brennweitenbereich, vor allem offen etwas nach. Ferner neigt die Linse offen und vor allem am 19mm-Ende etwas zum Vignettieren. Aber: Zum ersten lassen sich diese Vignettierungen per EBV bestens beherrschen, zum zweiten ist die Linse von mir als "Immerdrauf" angeschafft worden, also für Landschaftsaufnahmen etc., meist im Bereich von F5,6-F8. Hier ist alles prima.
Verzeichnungen sind, wie bei jedem Zoomobjektiv, natürlich auch vorhanden. Auch diese lassen sich aber bestens per EBV beseitigen.
Noch ein Fazit: Man kann für Optiken natürlich mehr oder viel mehr Geld ausgeben. Muß man aber nicht.
Sehr gute Bildqualität läßt sich auch mit wenig finanziellem Aufwand bewerkstelligen. :daumen:Hier ein paar Bilder von der nachmittäglichen Probeknipserei. Alles ohne irgendwelchen gestalterischen Ansprüche...:ups:
#1
#2
#3
#4
