Vogel Strauß .... Guckst Du ...

[Klaus-R]

Hallo zusammen,

tolle Augen haben sie ja wirklich .... hier ein Portrait.

CANON EOS 5D (@ISO 1250) + Tamron 28-200mm / F:3,8-5,6 (@200mm / F:8,0)



Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[oz75]

Guck' isch. Und Vogel guckt auch.

Klasse Tierportrait! Außergewöhnlich finde ich die von Dir vielbelobte 28-200mm Linse. Ich hatte mal das Tamrom 28-300mm (für Sony): Die grottigste Scherbe, die ich je besessen habe. Tja, manchmal sind 100mm mehr = viel weniger.

Grüße,
Oz

 

[Klaus-R]

Jou! 28-300er taugen IMHO allesamt nix und für Kleinbild schon gar nicht.
Solche Zoomfaktoren gehen bei guter BQ wirklich nur für APS-C Kameras, womit ein wesentlicher Vorteil von Crop-Kameras mal wieder genannt ist.

Dieses Teilchen ist der "Vollformat-Hit:daumen:". Das Ding hat mein CANON EF 28-80mm als "Immerdrauf" jetzt definitiv abgelöst.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Klaus-R]

Profil ....

... und noch ein Profil ....



Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Squirm]

Ich freue mich immer wenn du Tierbilder postest weil sie immer klasse sind . Wirklich tolle Augen, da kann ich nur zustimmen.

 

[gagamehl]

So Klaus,jetzt hast Du es geschafft.Ich werde mir wohl auch diese Linse zulegen.
Mein Sigma 18-200 funktioniert nach einem Sturz nicht mehr an der Nikon D7000 und das scheint ein guter Ersatz zu sein.
Die Bilder sind SUPER,Danke fürs zeigen.

Gruß Ronny

 

[Klaus-R]

So Klaus,jetzt hast Du es geschafft.Ich werde mir wohl auch diese Linse zulegen.
Mein Sigma 18-200 funktioniert nach einem Sturz nicht mehr an der Nikon D7000 und das scheint ein guter Ersatz zu sein.
Die Bilder sind SUPER,Danke fürs zeigen.

Gruß Ronny

Eine sehr scharfe Alternative zum SIGMA 18-200mm DC (OS) / 3,5-6,3 ist auch das viel günstigere SIGMA 18-125mm DC / 3,5-5,6. Ich würde das für APS-C auch
in Erwägung ziehen, weil das 28-200mm natürlich kein Weitwinkel an einer APS-C Kamera bietet.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Jackson]

Scheint echt gut zu sein, die Linse. :daumen: Der Vogel gefällt mir, Bildaufbau, Schärfe, passt alles. Ich meine allerdings einen Blau-Stich im Gefieder zu erkennen.. ist der Vogel wirklich blau?

 

[moto_D7K]

Tolle Bilder vom Strauß. :klatschen:
Krieg ich nie so hin da unsere Strauße drauf trainiert sind immer im letzten Augenblick wegzuschauen.

So Klaus,jetzt hast Du es geschafft.Ich werde mir wohl auch diese Linse zulegen.
Mein Sigma 18-200 funktioniert nach einem Sturz nicht mehr an der Nikon D7000 und das scheint ein guter Ersatz zu sein.
Die Bilder sind SUPER,Danke fürs zeigen.

Gruß Ronny

Was das Glas an Deiner Kamera leistet siehst Du u.a. hier:
http://www.bilderforum.de/t18285-schoen-haesslich.html

 

[wappenstecher]

Eine richtig tolle ,scharfe Aufnahme.
Gefällt mir echt gut.
Das Objektiv ist echt klasse.

 

[Klaus-R]

Scheint echt gut zu sein, die Linse. :daumen: Der Vogel gefällt mir, Bildaufbau, Schärfe, passt alles. Ich meine allerdings einen Blau-Stich im Gefieder zu erkennen.. ist der Vogel wirklich blau?

So "unglaublich" es ja klingen mag .... Blauer Himmel sorgt für blaues Licht, das auf grauem Gefieder durchaus (im Schatten natürlich) für solche Effekte sorgen kann.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Waldschrat]

Wer in Sachen Strauße auf den Geschmack gekommen ist:
hier http://www.bilderforum.de/t24068-auf-einer-straussenfarm.html und
hier http://www.bilderforum.de/t21611-strausse-sd9.html

gibt es noch mehr Straußiges!