SUCHE preiswert defekte Kamera(s) aus der DP1/DP2- Linie

[Waldschrat]

Es geht mir um Trainingsobjekte für Fingerfertigkeit. Erfolgreich Zerlegen, und wieder Zusammenbauen, :ups: ist das Lernziel.
Mindestens den Sensor / die Hauptplatine würde ich dann an Oz weiterreichen, der uns die Sensorstruktur gern
einmal unter dem Mikroskop zeigen möchte.

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

 

[Waldschrat]

Hallihallo!

Mein Gesuch ist noch aktuell. Um die Preisvorstellung noch einmal zu konkretisieren:
Es geht wirklich erstmal um Schrott, also um
Kameras aus Fallschäden, unfreiwilligen Tauchgängen, Waschgängen, usw. sst:
Versandkosten übernehme ich als Investition in die Bildung selbstverständlich gern.
Die Kameras selbst sollten geschenkt sein.

Vielen Dank und Euch ein schönes Wochenende!
...wünscht der Waldschrat!

 

[Gastx]

Dein Lernziel kannst Du bestimmt mit anderen defekten Kameras genau so erreichen.
Warum also unbedingt Sigma DP und vor allen benoetigst Du mehrere Kameras?
Ist dies nicht eher eine versteckte Suche um kostenlos an die Objektive aus diesen Sigma Kameras zu kommen?
Das Thema Wiederverwertung dieser Sigma Objektive gab es doch gerade oder ist dies purer Zufall?
Ich bewundere immer wieder Deine uneigennützige Großzügigkeit beim verschenken diverser Fotosachen.
So auch hier das Du die Platine mit "Herz" aus einer DP1x an oz weiterreichst.
Ohne diese Platine lässt sich aber eine Sigma DP1/2 sehr schlecht wieder lehrreich zusammen bauen.
Bin mir vollkommen sicher das du uns alle an Deinen Lernprozess teilhaben lassen wirst.
Wünsche Dir einen lehrreichen erholsamen Sonntag

 

[Waldschrat]

Das Gesuch ist weiterhin aktuell, unabhängig vom Versuch der Provokation im vorhergehenden Beitrag.

 

[oz75]

Mit freundlichen Grüßen nach LE, aber:
Seit wann müssen sich Leute in der Suche-Rubrik des Forums für irgendein Gesuch rechtfertigen?

Bitte als rein rhetorische Frage verstehen und von weiteren Eingebungen hier absehen. Besten Dank!

 

[Gastx]

Ehe ich dem Forenten "waldschrat" wieder etwas schenke hätte ich doch ganz gerne gewusst welches wahre Begehren hinter dieser Suche steckt.

 

[Janni]

Mit der Frage nach dem "wahren Begehren" wird dem Fred-Eröffner doch unterstellt
das er die Unwahrheit schreibt....und das auch noch öffentlich

Manchmal fragt man sich wofür es eine PN-Funktion im Forum gibt






Gruss
JAN

 

[Waldschrat]

Huch, hier ist ja was passiert.

Mit der Frage nach dem "wahren Begehren" wird dem Fred-Eröffner doch unterstellt
das er die Unwahrheit schreibt....und das auch noch öffentlich

...

Danke, Jan.
Ja, könnte so verstanden werden.


Wobei: :idee: feil: Wer mein wahres Begehren :ups: korrekt errät, und hier veröffentlicht, gewinnt!


Einsendeschluss ist der 8.März 2016 um 24:00Uhr.
(Bis dahin kann ick mir ja dann schonmal einen adäquaten Gewinn ausdenken.)


Alles Liebe
der Waldschrat!

 

[oz75]

Wer mein wahres Begehren :ups: korrekt errät, und hier veröffentlicht

Ich denke, wir einigen uns einfach darauf, dass das hier, wie ursprünglich angedacht, ein Gesuch für angegebenes Equipment ist. Und nicht mehr.

Vielen Dank,
Oz

 

[Robert]

Ganz meine Meinung: alles andere wäre im Foto-Markt schlicht unangebracht!

 

[Waldschrat]

Okay okay. Dann verrat ick das "Geheimnis" einfach so. sst:
Träume nun seit über einem Jahr, und immernoch ungebrochen, den Traum von einer Infrarot-DP1 und Infrarot-DP2.
Wie geil wär das denn...?

Bevor es losgeht, meine funktionierenden und teilweise gar frisch in Japan reparierten Kameras zu schlachten, möchte ich
das Zerlegen und *erfolgreiche Zusammensetzen* (!!! :ups an einer ohnehin klinisch toten Cam üben, um
bisschen Expertise und eben Fingerfertigkeit zu bekommen. Soweit die "wahren Absichten".

Tut mir leid, wenn das jetzt ein bisschen profan klingt.


Schönen Abend in die Runde vom Waldschrat!

 

[Bibergeorges]

Lieber Schrat, hättest Du das sofort gesagt, wäre wohl ein von mir geschätztes Mitglied, wegen (im)pertinenten Nachfragen, nicht gesperrt worden.

 

[Steffen1207]

Lieber Schrat, hättest Du das sofort gesagt, wäre wohl ein von mir geschätztes Mitglied, wegen (im)pertinenten Nachfragen, nicht gesperrt worden.

Lieber Georges,
Kollege Waldschrat hat eine Suchanzeige eingestellt. Fertig. Wozu er das Gesuchte verwenden will, geht doch eigentlich NIEMANDEN etwas an. Auch den Herrn pentacon.six.tl nicht.
Den Waldschrat jetzt aber noch als Schuldigen an der Sperrung des pentacon.six.tl hinzustellen, schlägt imo dem Faß den Boden aus.

 

[oz75]

...wäre wohl ein von mir geschätztes Mitglied, wegen (im)pertinenten Nachfragen, nicht gesperrt worden.

Hallo Georges,

dem ist nicht so. Um das Mißverständnis aufzuklären...

Der nunmehr gesperrte Forist wurde nicht unmittelbar wegen seinem hier dargelegten, seltsamen Selbstverständnis, "ein von ihm ungeliebter User müsse ihm öffentlich Rechenschaft ablegen, zu welchem Zweck dieser ein allgemeines, nicht ausschließlich an ihn gerichtetes Inserat geschaltet hat", gesperrt.

Obwohl dies schon alles andere als forendienlich war und er sich wiederholt über Moderationsanweisungen hinweggesetzt hat, wurde -ganz im Gegenteil- einiges (!) im Hintergrund getan, damit sich das hier thematisierte Mitglied wieder fängt.

Die Reaktion auf diese Mühen, mit der final (auch) der Forenbetreiber konfrontiert wurde, war leider alles andere als ein "Dankeschön" - um es freundlich zu umschreiben. Inhalte dieser Reaktion werden wir nicht preisgeben.

Eine logische Konsequenz dieses Gebahrens ist unter anderem die Sperrung - irgendwann ist das Maß einfach voll.

Wir wissen, dass der nunmehr gesperrte User, neben seinen wiederholten, unabstellbaren Ausfällen gegenüber einer/einigen Zielperson(en), auch eine ganz andere Seite gezeigt hat(te): Etliche (!) tolle, konstruktive, wertvolle Beiträge belegen dies.

Dennoch können wir nicht (unmoderiert) darüber hinwegsehen, wenn sich jemand auf der einen Seite auszeichnet und auf der anderen Seite unbeirrt tritt/nachtritt. Letzteres ist unverständlich, da das Forum genug Platz bietet, sich aus dem Weg zu gehen, wenn die Chemie nicht stimmt. Diese Sichtweise war jedoch leider nicht vermittelbar.

Aber noch einmal: Die Sperrung des Nutzers resultierte nicht direkt aus der hier ersichtlichen Aktion, sondern ist kumuliert und im Zusammenhang mit einer finalen, nichtöffentlichen Konversation mit der Moderation/dem Betreiber begründet.

Für uns ist das alles andere als erfreulich, sondern, ganz im Gegenteil, sehr bedauerlich.

Wir machen hier jetzt zu, da dies hier kein Diskussionsthread ist, sondern ein "simples Gesuch für Elektroschrott zum üben". Wer so eine Kamera anbieten möchte, setzt sich bitte per PN mit dem Threadsteller in Verbindung.

Grüße,
Die Moderation (Klaus, Robert und Oz)