(Landschaften & Natur) SD9 - Sequenz nach Sonnenuntergang - Berlin, ehemaliger Rangierbahnhof Wuhlheide

[Waldschrat]

Das sieht ja aus wie ... SD9-Sonnenuntergänge aus dem Internet...!



SD9 ISO100 M42 2,8/29mm Blende 8
Belichtung mit Zeitautomatik +1EV war optimal.

5.3. 17:58Uhr




5.3. 18:00Uhr




5.3. 18:02Uhr




5.3. 18:06Uhr




5.3. 18:08Uhr





Schöne Fotos wünscht der Waldschrat!

 

[six.tl]

Guten Morgen Waldschrat,

hast Du an dem Blau gesreht?
Die Belichtung mal ohne +Zugabe oder nur +05 probiert?
Hast Du 1:4.5 oder 1:5.6 an der Kamera eingestellt?
Mit dem Baum im Vordergrund sieht gut aus.

Hier die Aufnahmen
http://www.bilderforum.de/t11003-schon-ewig-dicht-diese-bude.html
sind alle mit manuellen Einstellungen und in den dunklen Ecken mit +0,5 aufgenommen.

 

[Kucht]

18.00 Uhr gefällt mir von den Farben her am besten.

 

[Waldschrat]

18.00 Uhr gefällt mir von den Farben her am besten.

Danke für's reinschauen und die Rückmeldung!

Du/Ihr als sehr erfahrene Fotografen und Bildverarbeiter: Passt die Schärfung,
oder wäre etwas weniger oder mehr angemessener? :fragezeichen:

Herzliche Grüße!

 

[Waldschrat]

Guten Morgen six.tl!

> hast Du an dem Blau gedreht?
Gedreht nicht. Die Farben sind wie von der Kamera aufgezeichnet, Weißabgleichs-"Kugel" im SPP auf Null. Allerdings habe ich im Rahmen meiner künstlerischen Freiheit die Farbsättigung stark erhöht. Schon im SPP auf Rechtsanschlag +2, und im GIMP nochmal globale Farbsättigung Regler auf +20 (quasi mein Standard )

> Die Belichtung mal ohne +Zugabe oder nur +05 probiert?
Nein. Es war jeweils eine Reihe von +1EV bis +2,5EV, bei an der SD9 eingestellter Referenzblende 5,6. Solche selbst leuchtenden Szenen rufen ja grundsätzlich nach positiver Belichtungskorrektur, egal ob Diafilm, A95-Knipse, X530...). Insofern war es eher eine Überraschung und neuer Erfahrungswert, dass für das hier vorhandene Individuum der SD9, und genau jene Fotosituation, +1EV das beste Ergebnis lieferte. Naja, wer weiß schon, inwieweit der dunkle Vordergrund in das Mehrfeld-Messergebnis einging.


Grüße vom Waldschrat, und danke für's Kommentieren und Nachfragen!

 

[Kucht]

..... Passt die Schärfung,
oder wäre etwas weniger oder mehr angemessener? :fragezeichen:
....

Nö, mehr würde ich nicht machen, sonst gibt es Treppchen.
Du könntest noch mal versuchen via Hochpass etwas herauszukitzeln .... muss aber nicht.

 

[basa333]

Hallo Waldschrat,

mir kommen die Farben einfach zu giftig vor - was würdest Du zu so etwas sagen?



LG Tomas

 

[Waldschrat]

Hallo Waldschrat,

mir kommen die Farben einfach zu giftig vor - was würdest Du zu so etwas sagen?
...

Hallo Tomas!

Danke für Deine Sicht. Ja, ist natürlich auch eine Variante.
Ich stelle zum Vergleich morgen hier noch das Bild pur ein, so wie es aus der Kamerasoftware SPP kommt.

Herzlichen Gruß nach Prag!
Waldschrat

 

[Waldschrat]

Nö, mehr [Schärfung] würde ich nicht machen, sonst gibt es Treppchen.
Du könntest noch mal versuchen via Hochpass etwas herauszukitzeln .... muss aber nicht.

Herzlichen Dank für diese Rückmeldung!

Ist nur Hochpass-Schärfung:
In der 2268 Pixel breiten Originaldatei Weichzeichen-Radius 1,7 Pixel, Maske 70% Deckung, nach Verkleinern auf 1280 Pixel Kantenlänge nochmal mit 1,1 Pixel / 30% minimalst, aber sichtbar, nachgeschärft.

Werte habe ich empirisch nach Augenschein gefunden.

Grüße vom Waldschrat!

 

[Waldschrat]

Hier zum Vergleich: So kommt das 18Uhr-Bild direkt aus der auto-Funktion des SPP:






Das war für meinen Geschmack erheblich zu farblos.

Grüße vom Waldschrat!