fotom
- Beiträge
- 3.867
Wie fange ich da nun an... :ups:
In den letzten Wochen kam ich nur gelegentlich zum Lesen hier im Forum, im Real- Life waren einfach zu viele Dinge am Laufen. Zum Posten (insbesondere von Bildern) kam ich deswegen nicht.
Gestolpert bin ich nun beim Stöbern über einige Threats, die mich ein wenig ratlos machen. Als da wären der Threat zu den verkrusteten Strukturen im Forum, die Diskussion um eine neue Gestaltung der Galerie und dann abschliessend der doch in meinen Augen etwas unhöfliche Beitrag zu einer neuen Einmalposterin. Der sicher gerechtfertigt war wenn man einige Beiträge zurück liest, in denen nur einfach Werbung gemacht wurde. Aber das ist allesamt nicht der Ton, den ich hier gewohnt bin.
Ich zerpflücke nun einmal etwas ausführlicher und merke vielleicht auch Dinge an, die ich in den abgewürgten Threats (bei einem habe ich mich unbelesenerweise eingemischt und ich entschuldige mich an dieser Stelle hierfür) meinen Beiträgen nicht mehr hinzufügen kann. Damit wird es vielleicht ein wenig ausführlicher und damit länger. Wen ich damit nun schon im Ansatz langweile, der darf jetzt gerne in einen anderen Threat umschalten. Lange Beiträge werden ja neuerdings (oder eigentlich schon immer...!?) weniger gewünscht, wie ich herauslesen konnte.
Dies ist ein Bilderforum. Das macht die Sache ein wenig spezifischer im Gegensatz zu anderen Foren. Aber obwohl "nur" Bilder gezeigt werden bleibt das Arbeitswerkzeug nicht ohne Bedeutung. Ich hatte das bereits angeführt: Ich komme an eine (technische) Grenze und möchte nun ausloten, ob eine Veränderung meiner Arbeitsgewohnheit oder in der EBV eine Verbesserung erzielen könnte oder ein Wechsel auf eine andere oder neuere Kameratechnik. Das scheint nicht ganz gewünscht zu sein bei einigen, die sich nur Bilder ansehen wollen. Das scheint dann auch der Stein des Anstosses für die gesamte grundlegende Diskussion gewesen zu sein auf der sich einige andere dann eingeschossen haben. Nun bin ich noch nicht so lange in diesem Forum und wundere mich, dass es entsprechende Unterforen (sogar nach Marken sortiert) für genau diesen "gehassten" Techtalk gibt. Und diese gibt es doch nicht erst seit kurz vor meinem Registrieren hier, oder? Also werde ich als Neunutzer diese Bereiche genauso frequentieren wie alle anderen Bereiche und auch dort meine Beiträge verfassen. Ich gebe denen Recht, die sagen, dass man sicher mehr in die Bildkritiken der einzelnen Bilder investieren hätte könnte, gebe aber zu bedenken, dass die teils erfolgte Resonanz auf einzelne Beiträge im Techtalk dann genauso überflüssig gewesen ist. Nur: Die eingerichteten Unterforen und -bereiche werden doch nicht als unnötiger Platzhalter bereitgestellt. Wenn sie nur dazu dienen, anderen oder früheren Nutzern aus dem blauen, gelben, schwarzen oder wie auch immer farblichen Forum, in dem sie vorher rumgegeistert sind, als geistige Orientierungshilfe zu dienen oder um einen visuellen Gegenpol darzustellen, dann sind sie schlicht überflüssig.
Wenn zudem die Anzahl der registrierten Nutzer in keinem wirklich greifbaren Verhältnis mehr zu den aktiven Nutzern hier im Forum steht und dieser Nutzerkreis nun auf den Techtalk keinen Wert legt, warum streicht man dann diese Unterbereiche nicht und strukturiert klarer in Bilderbereiche, wenn es der erkennbare Wunsch ist? Jeder, der sich dann neu in diesem Forum einfindet, erkennt auf Anhieb, dass die verwendete Kamera keine vordergründige Bedeutung hat und aus der Diskussion und Betrachtung eines Bildes draussen bleiben kann. Dieser Punkt liegt mir durchaus am Herzen, denn ich hatte auch das Gefühl, dass es für Techtalk eher das DSLR- oder andere Foren gibt, die sich dann auf die entsprechenden Hersteller konzentrieren. Nach meinen Beiträgen habe ich deswegen keine weiteren mehr geschrieben. Für wen hätte ich schreiben sollen, wenn es eh nur langweilt und sich niemand dafür interessiert? Zumal ich wahrscheinlich über Zeug schreibe, das sich von den Lesern der Beiträge eh keiner zulegen will und wird.
Und obwohl man sich nicht mit Bashing aufhalten will wird es unterschwelllig doch betrieben. Vielleicht auch angetrieben durch diese genannten Unterforenbereiche, in denen es halt doch um Kameras und Technik bestimmter Marken geht.
Dass ich mit meinen Ansichten über meine verwendete Technik ein wenig alleine auf weiter Flur dastehe und belächelt werde habe ich schon mitbekommen. Für mich überraschend ist allerdings der damit einhergehende Gegensatz, dass man einerseits Koexistenz und Freizügigkeit predigt aber dann global über Threatgrenzen hinweg scheinbar wegen seiner Ausrüstung geschnitten und ignoriert wird. Nun gut, dann nicht...
Dabei gibt es hier eine Menge inspirierender Momente und Ideen, die man mitnehmen kann, um seine eigenen Vorstellungen umsetzen zu können. Vermissen möchte ich das ungern.
Was einigen wohl auf den Nerv geht ist das gelegentliche offtopic, auf das ich mich oft genug einlasse. Der SIGMA SD1 Threat ist ein Paradebeispiel dafür. Aber andererseits: Was genau erwartet man in einem Glaskugelthreat zu lesen, wenn das Objekt der Begierde lange Zeit nur angekündigt und dann, endlich, materialisiert vor dem Auge aufzieht und im nächsten Moment aufgrund des horrenden Preises schon wieder zerbröselt und sich in Nichts auflöst? Genau: Nichts... genau das war jedenfalls meine Erwartung zu diesem Thema von Anfang an und wenn jemand mehr als Sinn entleertes Geplauder erwartet hat, hätte wohl besser eine Standleitung zu Sigma eingerichtet. Um es mal hart zu sagen. Nur, da war er, der Techtalk...
Ich werde die nächsten Abende sicher wieder damit verbringen, mich mit meiner c´t oder anderer Lektüre bewaffnet auf mein Sofa zu setzen und zu lesen statt mich hier im Forum aufzuhalten. Die Tage werden ohnehin schöner und ich kann wieder raus, um das zu machen, was man hier ja sehen will: Bilder. Wenn ich wieder genügend Material zusammen habe dann poste ich wieder. Bis dahin muss ich mir erst einmal klar darüber werden, wie ich das insgesamt einordne und bewerten muss... Zu schwarz sehe ich nicht! Ich bin, wie eben ganz oben schon erwähnt, erstaunt und bin sicher nicht aus anderen Foren ausgetreten, um genau solche Dinge nun hier zu vorzufinden, weswegen ich dort ausgetreten bin. Vielleicht sieht die Welt in ein paar Tagen auch schon wieder ganz anders aus und ich bin wieder zurück im freundlichen Forum.
In den letzten Wochen kam ich nur gelegentlich zum Lesen hier im Forum, im Real- Life waren einfach zu viele Dinge am Laufen. Zum Posten (insbesondere von Bildern) kam ich deswegen nicht.
Gestolpert bin ich nun beim Stöbern über einige Threats, die mich ein wenig ratlos machen. Als da wären der Threat zu den verkrusteten Strukturen im Forum, die Diskussion um eine neue Gestaltung der Galerie und dann abschliessend der doch in meinen Augen etwas unhöfliche Beitrag zu einer neuen Einmalposterin. Der sicher gerechtfertigt war wenn man einige Beiträge zurück liest, in denen nur einfach Werbung gemacht wurde. Aber das ist allesamt nicht der Ton, den ich hier gewohnt bin.
Ich zerpflücke nun einmal etwas ausführlicher und merke vielleicht auch Dinge an, die ich in den abgewürgten Threats (bei einem habe ich mich unbelesenerweise eingemischt und ich entschuldige mich an dieser Stelle hierfür) meinen Beiträgen nicht mehr hinzufügen kann. Damit wird es vielleicht ein wenig ausführlicher und damit länger. Wen ich damit nun schon im Ansatz langweile, der darf jetzt gerne in einen anderen Threat umschalten. Lange Beiträge werden ja neuerdings (oder eigentlich schon immer...!?) weniger gewünscht, wie ich herauslesen konnte.
Dies ist ein Bilderforum. Das macht die Sache ein wenig spezifischer im Gegensatz zu anderen Foren. Aber obwohl "nur" Bilder gezeigt werden bleibt das Arbeitswerkzeug nicht ohne Bedeutung. Ich hatte das bereits angeführt: Ich komme an eine (technische) Grenze und möchte nun ausloten, ob eine Veränderung meiner Arbeitsgewohnheit oder in der EBV eine Verbesserung erzielen könnte oder ein Wechsel auf eine andere oder neuere Kameratechnik. Das scheint nicht ganz gewünscht zu sein bei einigen, die sich nur Bilder ansehen wollen. Das scheint dann auch der Stein des Anstosses für die gesamte grundlegende Diskussion gewesen zu sein auf der sich einige andere dann eingeschossen haben. Nun bin ich noch nicht so lange in diesem Forum und wundere mich, dass es entsprechende Unterforen (sogar nach Marken sortiert) für genau diesen "gehassten" Techtalk gibt. Und diese gibt es doch nicht erst seit kurz vor meinem Registrieren hier, oder? Also werde ich als Neunutzer diese Bereiche genauso frequentieren wie alle anderen Bereiche und auch dort meine Beiträge verfassen. Ich gebe denen Recht, die sagen, dass man sicher mehr in die Bildkritiken der einzelnen Bilder investieren hätte könnte, gebe aber zu bedenken, dass die teils erfolgte Resonanz auf einzelne Beiträge im Techtalk dann genauso überflüssig gewesen ist. Nur: Die eingerichteten Unterforen und -bereiche werden doch nicht als unnötiger Platzhalter bereitgestellt. Wenn sie nur dazu dienen, anderen oder früheren Nutzern aus dem blauen, gelben, schwarzen oder wie auch immer farblichen Forum, in dem sie vorher rumgegeistert sind, als geistige Orientierungshilfe zu dienen oder um einen visuellen Gegenpol darzustellen, dann sind sie schlicht überflüssig.
Wenn zudem die Anzahl der registrierten Nutzer in keinem wirklich greifbaren Verhältnis mehr zu den aktiven Nutzern hier im Forum steht und dieser Nutzerkreis nun auf den Techtalk keinen Wert legt, warum streicht man dann diese Unterbereiche nicht und strukturiert klarer in Bilderbereiche, wenn es der erkennbare Wunsch ist? Jeder, der sich dann neu in diesem Forum einfindet, erkennt auf Anhieb, dass die verwendete Kamera keine vordergründige Bedeutung hat und aus der Diskussion und Betrachtung eines Bildes draussen bleiben kann. Dieser Punkt liegt mir durchaus am Herzen, denn ich hatte auch das Gefühl, dass es für Techtalk eher das DSLR- oder andere Foren gibt, die sich dann auf die entsprechenden Hersteller konzentrieren. Nach meinen Beiträgen habe ich deswegen keine weiteren mehr geschrieben. Für wen hätte ich schreiben sollen, wenn es eh nur langweilt und sich niemand dafür interessiert? Zumal ich wahrscheinlich über Zeug schreibe, das sich von den Lesern der Beiträge eh keiner zulegen will und wird.
Und obwohl man sich nicht mit Bashing aufhalten will wird es unterschwelllig doch betrieben. Vielleicht auch angetrieben durch diese genannten Unterforenbereiche, in denen es halt doch um Kameras und Technik bestimmter Marken geht.
Dass ich mit meinen Ansichten über meine verwendete Technik ein wenig alleine auf weiter Flur dastehe und belächelt werde habe ich schon mitbekommen. Für mich überraschend ist allerdings der damit einhergehende Gegensatz, dass man einerseits Koexistenz und Freizügigkeit predigt aber dann global über Threatgrenzen hinweg scheinbar wegen seiner Ausrüstung geschnitten und ignoriert wird. Nun gut, dann nicht...
Dabei gibt es hier eine Menge inspirierender Momente und Ideen, die man mitnehmen kann, um seine eigenen Vorstellungen umsetzen zu können. Vermissen möchte ich das ungern.
Was einigen wohl auf den Nerv geht ist das gelegentliche offtopic, auf das ich mich oft genug einlasse. Der SIGMA SD1 Threat ist ein Paradebeispiel dafür. Aber andererseits: Was genau erwartet man in einem Glaskugelthreat zu lesen, wenn das Objekt der Begierde lange Zeit nur angekündigt und dann, endlich, materialisiert vor dem Auge aufzieht und im nächsten Moment aufgrund des horrenden Preises schon wieder zerbröselt und sich in Nichts auflöst? Genau: Nichts... genau das war jedenfalls meine Erwartung zu diesem Thema von Anfang an und wenn jemand mehr als Sinn entleertes Geplauder erwartet hat, hätte wohl besser eine Standleitung zu Sigma eingerichtet. Um es mal hart zu sagen. Nur, da war er, der Techtalk...
Ich werde die nächsten Abende sicher wieder damit verbringen, mich mit meiner c´t oder anderer Lektüre bewaffnet auf mein Sofa zu setzen und zu lesen statt mich hier im Forum aufzuhalten. Die Tage werden ohnehin schöner und ich kann wieder raus, um das zu machen, was man hier ja sehen will: Bilder. Wenn ich wieder genügend Material zusammen habe dann poste ich wieder. Bis dahin muss ich mir erst einmal klar darüber werden, wie ich das insgesamt einordne und bewerten muss... Zu schwarz sehe ich nicht! Ich bin, wie eben ganz oben schon erwähnt, erstaunt und bin sicher nicht aus anderen Foren ausgetreten, um genau solche Dinge nun hier zu vorzufinden, weswegen ich dort ausgetreten bin. Vielleicht sieht die Welt in ein paar Tagen auch schon wieder ganz anders aus und ich bin wieder zurück im freundlichen Forum.
