NEX5 plus M42

[ral-fi]

- Neue Firmware aufgespielt
- Hilfestellung befolgt
- Alles noch besser...

Danke........

 

[Bibergeorges]

Vergleich NEX- Sigma SD

Hallo

Hat jemand die NEX 5 mit Sigma SD14/15 vergleichen können?

Was kann man zur Bildqualität sagen?

Manuell einstellen geht ja anscheinend locker.

Und kein Stress mit Front/Backfokus

Gruss

Georges

 

[six.tl]

Hallo Georges,

an so ein Ansinnen hab ich noch nie nachgedacht.
Zum anderen geht das wegen dem Schärfeindikator nicht mehr bei mir.
Der zeigt nicht 100% an wenn es scharf ist, da ist bei mir immer etwas Spiel an den SD9/10/14/15.
Allein mit den Augen kann ich es auch nicht mehr 100% einstellen.
Heute, mit Stativ u.s.w, von 10 Aufnahmen nicht eine 100%
Also ich falle bei den SDs mit M42 aus.

 

[Bibergeorges]

Hi

Das meinte ich gerade.

An der SD14 kann ich den Schärfepunkt auch nur erahnen. ( Sogar mit Pentax Sucherlupe)

Meine Augen sind auch nicht mehr so gut.

Wollte aber auf einen Sucher nicht verzichten, da ich es hasse, die Kamera mit ausgestreckten Armen zu halten.

Nun haben aber die NEX ein Kippdisplay, wie Du ja auch schreibst.
Da kann ich die Kam an die Brust drücken und von Oben schauen.

Die Frage ist: wie ist die Bildqualität im Vergleich mit SD14/15?

Die Bilder der Sigmas haben im RAWkonverter noch sehr viel Potential.
Hab heute mal wieder was mit der SD14 probiert: Nachschärfen war ein Muss!

LG

Georges

 

[six.tl]

Hallo Georges,

mit der NEX ist das Fokusieren und einstellen frei Hand mit ein wenig Übung zu packen.
So gut wie die farbliche Fokusierhilfe ist aber bei strahlenden Sonnenschein sehe ich auf dem Display trotz manueller Hilfelupe nur sehr wenig.
In solcher Situation geht bei mir nur noch etwas per Stativ.
Das Display etwas abschatten.
Ziemlich Offenblende Scharfstellen.
Dann Blende/Belichtungszeit einstellen
Belichtungsreihe erstellen.
Ich arbeite halt alles manuell ab.
Habe hier die NEX5 ohne N.

Beim Scharfstellen mit dem farblichen Kontrast hast Du aber auch so einen von bis Bereich beim Scharfstellen.
Da kann es auch hin und wieder daneben liegen, auch mit Brille.

Ich drehe mal Morgen eine Runde und zeige/schreibe noch etwas.

Hoffe das noch wer etwas beitragen kann.
Denn vieleicht mach ich ja generell was falsch.

schönes Wochenende und Grüße zu Dir nach Luxemburg aus LE
jens-uwe

 

[Wiedereinsteiger]

Verfolge das gespannt , denn ich schwanke zwischen A55 und Nex5, immerhin liegen zwischen beiden (gebraucht) rund 300 Euro...

 

[six.tl]

Hallo Pitt,

na so spannend ist es ja auch nicht.
Die Frage ist wie wir mit unserer Sehschwäche besser Scharfstellen können.
Und bei dem Display der NEx bei voller Sonne habe ich auch mit Hilfe diesen farblichen Kantenkontrast so meine liebe Not.

 

[Wiedereinsteiger]

Eben die Sehschwäche ist ja das Problem...
Das hab ich auch. Auf Stativ, ellenlang und in Ruhe fokussiert, haut es mit Sucherlupe öfters auch bei meinen Sigmas hin, aber das reicht mir nicht.
Hab ja auch AF-Optiken, aber die Manuellen
-machen mir mehr Spaß (Haptik und genau zu sehen, wie das Objekt der Begierde in die Schärfe wandert)
-und haben ein anderes "Bildgefühl" (Bokeh, Anmutung), welches ich über alles schätze.

Deshalb suche ich eine Kamera, deren Sensor bzw. Bildergebnis mir liegt und wo das manuelle Scharfstellen so gut unterstützt wird, dass ich mindestens eine Trefferquote von 80% erziele, was den Punkt "Schärfe" angeht.

Deshalb finde ich das hier schon sehr spannend!

Hätte ich Geld genug, würde ich wohl zu einer A57 oder A77 greifen, aber beide liegen weit außerhalb meiner monetären Erreichbarkeit.

Die A55 scheint mir schon nicht übel, allerdings hat sie "nur" die Sucherlupe und nicht das Peaking der NEX (oder der A57+A77), so dass ich wg. des Peakings auch die NEX 5 in Betracht ziehe, zumal hier noch weniger Gewicht zu tragen wäre, was bei meiner gesundheitlichen Lage durchaus ein beachtenswerter Punkt ist.

Um überhaupt eine der beiden genannten Sonys kaufen zu können würde/müßte ich mich überdies von meiner SD15 trennen...
also durchaus ein Thema mit Tragweite für mich...

 

[six.tl]

Also wenn das Wetter passt ziehe ich mal nachher los.
Muss nur ein farbenfrohes Motiv finden.
Sonst muß der Mischwald herhalten.

Mein OM zu NEX Adapter hat so einen Stativ Ansatz.
Diese hat neben der separaten Aufnahme für das Stativ die positive Handlagerung bei frei Hand Aufnahme.
Die kurzen Brennweiten bis 50mm gelingen mir noch ab und an sauber frei Hand.
Alles darüber geht bei mir nur mit Stativ.

 

[Bibergeorges]

Hallo @ all

Noch ne Frage:

Hätte ein Angebot für gebrauchte NEX 5 im hiesigen Fotoladen:

NEX 5 mit 18-55 für 365.-

NEX 5 mit 18-55 und 16/2,8 für 480.-

Jeweils mit Garantie von 1 Monat.

Sind die Preise real.

Ist das 16er im zweiten Kit den Aufpreis wert?

LG

Georges

 

[Wiedereinsteiger]

Hallo Georges,

ich bin noch nicht sooo tief in den Gebrauchtpreisen für NEX 5 drin, aber was ich so letzte Zeit im DSLR-Forum gesehen habe, laufen die gebrauchten NEX5-Gehäuse ohne Objektiv für ca. 160 -190 Euro, wenn man etwas sucht.
Dort natürlich ohne Garantie...
Also mind. 175,- Euro mehr bei Deinem Händler für das 18-55 und einen Monat Garantie sst:

 

[six.tl]

Hallo Georges,

ich habe im August 2011 für die NEX5 mit dem 2.8/16 in einer Aktion 399,00€
Offizell waren es 499,00€ gewesen.
Das 16er ist nicht so schlecht wie es am Anfang gemacht wurde.
Ich habe es sofort verkauft, kann also keine Aufnahmen zeigen.
Das 18-55 kenne ich überhaupt nicht.
Die 365,00€ könnten da schon passen, ist ja ein Händler.
Nur die einmonatige Garantie wäre mir zu wenig, 6 Monate dann ok.

 

[six.tl]

Hallo Pitt,

dass Angebot kommt von einen Händler.
Die 365,00€ werden wohl 200,00€ Kamera + 165,00€ Objektiv sein.
Das 16er für 115,00€ ist in Ordnung.
Je nach Zustand des Set wird das für ein Händlerangebot akzeptabel sein.

 

[six.tl]

NEX5 mit CZJ Panacolor 1.8/50mm

Diese Aufnahmen sind mit ACR 6.7 über PSE10 mit 0 Schärfe nach JPG gewandelt.
Keine REGLER benützt.

Zum Verkleinern in TOP keine Schärfe gesetzt













Meine Schutzfolie habe ich vom Display entfernt, man sieht besser.
Wie und ob es sich das nun negativ bei Sonnenlicht bemerkbar macht kann ich noch nicht sagen.
Das Arbeiten mit der NEX ging schnell und locker von der Hand.
Bei der zweiten Aufnahme war ich nicht ganz bei der Sache.

 

[six.tl]

SD15 mit CZJ Panacolor 1.8/50mm

In SPP 4.2 in Grundeinstellung nach JPG gewandelt.
Also alle Regler bei 0.
Zum Verkleinern in TOP keine Schärfe gesetzt

 

[six.tl]

SD14 mit 1.4/30mm


Und so sieht es die SD14 mit dem 1.4/30mm.
Aufnahmen aus SPP 3.5.2, alle Regler in Grundstellung 0.
Zum Verkleinern in TOP keine Schärfe gesetzt

 

[six.tl]

Nachtrag

NACHTRAG

Wen die RAW Dateien interresieren bitte per PN nachfragen.

Das Arbeiten mit der SD15 fiel mir besonders schwer weil die Kamera weder Offenblende noch sonst eine gescheite Rückmeldung zur Scharfstellung brachte.
Die Aufnahmen aus der SD15 sind so eigentlich nicht zu gebrauchen.

Ich weiss aber das es mit dem manuellen Scharfstellen bei mir geht, wenn das System mir eine korrekte Rückmeldung gibt.
z.B. hier
http://www.bilderforum.de/attachment.php?attachmentid=47035&d=1334096771
mit K20D + Tamron Adaptall 2 SP 23A

Hoffe das ihr was verwerten könnt, bei mir ist M42 nach vier Jahren an Sigma beendet.

 

[six.tl]

Das M42 Pentacon (Meyer Görlitz - 15 Blades) 4/200mm MADE G. D. R. an der NEX5.

Entfernung ca 40m Luftlinie bei Blende 5.6.



NEX Grüße aus LE

 

[six.tl]

NEX5 mit M42 .....

Pentacon (Meyer-Görlitz) 2.8/135mm







und


CZJ Panacolar 1.8/50mm












Grüße vom Kulki und wünsche einen schönen Sonntag.

 

[Wiedereinsteiger]

Neben dem, dass mir die Aufnahmen stimmungsmäßig gefallen, :daumen:
eine Frage:

Welches Pentacon 135mm?

Die "Auto"-Version oder das Preset (Bokehmonster)?