Dirk124
- Beiträge
- 678
Hallo,
ich habe ja mit Interesse den genannten Thread verfolgt. Auxh nochmal vielen Dank an OZ75 für die Ausarbeitung zum embedded JPEG.
Die Diskussion im Thread mit bearbeiteten Beispielbildern zeigt doch, daß man aus den JPEGs mehr rausholen kann als viele denken. Denn ThumbsPlus hatte ja nur die JEPEGs extrahiert und genutzt.
Ein bißchen kommt es mir vor, daß manche im Thread die extrahierten Bilder für konvertierte Raws gehalten haben und so argumentiert haben.
Tatsächlich waren es die OOC-JPEGs.
Was ich sagen will: Die Diskussion bestätigt mein "Vorurteil" daß viele genannten Vorteile der Raw-Nutzung manchmal nur durch die eigene Präferenz für Raw kommen und mehr der persönlichen Einstellung entsprechen.
Wobei ich nicht in Abrede stelle, daß gerade bei X3F die RAW-Entwicklung das einzig Richtige ist. Trotzdem war interessant, wie die Diskussion lief, als man das embeddd JPEG für ein entwickeltes Raw hielt.:klatschen:
Viele Grüße:daumen:
Dirk
ich habe ja mit Interesse den genannten Thread verfolgt. Auxh nochmal vielen Dank an OZ75 für die Ausarbeitung zum embedded JPEG.
Die Diskussion im Thread mit bearbeiteten Beispielbildern zeigt doch, daß man aus den JPEGs mehr rausholen kann als viele denken. Denn ThumbsPlus hatte ja nur die JEPEGs extrahiert und genutzt.
Ein bißchen kommt es mir vor, daß manche im Thread die extrahierten Bilder für konvertierte Raws gehalten haben und so argumentiert haben.
Tatsächlich waren es die OOC-JPEGs.
Was ich sagen will: Die Diskussion bestätigt mein "Vorurteil" daß viele genannten Vorteile der Raw-Nutzung manchmal nur durch die eigene Präferenz für Raw kommen und mehr der persönlichen Einstellung entsprechen.
Wobei ich nicht in Abrede stelle, daß gerade bei X3F die RAW-Entwicklung das einzig Richtige ist. Trotzdem war interessant, wie die Diskussion lief, als man das embeddd JPEG für ein entwickeltes Raw hielt.:klatschen:
Viele Grüße:daumen:
Dirk
