...Während fast aller Aufnahmen war die direkte Sonneneinstrahlung durch hohe Cirrusbewölkung etwas eingeschränkt...
Das klingt für mich nach besserem Licht als Vollsonne!
Noch besser macht sich natürlich komplett diffuses Licht,
weil dann die Farben so schön flächig leuchten. Der Objektkontrast allein
reicht in der Landschaft völlig aus, den Dynamikbereich der Kamera komplett
zu füllen. Zusätzlicher Beleuchtungskontrast in Form von Sonne tut den Sigmas
m.E. meist eher nicht gut. (Nicht nur SD9. Auch den anderen Siechmas die
ich so kenne). Dass bei Deinen Bildern das Produkt aus Objektkontrast und
Beleuchtungskontrast schon höher war als der Kamera genehm ist,
siehste an den typisch gähnend schwarzen Löchern in den Schattenbereichen.
Soweit meine Erfahrung. Ich weiss, dass es da genau gegenteilige Meinungen gibt.
...Dann ist es schwierig die Spitzlichter höher zu regeln, da dann die gesamte Bildwirkung leidet und etwas unnatürlich wird. Programm SPP 4.1, alles andere arbeitet an meinem PC nicht korrekt...
Interessant! Der Spitzlichter-Regler landet bei meinen Ausarbeitungen mehrheitlich
im negativen Bereich. Ein Teil des Antwort könnte SPP 4.1 sein.
SPP 2.5 macht deutlich schönere Farben und "Look".
Du kannst mir gern mal ein X3F-File schicken. Gleich das erste Bild von oben.
Allerdings bekomme ich meine eigenen Sachen kaum fertig, und beginne auch
gerade wieder, Sachen für eine kleine Reise bis Fr/Sa zu packen.
Mit anderen Worten: Diese Woche wird's nix mehr.
Herzlicher Gruß, und maximalen Spaß weiterhin bei Deinen Erkundungen.
Ich sehe Fotografieren als schrittweisen Prozess ohne Ende.
Immer wieder was dazu lernen, es besser machen. Jede neue
Erkenntnis öffnet - leider = zum Glück - Räume für neue Fragen und Gelüste...
Schöne Woche Dir!
wünscht der Waldschrat...
