sun
Moderator
- Beiträge
- 1.991
Hallo crazy!KLaus,
Du entlarvst Dich mit Deiner Nicht-Anwort nur selber...schon bezeichnend, dass Du Dich in Allgemeinplätze bezüglich meiner von Dir eingebildeten "Probleme" flüchten mußt...
crazy
Worauf soll Klaus denn antworten? Auf eine sarkastische Unterstellung?
Oder darauf?:
Klaus hat hinreichend erläutert, dass er nicht verantwortungslos gehandelt hat! Wenn er noch etwas dazu schreiben würde, würde er sich nur wiederholen.Ultraprimel,
nichts für ungut...
...ist ja schön, dass Klaus ein Tarnzelt hat (wir haben auch eines und benutzen es auch, na sowas...).
Mir geht es um einen Beitrag ("voll süss"), der so, wie er hier steht, in meinem Augen verantwortungslos ist...
Gruß, Karsten
Du schreibst, dass du ihn für verantwortungslos hälst und ihm - sarkastisch - unterstellst, es sei nur Glück gewesen, dass die Jungen weiter gefüttert werden.
Ahungslosigkeit und ihre Folgen sind auch eine Art von Tierquälerei!
Lass es einfach gut sein.
Du drückst dich immer unklarer aus.
Ich halte dieses Thema jetzt für hinreichend abgehandelt.
Nichts für ungut
Sonja