Stoneage
- Beiträge
- 1.097
Hallo liebe Leute
Mal wieder ein langweiliger Test. (was soll man bei dem Wetter auch anderes tun?
)
Bei der SD1/DP2m und DP1m ist der Dynamikumfang (bekanntermassen?) bei ISO 200 am grössten.
Da die neue Firmware jeweils auch 1/3 Stufen bei der ISO-Wahl zulässt, wunderte es mich, ob vielleicht ISO 160 oder ISO 125 eine ähnliche Performance erreicht bei gleichzeitig niedrigerem Rauschverhalten.
Dem ist nicht so. Man sieht schön, wie die Lichter mehr ausfressen, je tiefer man den ISO-Bereich wählt.
Jedes Bild wurde mit +3.3 EV überbelichtet und dann in SPP um Minus 2.0 heruntergezogen.
Ohne Korrektur sahen alle Bilder so aus:

Mit -2.0 Korrektur in SPP sieht es so aus:

Lange Rede kurzer Sinn:
ISO 200 ist also nach wie vor die beste Wahl, wenn es darum geht einen möglichst grossen Dynamikumfang auf das Foto zu kriegen.
Mal wieder ein langweiliger Test. (was soll man bei dem Wetter auch anderes tun?
Bei der SD1/DP2m und DP1m ist der Dynamikumfang (bekanntermassen?) bei ISO 200 am grössten.
Da die neue Firmware jeweils auch 1/3 Stufen bei der ISO-Wahl zulässt, wunderte es mich, ob vielleicht ISO 160 oder ISO 125 eine ähnliche Performance erreicht bei gleichzeitig niedrigerem Rauschverhalten.
Dem ist nicht so. Man sieht schön, wie die Lichter mehr ausfressen, je tiefer man den ISO-Bereich wählt.
Jedes Bild wurde mit +3.3 EV überbelichtet und dann in SPP um Minus 2.0 heruntergezogen.
Ohne Korrektur sahen alle Bilder so aus:

Mit -2.0 Korrektur in SPP sieht es so aus:

Lange Rede kurzer Sinn:
ISO 200 ist also nach wie vor die beste Wahl, wenn es darum geht einen möglichst grossen Dynamikumfang auf das Foto zu kriegen.