2F C2
- Beiträge
- 1.282
Hmm, muss ja eine geniale Tüte sein. Schade, dass es erst ab 18 mm losgeht
Erfahrungsbericht Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM
Diskutiere Erfahrungsbericht Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM im Sigma Objektive Forum im Bereich Sigma Forum; Hmm, muss ja eine geniale Tüte sein. Schade, dass es erst ab 18 mm losgeht
Anzeige
Erfahrungsbericht Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM .
MartinNDS
- Beiträge
- 201
Hallo ExDreamFoto,
was erwartest du von der Linse?
Offenblende von 1,8 durchgehend von 18-35mm für 700€
und dann Festbrennweitenschärfe?
m.M. ist das ein echt guter Preis
Was machst Du denn mit Deinen Bildern?
Wie oft schaust Du Dir 100% Crops an?
LG Martin
was erwartest du von der Linse?
Offenblende von 1,8 durchgehend von 18-35mm für 700€
und dann Festbrennweitenschärfe?
m.M. ist das ein echt guter Preis
Was machst Du denn mit Deinen Bildern?
Wie oft schaust Du Dir 100% Crops an?
LG Martin
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hallo Martin,
Heute lasse ich mir Bilder in 90 x 60 oder größer anfertigen die immer wieder mal austausche. Wenn ich da vor so einem Sony Bild stehe sage ich, klasse. Wenn ich vor einem SD1 Bild stehe allerdings Wow........
Es interessiert mich ob ich das mit der Sony auch erreichen kann, daher die Frage nach Fotos von Kameras mit ähnlich "modernem" Sensor.
Eines muss man ganz klar sagen, könnte ich mit der Sony und dem 18-35 ähnlich knackige Ergebnisse erreichen, wäre die Sigma fraglich. Denn von Schnelligkeit und Arbeitskomfort her ist die Sony ein Traum.
Wie ich weiter oben schon schrieb, ich finde dieses "bestell ich mir und sende es zurück" unfair und auf Dauer zerstörerisch für den Markt. Und leider haben die Händler das 18-35 für Canon oder Nikon im Regal stehen, aber nicht für Sony. Pentax oder Sigma.
Portale wie Picxel-Peeper auch nicht sehr aussagekräftig, da dort meist nicht zu ende gedacht/gemachte Aufnahmen zu sehen sind.
Canon 70D/Sigma 18-35
Das ist zum großen Teil eher durchschnittlich bis gruselig und keine gute Werbung für die Geräte, weder Canon noch Sigma
Mageres Beispiel:
Original von Gaurav Pandey
Wenn ich dafür soviel Geld ausgebe
Na ja, am Ende werde ich wohl doch bestellen müssen und hoffen das es passt, hatte gehofft ich könnte hier vielleicht vorher etwas Klarheit bekommen wenn ich gezielt danach frage.
Das 18-35 machte meine SD1 Merrill erst zu der Kamera die sie tatsächlich ist. Jetzt ist aber bekannt das sich ein Objektiv nicht unbedingt mit jedem Sensor gut verträgt. Die Sigma ist ja eigentlich eine 15 MP Kamera. Ich frage mich jetzt ob das 18-35 an 24 MP Sensoren ebenfalls solch hohe Leistung bringt oder ob ich mir das sparen kann.
Natürlich sind ca 700 € ein guter Preis, aber VIEL zu teuer wenn es dann am 24 MP Sensor nicht genau so gut geht wie am 15er der Sigma. Ich würde mich schon mächtig ärgern wenn es nicht wesentlich besser ist als mein 2.8 16-50 von Sony. Bei meinen Sonybildern muss ich eigentlich immer ein wenig an der Schärfe drehen, bei den SD1 Bildern eher selten.
Fast bei jedem Bild das mich weiter interessiert. Ich komme aus der Zeit in der man Bilder noch auf eine 2 x 2 m großen Plastikfolie angeschaut hat. Auch damals schon bin ich zum Schluss bei Contax und Zeiss gelandet weil mich die relative Unschärfe der meisten anderen Systeme geärgert hat.
Heute lasse ich mir Bilder in 90 x 60 oder größer anfertigen die immer wieder mal austausche. Wenn ich da vor so einem Sony Bild stehe sage ich, klasse. Wenn ich vor einem SD1 Bild stehe allerdings Wow........
Es interessiert mich ob ich das mit der Sony auch erreichen kann, daher die Frage nach Fotos von Kameras mit ähnlich "modernem" Sensor.
Eines muss man ganz klar sagen, könnte ich mit der Sony und dem 18-35 ähnlich knackige Ergebnisse erreichen, wäre die Sigma fraglich. Denn von Schnelligkeit und Arbeitskomfort her ist die Sony ein Traum.
Wie ich weiter oben schon schrieb, ich finde dieses "bestell ich mir und sende es zurück" unfair und auf Dauer zerstörerisch für den Markt. Und leider haben die Händler das 18-35 für Canon oder Nikon im Regal stehen, aber nicht für Sony. Pentax oder Sigma.
Portale wie Picxel-Peeper auch nicht sehr aussagekräftig, da dort meist nicht zu ende gedacht/gemachte Aufnahmen zu sehen sind.
Canon 70D/Sigma 18-35
Das ist zum großen Teil eher durchschnittlich bis gruselig und keine gute Werbung für die Geräte, weder Canon noch Sigma
Mageres Beispiel:
Original von Gaurav Pandey
Wenn ich dafür soviel Geld ausgebe
Na ja, am Ende werde ich wohl doch bestellen müssen und hoffen das es passt, hatte gehofft ich könnte hier vielleicht vorher etwas Klarheit bekommen wenn ich gezielt danach frage.
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Danke Dir Robert
Wiedereinsteiger
- Beiträge
- 3.839
Lädt jetzt prima! :daumen:
Danke an die beiden Herren die sich die Mühe gemacht haben!
Danke an die beiden Herren die sich die Mühe gemacht haben!
Robert
Moderator
- Beiträge
- 11.526
Danke Dir Robert
Lädt jetzt prima! :daumen:
Danke an die beiden Herren die sich die Mühe gemacht haben!
Nich' dafür
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hallo zusammen,
in folgenden Links findet Ihr Beispielfotos zum Sigma 18-35, mehr oder weniger gut. Seht selbst.....
Sigma 1.8/18-35mm + Canon EOS 60D
Sigma 1.8/18-35mm + Nikon D7100
Sigma 1.8/18-35mm + Sony Alpha?........ gibt es leider keine
Sigma 1.8/18-35mm + SD1 Merrill
in folgenden Links findet Ihr Beispielfotos zum Sigma 18-35, mehr oder weniger gut. Seht selbst.....
Sigma 1.8/18-35mm + Canon EOS 60D
Sigma 1.8/18-35mm + Nikon D7100
Sigma 1.8/18-35mm + Sony Alpha?........ gibt es leider keine
Sigma 1.8/18-35mm + SD1 Merrill
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hallo zusamen,
habe am Wochenende mal eine Testreihe mit dem Sigma 1.8/18-35 an der Sigma SD1 Merrill gemacht:
ISO 100 /F1.8 / 18 mm / 1/200
Link zum Original
ISO 100 /F2.8 / 18 mm / 1/80
Link zum Original
ISO 100 /F5.6 / 18 mm / 1/20
Link zum Original
ISO 100 /F8.0 / 18 mm / 1/10
Link zum Original
ISO 100 /F11.0 / 18 mm / 1/5
Link zum Original
Alle Bilder ohne Nachschärfung, von SPP 6.04 auf Tiff, in LightRoom nach Weißabgleich auf Jpeg.
Zum Vergleich: Sony Alpha 77 / ISO100 / Sony 2.8 16-50mm / F11.0 / 1/60
Link zum Original
Was zu tun bleibt, das Sony-Gespann versuchen mit der Feinkalibrierung besser hinzubekommen. Mal sehen ob da noch was geht. Und natürlich ein Test mit einem Sigma 18-35 für Sony.
habe am Wochenende mal eine Testreihe mit dem Sigma 1.8/18-35 an der Sigma SD1 Merrill gemacht:
ISO 100 /F1.8 / 18 mm / 1/200
Link zum Original
ISO 100 /F2.8 / 18 mm / 1/80
Link zum Original
ISO 100 /F5.6 / 18 mm / 1/20
Link zum Original
ISO 100 /F8.0 / 18 mm / 1/10
Link zum Original
ISO 100 /F11.0 / 18 mm / 1/5
Link zum Original
Alle Bilder ohne Nachschärfung, von SPP 6.04 auf Tiff, in LightRoom nach Weißabgleich auf Jpeg.
Zum Vergleich: Sony Alpha 77 / ISO100 / Sony 2.8 16-50mm / F11.0 / 1/60
Link zum Original
Was zu tun bleibt, das Sony-Gespann versuchen mit der Feinkalibrierung besser hinzubekommen. Mal sehen ob da noch was geht. Und natürlich ein Test mit einem Sigma 18-35 für Sony.
uwedd
- Beiträge
- 1.508
Hallo,
nach allem was ich sah, habe ich das Objektiv nun rechtzeitig vor dem Urlaub gekauft. Es ersetzt mein 20 1.8 und 30 1.4 EX und es ist sichtbar besser. Zwar ein Klotz, aber bisher bin ich begeistert. Da sich mehr als 50% meiner Bilder in diesem Brennweitenbereich abspielen entfällt viel Wechselei. Von mir klare Empfehlung. Da ich mit dem 20er und 30er noch ein überflüssiges 50er 2.8 verkauft habe, war es fast "umsonst".
Man kann sich alles schönrechnen.
nach allem was ich sah, habe ich das Objektiv nun rechtzeitig vor dem Urlaub gekauft. Es ersetzt mein 20 1.8 und 30 1.4 EX und es ist sichtbar besser. Zwar ein Klotz, aber bisher bin ich begeistert. Da sich mehr als 50% meiner Bilder in diesem Brennweitenbereich abspielen entfällt viel Wechselei. Von mir klare Empfehlung. Da ich mit dem 20er und 30er noch ein überflüssiges 50er 2.8 verkauft habe, war es fast "umsonst".
Man kann sich alles schönrechnen.
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hallo Uwe,
sehr schön, freut mich das Du ähnlich gute Erfahrungen gemacht hast. In Deinem Portfolio habe ich gesehen das Du auch mit der SD1 unterwegs bist. Schade das wir hier keine Bilder von Canon, Sony oder Nikon mit dem 1.8/18-35 zu sehen bekommen. Das würde sicher allen ein wenig weiter helfen können.
sehr schön, freut mich das Du ähnlich gute Erfahrungen gemacht hast. In Deinem Portfolio habe ich gesehen das Du auch mit der SD1 unterwegs bist. Schade das wir hier keine Bilder von Canon, Sony oder Nikon mit dem 1.8/18-35 zu sehen bekommen. Das würde sicher allen ein wenig weiter helfen können.
MartinNDS
- Beiträge
- 201
Guckst du hier
Alles mit dem 18-35er und ner D90 bzw D7000
https://www.flickr.com/photos/lemaddin/sets/72157640843729264
LG Martin
Alles mit dem 18-35er und ner D90 bzw D7000
https://www.flickr.com/photos/lemaddin/sets/72157640843729264
LG Martin
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hallo Martin,
danke Dir, schöne Bilder bei. Hättest Du denn auch mal eines in Originalgröße, möglichst eines mit vielen Detail?
Danke
danke Dir, schöne Bilder bei. Hättest Du denn auch mal eines in Originalgröße, möglichst eines mit vielen Detail?
Danke
MartinNDS
- Beiträge
- 201
ExDreamFoto
- Beiträge
- 17
Hi,
ja danke Dir, aber die hatten wir schon. Da die sehr nachgeschärft sind, sagen sie nicht wirklich etwas über das Verhalten der Kamera und des Sensors aus, sondern nur darüber wie gut Du mit Deiner Software umgehen kannst. :daumen:
ja danke Dir, aber die hatten wir schon. Da die sehr nachgeschärft sind, sagen sie nicht wirklich etwas über das Verhalten der Kamera und des Sensors aus, sondern nur darüber wie gut Du mit Deiner Software umgehen kannst. :daumen:
Thema:
Erfahrungsbericht Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Trayloader
- Foto Markt
