Gute Linsen für die SD1(M)

[Stoneage]

Was beim 8-16er auffällt, sind die knackigen Farben, die fast wirken wie mit einem Polfilter aufgenommen.
Das ist mir bei meinem Exemplar auch schon aufgefallen, aber hier im direkten Vergleich wird es besonders deutlich.

 

[Mike Hope]

Weiss jemand, wie sich das 50er 1,4 an der SD1 macht?

Ich hoffe, daß ich in den nächsten Tagen mal dazu komme, aussagekräftige Fotos mit der Kombi zu machen.

 

[oz75]

Ich hoffe, daß ich in den nächsten Tagen mal dazu komme, aussagekräftige Fotos mit der Kombi zu machen.

Super! Danke!

@ Stoneage: Ja, das 8-16er macht richtig knackige Farben. Mit der f/13-Beugungsunschärfe (ohne, dass sich die Ränder verbessern) hattest Du völlig Recht. Zwar ist auch schon bei f/11 Beugungsunschärfe erkennbar (vgl. Kernbereich mit f/8-Aufnahmen), aber es ist definitiv der beste Trade-Off, um diese extreme Brennweite mit der SD1 vereinbaren zu können.

Gruß,
Oz

 

[Mike Hope]

Hier jetzt ein paar Beispiele zur SD1 mit EX 50/1.4.
Leider war das Wetter immer mies, wenn ich mal ein wenig Zeit hatte.
Alle Aufnahmen aus der Hand bei ISO200.

Workflow:
- Export von SPP nach TIFF (Schärfe -2, sonst keine Anpassungen)
- kleinere Anpassungen in LR4 und Export nach JPG (Schärfen Radius 0,5 = Minimum in LR4)

Hier zunächst etwas Frisches bei Offenblende:

 

[Mike Hope]

Blendenreihe, in LR wurde Belichtung und WB angepasst:

 

[Mike Hope]

Hier sitzt der Fokus nicht, aber trotzdem gut, um die CAs zu bewerten:

 

[Mike Hope]

Noch ein letztes und eine Anmerkung: beim TIFF Export werden von SPP teilweise die EXIFs zerstört.

 

[Browny]

Macht das SPP oder die Nachfolge Software ? Hatte das mal festgestellt nachdem ich aus SPP 16Bit Tiffs mit PSE geöffnet hatte. Im Original waren die EXIFs noch vollständig, nach der Bearbeitung in PSE haben sie dann teilweise ganz gefehlt.

 

[Mike Hope]

Definitiv SPP, denn die EXIFs fehlen bereits im TIFF, also dem Output von SPP.
Siehe auch hier.
Das fällt dann direkt auf, wenn man die TIFFs weiterverarbeitet.

 

[Browny]

... werde das mal beobachten. Macht SPP das bei 8 Bit Tiffs auch ?

 

[Mike Hope]

8-Bit TIFFs haben mich bisher nicht interessiert.
Kann ich bei Gelegenheit mal prüfen.

 

[onelow]

18-200 os

...so hier mal eine Reihe mit dem 18-200er.....

Ich habe die Zoomstufen analog zur Beschriftung gewählt....das war am einfachsten.
Schärfe -2
Luminanz vergessen...


18

28

35

50

80

135

 

[onelow]

18-200 os

zweiter Teil...

200

f3.5

f5

und noch was schönes

Insgesamt bin ich überrascht, was das Teil abliefert, es hält zwar nicht mit den Makrolinsen oder dem 120-300er mit, ich hab andererseits aber auch kein Interesse die fetten Linsen durch Island zu schleifen, wenn es wieder mal dahin geht

 

[Mike Hope]

8-Bit TIFFs haben mich bisher nicht interessiert.
Kann ich bei Gelegenheit mal prüfen.

Bei einer Stichprobe von 50 TIFFs waren 25% ohne EXIFs!

 

[oz75]

Schnappschuß:

70er Makro, ISO200, f/8, 1/160s aus der Hand



Voll aufgelöst


Gruß,
Oz

 

[horst44]

18 - 200 os

Hallo Reinhold,

ich danke dir für die Beispielbilder mit dem 18 - 200er. Genau das wollte ich sehen, bestätigt es doch meine Hoffnung, dass diese Linse, die bei mir an der SD15 sehr gute Ergebnisse liefert, auch an der SD1 problemlos zu verwenden ist. Gerade im Hinblick auf längere Touren, wo es schon auf jedes Kilo ankommt, ist es gut zu wissen, dass ein Objektiv durchaus reicht.

Gruß, Horst

 

[oz75]

bestätigt es doch meine Hoffnung, dass diese Linse, die bei mir an der SD15 sehr gute Ergebnisse liefert, auch an der SD1 problemlos zu verwenden ist.

Da wäre ich etwas vorsichtig - gerade im WW-Bereich. Das Testsetup (Dachziegel) begünstigt m.E. eine zu optimistische Einschätzung bei 18mm, zumal mit 1600px eingestellt.

Ein wirklich harter Test wäre 18mm in der Landschaft mit feinen Strukturen, wie Bäumen und Sträuchern in den Randzonen. Ich habe keinen Zweifel, dass dann stärkere Randunschärfen (und ggf. CA's sichtbar werden).

Gruß,
Oz

 

[oz75]

Für alle Freunde von Altglas (an der SD1(M) ist das bekanntermaßen ein unangenehmes Thema):

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=40999945


Gruß,
Oz