Für die Spezies: Alternativen

Diskutiere Für die Spezies: Alternativen im Sigma Dunkelkammer Forum im Bereich Sigma Forum; Es geht in Richtung Merrill: http://www.dpreview.com/forums/post/55294194
  • Für die Spezies: Alternativen Beitrag #2
Okay, das ist schön.
Meine Erfahrung bisher mit allen zu SPP alternativen RAW-Entwicklern,
oder X3F-DNG-Wandlung und dann Weiterverarbeitung, waren hinsichtlich
Qualität ernüchternd. Erwarte insofern kein Wunder. ;)
 
  • Für die Spezies: Alternativen Beitrag #3
Erwarte insofern kein Wunder.
Leider, obwohl ichs nicht verstehe, in einer Welt wo Softwareentwickler quasi in Heimarbeit Aufträge mit meiner Meinung nach viel größerer Komplexität abwickeln und warum Sigma da nicht etwas "nachhilft"
 
  • Für die Spezies: Alternativen Beitrag #4

Nun, das ist nichts neues - eher ein recht alter Hut.



DCRAW kann schon seit einer ganzen Weile mit Merill-Daten umgehen. UFRAW setzt einfach auf DCRAW auf.

Die Farbkalibrierung ist jedoch seit ehedem nicht erfolgt. D.h. Farbstiche sind garantiert.

Beispiel:
2015-02-20_193638.jpg

Putzig finde ich auch, dass die Jungs in dem Thread glauben, man könnte den Merrill per Colochart kalibrieren.:rolleyes:

Da muss man schon mit einem Monochromator ran und eine richtige Lookup-Tabelle bauen.:ausrufezeichen:

Die Jungs von RAWDigger haben dies getan:
2015-02-20_195459.jpg

Geht also...

Zurück zu UFRAW:
Einen Riesenvorteil ggü. SPP (beim Merrill-Einsatz) bietet UFRAW aber:


Es ist hervorragend geeignet, um den Weißabgleich bei IR- oder UV/IR-Aufnahmen hinzubekommen.

Okay, das ist schön.
Meine Erfahrung bisher mit allen zu SPP alternativen RAW-Entwicklern,
oder X3F-DNG-Wandlung und dann Weiterverarbeitung, waren hinsichtlich
Qualität ernüchternd.

Ehrlich? Für die X3F der SD14 / 15 ist Silkypix Pro 4 eine Offenbarung. Besser geht es m.E. nicht.



Gruß,
Oz
 
Thema:

Für die Spezies: Alternativen

Ähnliche Themen
Zurück
Oben Unten