Festbrennweite für Anfänger (Nikon Kamera)?

[baeckerman83]

Hiho!
Ich bin (immer noch) Anfänger im Bereich Digitalkamera. Wegen Zoom Objektiven habe ich ja hier schon einmal gefragt und dann auch schon ein erstes Objektiv (nachdem Kit Objektiv) angeschafft.
Nun bin ich am überlegen vor dem zweiten Zoom Objektiv doch lieber eine Festbrennweiter anzuschaffen. Ein Kollege hat das Sigma 30mm f1,4 DC HSM. Die Bilder davon ohne Blitz fand ich doch sehr gut. Ich würde gerne Fotos ohne Blitz machen, also auf Partys, in Restaurants und in Museen. Dafür scheint, wenn ich das richtig verstanden habe, eine Festbrennweite genau richtig zu sein. Ist das so?
Ich habe mir jetzt vier angeschaut:
Sigma 30mm f1,4 DC HSM
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,8G

Wie gesagt von dem Sigma habe ich schon Bilder im halbdunkeln gesehen. Doch ist das auch eines der teureren. Lohnt sich der Aufpreis? Mehr man den Unterschied 1,4 zu 1,8? Lohnt sich der Mehrpreis (etwa das doppelte) für die 1,4 Version?
Welches Objektiv würdet ihr nehmen oder mir für den Anwendungsfall empfehlen?

 

[ThomasRS]

Moin Meister,

also das Sigma ist eine Klasse für sich.
Allerdings auch klasse teuer

Das 35 1.8 und das 50 1.8 sind schon wirklich gute Objektive.

Das 35er ist immer in meiner Tasche dabei und die ca. 100 Euro
die man für ein perfektes Gebrauchtes ausgibt sind ein Witz.
Das Ding entspricht an APS-C Kameras fast genau einem
"Normalobjektiv" am Vollformat. Diese Dinger sehen die Welt
nahezu genauso wie die durchschnittliche, menschliche
Wahrnehmung.

Mit dem 50er kommt man preiswert an eine kurze Portrait-Brennweite.
Da das aber nicht meine Welt ist, hab' ich sowas auch nicht.

Bei all der Lichtstärke sollte man aber nicht vergessen, dass das
Fokussieren bei 1.4 oder 1.8 schon eine Präzisionsarbeit ist. Die
Schärfeebene ist schon ziemlich knapp.

 

[baeckerman83]

Wenn ich deinen letzten Absatz so lese wäre dann das 1.8 zum ausprobieren besser, und wenn man zurecht kommt und nicht die lustverliert ein 1.4er. Oder ist es mit dem 1.4er einfacher und ich hab das falsch verstanden?

 

[ThomasRS]

Äh, ja, äh..........

......je kleiner die Blendenzahl, also je grösser die Blendenöffnung,
desto kleiner ist der Schärfebereich. Der Unterschied zwischen
1.8 und 1.4 ist schon deutlich.

Kannst ja mal was zu dem Thema lesen
http://www.bilderforum.de/t3969-das-bloody-beginners-tutorial-fuer-foto-einsteiger.html
Da kommt in den nächsten Tagen auch ein überfälliges Update.......

 

[Steffen1207]

Bei all der Lichtstärke sollte man aber nicht vergessen, dass das
Fokussieren bei 1.4 oder 1.8 schon eine Präzisionsarbeit ist. Die
Schärfeebene ist schon ziemlich knapp.

Dem ist zuzustimmen, ich habe das Nikkor 50/1,8D, mit dem Ding mußte bei Offenblende schon genau treffen, sonst wird das nix. Aber das ist ne reine Übungs- und Konzentrationssache, also bestimmt kein Hexenwerk.