DNG vs. X3F ?

[DJ_Synergy]

Also ich hab bei Lightroom deutlich gemerkt, dass mir das FillLight aus SPP fehlte ... natürlich kann man das Bild auch in Lightroom so anpassen, dass es ähnlich aussieht, aber nur das FillLight konnte das alles ohne dolles Rauschen oder sonstige "Mängel" bewerkstelligen. Zumindest bei meiner SD9. Ich denke, es ist schon rein logisch, dass man mit SPP zumindest mal vorarbeitet um erstmal das Beste aus dem reinen RAW raus zu holen, danach kann man ja mit Lightroom oder auch anderer Software noch den Rest bearbeiten.

 

[oz75]

Also bleibt SPP weiterhin ein qualitativ sehr guter Konverter, um einfach und ohne großes Konvertieren seine Bilder zu entwickeln?

Durchaus.

Einen Praxistest verschiedener Entwickler -am Beispiel eines SD14-X3F- findest Du hier:

http://www.bilderforum.de/t14754-alternative-zu-spp-helicon-filter.html#post156055

 

[oz75]

Durchaus.

Einen Praxistest verschiedener Entwickler -am Beispiel eines SD14-X3F- findest Du hier:

http://www.bilderforum.de/t14754-alternative-zu-spp-helicon-filter.html#post156055

Ergänzung: Mit SPP5.4.1 kann man das Grünrauschen über die Farbsaumkorrektur recht effektiv bekämpfen. Jedoch nur, solange keine natürlichen Grünanteile im Bild existieren, da diese ansonsten ebenfalls stark gefiltert werden.