Die Heide blüht...glüht...brennt... Wir sind ja hier nicht im Heimatfilm

[Marie]

. Aber immerhin, sie blüht und die Landschaft ist immer wieder
fein...

Gruss
Marie

 

[Saturn]

Yeeahh
Bild 2 und 4 > Wundervoll!! :klatschen:

 

[Peter_M]

Bild 2 und 4 sind der Knüller!

 

[Marie]

Ich danke euch, Peter und Ulli....

aber ich bin ganz ehrlich, mit den Nahaufnahmen hab ich selten Schwierigkeiten...
Was mir aber echt Probleme bereitet, sind die Landschaftsaufnahmen.
Ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit damit

a) dass ich die richtige Blende finde (wenn die Sonne lacht, Blende acht,
stimmt leider nicht immer)oft ist der
Himmel ausgewaschen, bei hellem
Licht...
Mit der Nikon gehts schon gar nicht. Iso beginnt bei 200 und es nützt
auch oft nicht, wenn ich dafür 1/500 sek. nehme.
Im Kornfeld habe ich neulich richtig schlechte Aufnahmen gemacht.

b)für den richtigen Bildausschnitt habe ich auch noch nicht den
Blick.
Also, für mich sind Landschaftsaufnahmen richtig schwer....

Gruss
Marie

 

[six.tl]

Hallo Marie,

sind alles feine Aufnahmen.
Solche Motive such ich in meiner Umgebung vergebens.

Für mehr Zeichnung/Blau im Himmel würde ich einen Polfilter einsetzen und etwas Unterbelichten.
Bin aber nicht der Landschaftsexperte, bin überhaupt kein Photoexperte, daher muß das nicht stimmen bzw. funktionieren.
Mit der Blende ist auch so ein Wissenschaftsspiel, da verwirren mich einige Angaben mehr als sie mir weiterhelfen.
Werde mal langsam doch mit der grauen Theorie beginnen/lernen.
Manche schreiben das Objektive ab einer bestimmten Blende in der Darstellungsleistung abbauen.
Es ist also ratsam diese Blendenwerte nicht zu überschreiten.
Wann und bei welchen Werten dies bei Deinen Objektiven eintritt entzieht sich jedoch meiner Kenntnis.
Sicher finden hier noch einige Landschaftsfotografen für Dich die richtigen Ratschläge.

schöne Grüße
jens-uwe
und

 

[Fischer]

Nabend,

ich schließe mich meinen Vorschreibern an! Ganz besonders Bild vier gefällt mir!

gruß

Alex

 

[Marie]

danke für deine ausführliche Antwort, Jens-Uwe...
Ich denke inzwischen , jede Kamera hat auch ihre Eigenheiten...und dass man
so pauschal gar nicht irgendwelche vorgegebenen Einstellungen übernehmen kann... Man muss seine Angebetete schon genau kennen...

bin überhaupt kein Photoexperte, daher muß das nicht stimmen bzw. funktionieren.

na na... manchmal machst du unübertroffen schöne Fotos und dass ist bestimmt
kein Zufall...

Früher konnte ich der Landschaftsfotografie wenig abgewinnen. Heute muss
ich aber sagen, dass sie bestimmt nicht anspruchslos ist...ganz im Gegenteil.
Ganz schön schwierig. Vor allen Dingen darf sie ja auch nicht langweilig
wirken....
Ich übe weiter... und hoffe auf Erkenntnisgewinn...

Lieber Gruss
Marie

PS: @ Alex, daaanke schön...

 

[winterhexe]

bild nr. 2 ist ein traum......

tolle fotos marie.... richtig klasse!!

 

[SammyBaily]

Sehr schöne Bilder! Die Bilder 2 und 4 gefallen mir am besten.

 

[Klaus-R]

Alles schon gesagt ....:klatschen::klatschen::klatschen: Sehr schöne Hingucker-Landscapes.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[six.tl]

Hallo Marie,

Danke für die Blumen.
Dennoch vermurkse ich noch genügend Aufnahmen wegen Unwissenheit, Schußlichkeit und anderen Fehlern.

Also ich würde bei der kommenden Gelegenheit alles manuell regeln.
ISO200
Mehrfeldmessung
WB Sonne
Blende je nach Motiv ab 5.6 aufwärts bis hin, je nach Intensität der Sonne, zu 11.
Musst halt auf die Belichtunszeit achten was Du noch verwaklungsfrei halten kannst.
Mit Stativ bist da sicherer unterwegs.
Die Belichtungszeit mit ein zwei Balken im Minus lassen.
Am Kameramonitor kannst Du nur abschätzen ob Du richtig liegst.

Das Histogramm hatt mir nicht weiter geholfen.
Schlimm auch das alle Meine Kameradisplays gnadenlos bei der Anzeige lügen.
Vieleicht ist die neue Monitorgeneration da hilfreicher.
Wie geschrieben ist dies meine Erkenntnis, ihr wisst schon, die muß nicht stimmen und es geht hier um Landschaftshilfe.

schöne Grüße
jens-uwe

 

[Marie]

danke Hexlein, Ulrike und Klaus....

Also ich würde bei der kommenden Gelegenheit alles manuell regeln.
ISO200
Mehrfeldmessung
WB Sonne
Blende je nach Motiv ab 5.6 aufwärts bis hin, je nach Intensität der Sonne, zu 11.
Musst halt auf die Belichtunszeit achten was Du noch verwaklungsfrei halten kannst.
Mit Stativ bist da sicherer unterwegs.
Die Belichtungszeit mit ein zwei Balken im Minus lassen.
Am Kameramonitor kannst Du nur abschätzen ob Du richtig liegst.

tja, Jens-Uwe, das hatte ich tatsächlich alles so gemacht...im Manuell-Modus, mit den Einstellungen...
Beim Stativ hatte ich letztes Wochenende ersteinmal die Mittelsäule
herausgedreht, so dass es jetzt ein Einbeinstativ abgibt. Das ist ja
wesentlich leichter und einfacher zu transportieren...

Es ist wahrscheinlich die Nikon D 40 die trotz tamron Objektiv nicht so
ablichtet, wie sie eigentlich müsste.

Ich komm da noch hinter, was es ist....
Danke, für deine Antwort...

Gruss
Marie

 

[six.tl]

Hallo Marie,

da viele mir nur noch ein Polfilter ein.
Je nach Hersteller und Größe gehen die aber ins Geld.
Hast Du mit all Deinen Objektiven den gleichen Effekt?
Vieleicht mag das Tamron nur nicht?

schöne Grüße
jens-uwe

 

[Marie]

Hast Du mit all Deinen Objektiven den gleichen Effekt?

All meinen Objektiven....

Das nächste was ich mache, ich vergleiche die Canon mit ihrem 70-300mm Kit
Objektiv mit der Nikon und dem Tamron 70-300 mm unter gleichen Bedingungen...Hätte mir ja auch schon mal einfallen können...

Aber erstmal muss ich jetzt meinen Haushalt auf Vordermann bringen...

Gruss
Marie

 

[uefo]

Alle gut, aber 2 u. 4 sind die Besseren unter den Guten.:klatschen::klatschen::klatschen:

 

[Marie]

danke schön, Ullrich

Immer sind die Nahaufnahmen am schönsten...

Wartet mal ab, bis ich so richtig schicke Landschaftsaufnahmen hinkriege...

Hab heute schon mal die Nikon mit Tamron und die Canon mit Kit-Objektiv
verglichen. Die beiden sind so unterschiedlich wie man nur sein kann.
Mit Nikon habe ich im Manuellen Modus bei f 16-20 eine gute Wolkenzeichnung hinbekommen.
Bei Canon zwischen f 8 und 11...
Merkwürdig das alles....

Gruss
Marie

 

[winterhexe]

liebe marie...

ich mag deshalb lieber nahaufnahmen, weil sie das wesentliche zeigen

 

[Telekomiker]

Was soll ich jetzt noch schreiben, wurde ja schon alles gesagt.

Bild 2 & 4 = Favorit !!!

 

[Waldschrat]

Hallo Marie!

Toll, wie das Heidebüschchen doch genau in der Farbe der (vor-)letzten Mode blühen...
Bei Bild 4 trübt für mich die große weiße leere Himmelsfläche den Gesamteindruck.
Dagegen hilft zuverlässig, die Kamera etwas nach unten zu neigen und einfach den Himmel ganz auszusperren. Ein brauchbarer oder gar genialer Himmel lässt sich halt nicht erzwingen und nur dann ablichten, wenn er auch wirklich vorhanden ist.

Sollte doch mal ein wundervoller blauer Himmel mit tollen Wolkenformationenen sein, dann versuch's mit Seitenlicht etwa 90° zur Sonne und setze ein Polfilter vor das Objektiv. (Die Idee kam ja auch schon von anderen).

Gruß
Waldschrat

 

[Marie]

hab ich jetzt gar nicht gesehen, dass es hier noch weitergegangen ist...:ups:

Hexlein, Harald und Waldschrat, danke für Kommentierung...

Toll, wie das Heidebüschchen doch genau in der Farbe der (vor-)letzten Mode blühen...

und besonders, da pinke Themen im Forum grad so beliebt waren...
Ich lag da voll im Trend...

Sollte doch mal ein wundervoller blauer Himmel mit tollen Wolkenformationenen sein, dann versuch's mit Seitenlicht etwa 90° zur Sonne und setze ein Polfilter vor das Objektiv.

Mit dem Seitenlicht werd ich's mal versuchen....

Liebe Grüsse
Marie