D810 erschienen

[Towy]

Ich kann nun nur für Canon (und Fuji) sprechen.
Autofokus und ISO bzw. Rauschverhalten sind für mich noch Gebiete in denen ich Verbesserungspotenzial sehe. Außerdem würde ich mir in meiner Canon einen Hybridsucher, wie in der Fuji X100T wünschen.
GPS und Wifi werden wohl zum Standard werden (beides müsste ich bei meiner sehr teuren 5DM3 ebenfalls sehr teuer extern lösen).
Eingebaute Funkauslösung von externen Biltzen würde ich mir ebenfalls wünschen.
Außerdem einen weiter verbesserten Wetterschutz. Auch L-Objektive und Profi-Bodies lassen da noch Spielraum nach oben.
Insgesamt sehe schon noch genügend Ansatzpunkte für neue Modelle. Noch höhere Auflösung ist für mich dabei eigentlich kein Thema.
LG Jens

 

[Peter_M]

Ich kann nun nur für Canon (und Fuji) sprechen.
Autofokus und ISO bzw. Rauschverhalten sind für mich noch Gebiete in denen ich Verbesserungspotenzial sehe. Außerdem würde ich mir in meiner Canon einen Hybridsucher, wie in der Fuji X100T wünschen.
GPS und Wifi werden wohl zum Standard werden (beides müsste ich bei meiner sehr teuren 5DM3 ebenfalls sehr teuer extern lösen).

Das ist immer ein sehr persönlicher Anspruch. Wifi und Video brauche ich überhaupt nicht in einer Spiegelreflex. Wenn ich mal nicht mehr weiß wo ich bin muss ich das auch nicht mehr fotografieren. Zwischen praktisch und leicht verzichtbar ist meist nur ein kleiner Schritt.
Der AF bei Nikon ist so zuverlässig das ich nicht auf einem größeren Medium nachsehen muss ob das Bild was wurde. Bildvorschau ist bei mir abgestellt also warum Wifi, für mich.

Selbst bei ISO sind die Unterschiede von meiner uralten D700 zur D800/D4s/Df nicht so brachial. Bei Nikon kann man sehr gut die Tiefen hoch ziehen ohne das es gleich Matsch gibt.
Zu den modernen Kameras tut sich bis ISO 6400 max. 1 Blende im rauschen. Das ist für den Hobbyknipser absolut zu vernachlässigen.

Sony hat gezeigt das eine hohe ISO-Leistung mit einem Einbruch in der Sensordynamik bezahlt werden muss. A7R->A7S. Da ist mir persönlich eine höhere Dynamik lieber.

Wie schon oft angemerkt ist das Ende der Fahnenstange nicht mehr weit und wenn man an dem einen Schräubchen dreht um etwas zu verbessern schraubt man woanders zurück.

 

[Towy]

Wie schon oft angemerkt ist das Ende der Fahnenstange nicht mehr weit und wenn man an dem einen Schräubchen dreht um etwas zu verbessern schraubt man woanders zurück.

Hi Peter, bin eigentlich in allen Punkten bei Dir. Würde ich z. B. GPS und/oder Wifi wirklich brauchen, dann hätte ich es

Mit dem "Ende der Fahnenstange" sehe ich es etwas anders. Immerhin besteht doch die Möglichkeit, dass jemand auf ganz neue Ideen kommt und dadurch einen Durchbruck erzielt. Bislang hat das sehr eindrucksvoll funktioniert.

Vielleicht wird sich durch die fortschreitende Miniaturisierung das Thema Fotografie grundlegend ändern - bereits die vielen Handy-Knipsen lassen doch "unsere" Art des Fotografierens vielen "suspekt" erscheinen.

Ich glaube, es bleibt spannend :daumen:

LG Jens

 

[Peter_M]

Ich glaube, es bleibt spannend :daumen:

LG Jens

Natürlich bleibt es spannend, man kann sicher in naher Zukunft über unsinnige Features lästern die anderen sehr wichtig sind.
Wenn ich mir so meine Wunschkamera zusammenstellen müsste dann wäre es momentan eine Mischung aus meiner und einer Sony A7irgendwas.

Trotz allem bin ich immer wieder skeptisch wie viel oder wie wenig Fototechnik wir dann am Schluss für die Blümchen im Garten brauchen.
Ich bin jetzt erst 4 Tage durch Wien gelaufen und hatte incl. Objektiv nur knappe 500 Gramm Fotogelumpe dabei und bin von den Bildern begeistert. Das Ding rauscht zwar ziemlich früh, das ist ja auch an den Bildern die ich im Forum eingestellt habe zu erkennen, aber ich habe mit dem elektronischen Verschluss im Museum absolut geräuschlos und für andere ohne Belästigung fotografiert. Das ist wichtig an solchen Orten.
Nebebei ist es schon "cool" wenn man bei knallendem Sonnenschein mit Blende 1.8 fotografiert und das bei 1/16000 sec. Soviel zu Features die keiner braucht.