(Technik) A380

[rotweintrocken]

A380 ... erste Landung nach Linienflug Tokio - Frankfurt am Main

 

[Saturn]

schööööööööönnnnnnnn!!!!!!!!

 

[k/x]

Wie sagte Ulli......,
die sind wirklich super geworden,passt alles.

mfg Lutz

 

[wpau]

Wolfgang, wenn Du Dich auf den A380 konzentrieren würdest, reicht ein 50-150mm 2.8 EX HSM. Ich habe noch eines für wenig Geld im Marktplatz laufen.

Spaß beiseite, die zweite Aufnahme ist der Hammer. Frankfurt wird immer interessanter seit es den A380 gibt.

Hast Du viel ausschneiden müssen?

 

[rotweintrocken]

@Werner
naja Werner ist immer ein wenig raten wo kommt sie runter, ich dacht auf 25R, da hätte ich etwas mehr Brennweite gebraucht und währe noch seitlich gewesen. Aber sie kam auf 25L runter.

Bild 2 im Original

 

[DonParrot]

Mann ist der dick, Mann!

 

[ClausB]

Hoffentlich fotografierst Du nicht die Nationalmannschaft bei der Rückkehr in zwei Wochen!

 

[uefo]

Hoffentlich fotografierst Du nicht die Nationalmannschaft bei der Rückkehr in zwei Wochen!

Hallo Claus, kein Problem. Am 12.07.10 wird der neue Weltmeister spät Abends in Frankfurt landen. Wer den Landeanflug ablichtet, hat wirklich einzigartige Aufnahmen gemacht.

 

[juno]

Hallo Wolfgang,

Die Aufnahmen sind sehr gelungen. Bestimmt hier würde dein 50-500 Telezoom eingesetzt ?? oder eine andere Linse?

Viele Grüße
Mohamed

 

[rotweintrocken]

@alle, Danke für die Kommentare

Bestimmt hier würde dein 50-500 Telezoom eingesetzt ?? oder eine andere Linse?

@Mohamed, nein das 100-300mm habe ich für diese Aufnahmen benutzt, das ist Schärfer und Lichtstärker. Bei meinem Standort Anflug auf 25R o. 25L benötige ich den Bereich von 300-500mm nicht!

 

[rotweintrocken]

noch 2 ..., naja nicht so Toll die Qualität

 

[ultraprimel]

wolfgang: tolle pics,aber überprüfe noch mal deinen workflow: du hast fast bei allen a380ern starke schärfehalos, die den sigmacharakter der aufnahmen zunichte machen.

evtl. passierts beim runterrechnen fürs forum, aber das ist echt schade. das objektiv ist doch scharf genug. evtl. nur verkleinern und gar nicht schärfen?

schau dir die heckflossen an und die räder z.b. auch dei schriften auf den flugzeugen.

lg

 

[rotweintrocken]

du hast fast bei allen a380ern starke schärfehalos, die den sigmacharakter der aufnahmen zunichte machen.

Danke ultra.... hmm... es hört sich bei dir so an als springt das einem direkt ins Auge! Mir jedenfalls nicht, vielleicht muß ich meinen Blick schulen oder mein Monitor gibt's nicht wieder? andererseits kann es ja nicht so schlimm sein, da es noch kein anderer hier angesprochen hat!

 

[ultraprimel]

wolfgang: die anderen sind hier einfach sehr sehr nett ;-)) und mein auge sicher etwas pingeliger. ich mecker ja auch nur rum, weil ich davon ausgehe, daß dein rohmaterial gut ist!

stell doch mal für mich ein bild ein, wo du nix geschärft hast? einfach gut entwicklen in spp, dann runterskalieren und einstellen. bzw. kannst du kurz sagen wie dein workflow ist?
möglicherweise ist da ne automatische schärfung drin oder so. ich finds halt schade, weil damit der foveoncharakter etwas weg ist .
lg

 

[DonParrot]

Nöö - ich wollte nicht nett sein, ich seh' auch nix. Allerdings ist mir auch noch nicht mal klar, was genau Schärfehalos eigentlich sind.

 

[rotweintrocken]

wolfgang: die anderen sind hier einfach sehr sehr nett ;-)) und mein auge sicher etwas pingeliger. ich mecker ja auch nur rum, weil ich davon ausgehe, daß dein rohmaterial gut ist!

hmm ... ich würde das aber nicht als sehr nett bezeichnen! sonder das ist das gegenteil von sehr nett !!!!!!!!

hier ein Foto kompl. ohne Bearbeitung nur mit Xtract in ein Jepg umgewandelt und mit CS4 verkleinert

 

[magician76]

Ein beeindruckender Vogel und genauso Deine Aufnahmen.
Schöne Plastizität

 

[sigmarion]

Ein beeindruckender Vogel und genauso Deine Aufnahmen.
Schöne Plastizität

Hallo ultraprimel,

darf ich fragen, was genau Schärfehalos sind?
Ich sehe einen minimal helleren Rand z.B. an der Heckflosse.

Hallo rotweintrocken,

doch, doch, doch ... wir sind alle sehr, sehr nett . Klasse Fotos! :klatschen:
Ich würde da nur nochmal drübergehen, wenn du sie auf ´nen Meter abziehen willst. Da stört mich nichts außer der Busch beim ersten Foto ...

viele Grüße
sigmarion

 

[rotweintrocken]

so hier eine neue Bearbeitung des Bildes Nr.2 aus Posting #1



Kritische Kommentare erwünscht!

 

[Robert]

so hier eine neue Bearbeitung des Bildes Nr.2 aus Posting #1

Kritische Kommentare erwünscht!

Hallo Wolfgang,

mal abgesehen vom etwas knapperen und m.E. vorteilhafteren Beschnitt gefällt mir auch die Farbabstimmung der zweiten Version besser: die Heckflosse z.B. wirkt farblich auf mich realitätsnäher :klatschen::klatschen::klatschen:

Kannst Du bitte mal Deine Bearbeitungsschritte detailliert erläutern?