Bilderforum.de

Zurück   Bilderforum.de > Digitalkamera Hersteller > Sigma Forum > Sigma Dunkelkammer

Sigma Dunkelkammer Alles zum Thema Sigma Dunkelkammer. Hilfe zu vielen Sigma Problemen.

Infrarotbilder mit der SD10/14

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.06.2009, 12:07   #1
Saturn
Moderator+Chaoshäuptling

Saturn's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Saturn
 
Beiträge: 6.843
Ausrufezeichen Infrarotbilder mit der SD10/14

Wer mal Lust hat, mit der SD10/14 Infrarotaufnahmen zu machen,
hat gegenüber anderen Kameras leichtes Spiel,
weil die Geräte nicht "teuer" umgebaut werden müssen.
(um kurze Belichtungszeiten zu bekommen)

Es wird nicht viel benötigt,
lediglich einen Infrarotfilter und die Kit-Scherbe 18-50,
die bei vielen vorhanden sein sollte.
Das Objektiv hat einen schlechten Ruf, den ich nicht verstehe.
Bei mir macht die Linse saubere Bilder.


Zunächst muss also der Staubschutz der SD10/14 entfernt werden,
für viele ein bekannter Handgriff, durch die Sensorreinigung.

Im Staubschutz der SD10/14 sitzt nämlich der IR-Sperrfilter.
Die SD9 hat diesen Filter auf dem Sensor angebracht und daher
ist IR mit der SD9 leider nicht möglich.

Also erst mal die Scheibe ausbauen

cam.jpg


Als Filter verwende ich einen Heliopan RG 715
Es ist mein alter Filter, den ich bei einer Olympus verwendet habe.
Sein Durchmesser beträgt 49mm, passt aber wunderbar auf das 18-50 Kit,
er klemmt sich vor die Linse und hält wunderbar, ohne zu schrauben.


objekt.jpg



Um halbwegs vernünftige IR-Bilder zu bekommen,
muss der Weißabgleich manuell gesetzt werden - ohne Filter auf dem Objektiv!
Entgegen der üblichen Methode, muss der Weißabgleich auf grünem Rasen
gesetzt werden, nicht auf grauer oder weißer Fläche!
Danach kann der Filter aufgesetzt werden.

Leider ist das Sucherbild so dunkel, dass man fast nichts mehr sehen kann.
Lediglich der Himmel ist in rot sichtbar.
Also fotografiert man ins nichts!
Da der AF bei der SD10/14 saugut ist, besonders mit dem 18-50 Kit,
gibt es so gut wie keine Probleme!

Wichtig ist aber folgendes:
Der Sonnenstand!
Er sollte möglichst niedrig sein, als im Bereich 9 oder 15 Uhr,
teilweise etwas höher.
Jetzt steht dem IR-Foto nichts mehr im Wege.

Was zunächst abschreckt, ist ein völlig rotes Bild, auf dem Display.
Bäume scheinen hingegen fast rosa/weiß.
Keine Bange, das passt schon!

ir1.jpg


Später wird die Aufnahme in unserer digitalen Dunkelkammer
in SW konvertiert. Ich mache es nicht mit SPP sondern
änder das Bild in der Bildbearbeitung, weil ich mehr Einfluss habe,
das SW-Bild ist in SPP eher mau.
Als Ergebnis erhält man wundervolle Winterlandschaften >> im Sommer

ir2.jpg



Aufgrund der Foveontechnik,
sind Falschfarben-IR leider nicht möglich, da sind Bayer/C-MOS Sensoren
im Vorteil.
Das wird sich aber mit sehr langen Belichtungszeiten erkauft,
5-8 Sekunden sind keine Seltenheit, also ohne Stativ geht erst mal nichts.
Diese Kameras müssten also umgebaut werden und das ist richtig teuer.
200-250 € sind keine Seltenheit. Entschädigt wird man dann durch atemberaubende Falschfarbenfotos,
auf die wir Sigmarianer leider verzichten müssen.

Vorteile haben wir aber zu verbuchen:
Keine Umbaukosten der Kamera!
(Um/Rückbau binnen ein paar Sekunden)
Kurze Belichtungszeiten sofort möglich.
(Obiges Bild wurde mit 1/2000 gemacht)
Kit-Objektiv 18-50 voll einsetzbar, da es keine Flares produziert.
Evtl. billigen 49mm Filter aus der Bucht fischen, da dieser im Kit-Objektiv gut klemmt.


Viel Spaß bei dieser netten Spielerei.

Ulli
Saturn ist offline  
Alt 18.06.2009, 12:07   #1
Anzeige
 
Ausrufezeichen

Hast du schon mal in Fotos nach Rezept nachgelesen?
Eventuell hilft dir das ja bei deinem Problem ;-).
Saturn ist offline  
Alt 18.06.2009, 13:05   #2
rotweintrocken
------------------------

rotweintrocken's Ausrüstung
 
Benutzerbild von rotweintrocken
 
Beiträge: 2.824
Standard

Toller Bericht Ulli, das inspiriert doch zum Testen

rotweintrocken ist offline  
Alt 18.06.2009, 13:13   #3
Stephan_B
Bildersammler

Stephan_B's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Stephan_B
 
Beiträge: 205
Standard

Hallo Ulli,

klasse Beitrag, das muß ich doch mal in der nächten Zeit ausprobieren.

Viele Grüße

Stephan
Stephan_B ist offline  
Alt 18.06.2009, 13:53   #4
Robert
Moderator

Robert's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Robert
 
Beiträge: 9.946
Standard

Danke Ulli, tolle Anregung!

zu Ehrenrettung der Bayer/CCD Sensoren: mit der Nikon D70 ist die IR-Fotografie auch problemlos möglich: Filter vorsetzen, 18-70 Kit-Linse verwenden und ab geht's!
(hängt mit dem schwach ausgeprägten Filter der D70 zusammen)
Robert ist offline  
Alt 18.06.2009, 14:01   #5
Saturn
Moderator+Chaoshäuptling

Saturn's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Saturn
 
Beiträge: 6.843
Standard

Zitat:
Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Danke Ulli, tolle Anregung!

zu Ehrenrettung der Bayer/CCD Sensoren: mit der Nikon D70 ist die IR-Fotografie auch problemlos möglich: Filter vorsetzen, 18-70 Kit-Linse verwenden und ab geht's!
(hängt mit dem schwach ausgeprägten Filter der D70 zusammen)
Klar, es gibt einige ältere Modelle, die das gut können,
die D100 soll auch dazu gehören.
Keine Ehrenrettung, denn die Bilder sind in Falschfarben spitze,
das habe ich natürlich extra hervorgehoben.
Daher gucke ich nach gebrauchten Geräten, stimmt der Preis,
würde ich sie mir zulegen und damit meine IR machen.
Nikon, Canon, Pentax und alle anderen DSLR sind schöne Werkzeuge,
das betone ich gerne und offen.
Canon kommt mir allerdings nicht ins Haus

Saturn ist offline  
Alt 18.06.2009, 22:02   #6
Eyvindur
Gesperrt
 
Beiträge: 202
Standard

Ist der Staubschutz der 10 und 14 eigentlich Baugleich ????
Eyvindur ist offline  
Alt 18.06.2009, 22:22   #7
Saturn
Moderator+Chaoshäuptling

Saturn's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Saturn
 
Beiträge: 6.843
Standard

Zitat:
Zitat von Eyvindur Beitrag anzeigen
Ist der Staubschutz der 10 und 14 eigentlich Baugleich ????
Gute Frage!
Werde es einfach morgen ausprobieren!
Nehme einfach meine Kombination, (Kit und Filter)
und probiere es aus

LG
Ulli
Saturn ist offline  
Alt 18.06.2009, 23:10   #8
Klaus-R
Moderator

Klaus-R's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Klaus-R
 
Beiträge: 15.816
Blinzeln Super interessant!!!

Hallo Ulli,

klasse Beitrag! Gehört hat man schon oft davon ... jetzt kann man's auch mal sehen! Gut gemacht!

Grüße und schöne Photos

Klaus
Klaus-R ist gerade online  
Alt 20.05.2013, 22:19   #9
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Besser spät als nie.
Vielen Dank für Deine Mühe und den informativen Beitrag.
Hat mich Heute noch rechtzeitig erreicht ehe ich weiteren Unfug anstelle.
Hast Du eine Quelle für diese besagten Filter oder kann man da bei eBay bedenkenlos zugreifen?
 
Alt 21.05.2013, 05:33   #10
oz75
Moderator

oz75's Ausrüstung
 
Benutzerbild von oz75
 
Beiträge: 5.244
Standard

Hey, den kannte ich gar nicht.

Super Infos!
oz75 ist offline  
Alt 21.05.2013, 17:20   #11
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ich habe jetzt etwas tiefer in die Tasche gegriffen und den Hoya 72 49mm bestellt.
Hoffe das ich da nichts verkehrt mache und mit den 49mm kann ich auch auf die meisten manuellen Pentacon/Carl-Zeiss-Jena Objektive gehen.
Bei den beiden CZJ 2.8-4/20mm werd ich wenn ich Gefallen am IR finde einen Größeren benötigen.
Danke nochmals für Eure schnelle Hilfe.
 
Alt 21.05.2013, 22:16   #12
Waldschrat
ambitionierter Amateur ;)

Waldschrat's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Waldschrat
 
Beiträge: 8.887
Standard

Hallo Ulli!

Hey, den Beitrag kannte ich auch noch nicht.
Deine Ermutigung zur IR-Fotografie gefällt mir!




Zitat:
Zitat von six.tl Beitrag anzeigen
Ich habe jetzt etwas tiefer in die Tasche gegriffen und den Hoya 72 49mm bestellt....
Gute Idee. Gerade bei Filtern als Teil des optischen Systems würde ich nicht an der falschen Stelle sparen. Diesen
http://fototrainer.com/index.php?opt...=98&Itemid=146
Polfilter-Test lohnt es sich anzuschauen.


Grüße, und schöne IR-Fotos!
Waldschrat ist offline  
Alt 21.05.2013, 22:31   #13
Waldschrat
ambitionierter Amateur ;)

Waldschrat's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Waldschrat
 
Beiträge: 8.887
Standard

Zitat:
Zitat von six.tl Beitrag anzeigen
Bei den beiden CZJ 2.8-4/20mm werd ich wenn ich Gefallen am IR finde einen Größeren benötigen. ...
Sag Bescheid. Wenn Du Gefallen am IR findest , brauchste erstmal kein weiteres Geld ausgeben. Ich borge Dir gern für eine Saison meinen Heliopan 780nm-Filter (77mm) mit Geli und Adapterring auf die 67mm des 2,8/20mm-Flektogon.

Ich hab meinen Filterpark "harmonisiert", und vor ein Paar Tagen für 106,-EUR dem vorhandenen 850nm-Filter in 55mm, ein 850nm-Filter in 67mm dazugesellt, extra für's Flekki.


Herzliche Grüße!
Waldschrat ist offline  
Alt 21.05.2013, 22:41   #14
Steffen1207
Thüringer im Exil

Steffen1207's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Steffen1207
 
Beiträge: 8.275
Standard

Zitat:
Zitat von Waldschrat Beitrag anzeigen
...Wenn Du Gefallen am IR findest...
Moin Waldschrat,

da isser dabei, glaub ich.
Wenn man so einige andere Freds liest. Gefällt mir gut, das sich immer mehr Leuts dafür interessieren...
Steffen1207 ist offline  
Alt 22.05.2013, 07:44   #15
six.tl
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

@Waldschrat
Wie stellst Du mit dem Flecki b.z.w mit den manuellen Objektiven Scharf?
Gibt es da etwas zu beachten?
Die meisten M42er haben dieses rote R etwas versetzt zum Fixpunkt stehen.
Ist das rote R der Justierpunkt für IR?

Danke und schöne Grüße.
 
Alt 22.05.2013, 10:12   #16
Steffen1207
Thüringer im Exil

Steffen1207's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Steffen1207
 
Beiträge: 8.275
Standard

Zitat:
Zitat von six.tl Beitrag anzeigen
@Waldschrat
Wie stellst Du mit dem Flecki b.z.w mit den manuellen Objektiven Scharf?
Gibt es da etwas zu beachten?
Die meisten M42er haben dieses rote R etwas versetzt zum Fixpunkt stehen.
Ist das rote R der Justierpunkt für IR?

Danke und schöne Grüße.
Es gibt in der Tat manuelle Objektive, die neben dem Fixpunkt für Tageslicht einen solchen für Infrarot haben. Dann wird ohne Filter scharfgestellt, das Filter montiert und der Fokusring dann entsprechend weitergerdreht.
Steffen1207 ist offline  
Alt 10.01.2016, 15:37   #17
Gastx
Gesperrt

Gastx's Ausrüstung
 
Beiträge: 493
Standard

Da heute etwas Sonne am Himmel war habe ich mal eine SD14 plus Sigma Kit 18-50mm 1:3.5-5.8 mit HOYA IR R72 und Stativ geschnappt.
Positiv, dass Sigma Kit Objektiv fokussiert mit Filter korrekt.
Hier
SDIM0084-IR.jpg
Dokumentaraufnahme.
Ich übe mal wieder die sehr guten Informationen aus diesen Forum umzusetzen.
Mal schauen ob es was wird.
Gastx ist offline  
Alt 10.01.2016, 15:43   #18
Steffen1207
Thüringer im Exil

Steffen1207's Ausrüstung
 
Benutzerbild von Steffen1207
 
Beiträge: 8.275
Standard

Moin Jens-Uwe,

das sieht doch schon mal gut aus.

Da hast du aber Glück, daß du das "alte" 18-50 hast. Ich hatte das "neue" (2,8-4,5) und das Ding haut mit Filter in 80% der Fälle daneben.
Steffen1207 ist offline  

vBulletin® 2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.