Vorsatz-Objektiv statt Vorsatz-Linse

[Waldschrat]

Hallo Dan und Jan!

Danke für die Rückmeldungen!
Das Schärfentiefe zum Thema wird, war mir klar. Ist beim Abbildungsmaßstab
1:1 schon nicht mehr wirklich vorhanden.

Wahrscheinlich komme ich perspektivisch nicht umhin, mich mal mit
Fokus-Stacking auseinander zu setzen. Zum Glück gibt es hier ambitionierte
Fachleute, die ich fragen kann, wenn es soweit ist. :daumen:

Liebe Grüße!




_

 

[Waldschrat]

Wunderbar erscheint mir, dass diese schnelle Makrolösung für
Maßstäbe ca. 3:1 (35mm-Objektiv vor dem 105er Makro) und
ca. 2:1 (50mm bzw. 55mm Objektiv vor dem 105er Makro)
das Portmonee nur um 2,73EUR erleichterte,
und die Ausrüstung lediglich um 6 Gramm beschwert.







_

 

[rico2007]

Nimm ein M42 Objektiv dann kannst du auch abblenden ...
Jetzt versuch mal eine Ameise so wie ich dort zu Fotografieren. Das habe ich so ähnlich mit einem 135 F2,8 M42 Objektiv vor meinem 18-200er Sigma gemacht.

Ist schon ein paar Tage her heute würde ich das vermutlich besser hingekommen.

 

[Waldschrat]

Nimm ein M42 Objektiv dann kannst du auch abblenden ...

Hallo Rico!

Diese Aussage verstehe ich nicht.
Wenn ich das Vorsatz-Objektiv abblende, gibt es nichts außer Lichtverlust und Vignettierung.
Das Objektiv an der Kamera lässt sich selbstverständlich abblenden wie sonst auch.

Ameise habe ich jetzt noch nicht gekillt :ups: für das Projekt.



Wassertropfen auf der Scheibe bei ABM 3:1 ist m.E. eher unspannend:




Kommt Zeit, kommt Motiv.
Hab gerade mehrere andere "Süppchen am köcheln".


Herzliche Grüße
der Waldschrat...





_