Dirk124
- Beiträge
- 678
Hallo,
ich möchte mich mal wieder zu meinem Lieblingsthema melden.
Nachdem ich nun alle Sigmas in Japan zum Justieren hatte und die Objektive auch in Rödermark angepaßt wurden, sah das alles sehr vielversprechend aus.
Kurz gesagt, ich bin gerade dabei, mich mit dem Sigma-AF zu versönen.
Ich habe eine größere Norwegenreise hinter mir; entsprechende Bilder folgen noch.
Am Anfang setzte ich das 105 DC OS Macro spontan ein, um weit entfernte Gletscher, die auch noch ziemlich im Dunst waren, zu photographieren. Da kamen Zweifel über die korrekte Justierung auf. Aber vielleicht lag es auch am Dunst, der dem AF das Leben schwierig machte.
Andere Landschaftsaufnahmen wurden hervorragend.
Jetzt habe ich allerdings eine Strandkorbaufnahme gemacht, die mich zur Verzweiflung bringt. Und zwar die folgende:
Bei der Strandkorbaufnahme habe ich mit dem mittleren Fokussensor auf die vordere markierte Kante fokussiert. Wie man allerdings am folgenden Bildausschnitt sieht, ist der Hintergrund im Strandkorb scharf:
Ich habe das mehrfach probiert mit demselben Ergebnis. Auch wenn ich den AF-Sensor nicht direkt auf die Kante setze sondern mehr auf die Fläche, bleibt das Ergebnis gleich. Das ganze deutet einen Backfokus an; allerdings konnte ich diesen an anderen Motiven nicht reproduzieren, auch nicht in ähnlicher Entfernung.
Fernaufnahmen im Unendlichen werden einwandfrei.
Bei Portraits habe ich ebenfalls folgendes getestet: Fokus auf das Auge, Auge wird scharf, Nasenspitze wird etwas unscharf. Fokus auf die Nasenspitze, Nasenspitze wird scharf, Auge unscharf.
Das ganze treibt mich jetzt um. Es ist nur dieses Motiv, was den Backfokus liefert.
Gibt es da irgendetwas an dem Motiv, das den AF in die Irre leitet?
Vielen Dank und viele Grüße
Dirk
PS: Sollte noch ein dritten Bild angehängt sein, bitte ich das zu streichen. Das ist mir aus Versehen reingerutscht, und ich weiß nicht, wie ich es wieder entfernen kann. Es ist dasselbe Bild wie das erste, nur ohne Markierung des Fokuspunkte.
ich möchte mich mal wieder zu meinem Lieblingsthema melden.
Nachdem ich nun alle Sigmas in Japan zum Justieren hatte und die Objektive auch in Rödermark angepaßt wurden, sah das alles sehr vielversprechend aus.
Kurz gesagt, ich bin gerade dabei, mich mit dem Sigma-AF zu versönen.
Ich habe eine größere Norwegenreise hinter mir; entsprechende Bilder folgen noch.
Am Anfang setzte ich das 105 DC OS Macro spontan ein, um weit entfernte Gletscher, die auch noch ziemlich im Dunst waren, zu photographieren. Da kamen Zweifel über die korrekte Justierung auf. Aber vielleicht lag es auch am Dunst, der dem AF das Leben schwierig machte.
Andere Landschaftsaufnahmen wurden hervorragend.
Jetzt habe ich allerdings eine Strandkorbaufnahme gemacht, die mich zur Verzweiflung bringt. Und zwar die folgende:
Bei der Strandkorbaufnahme habe ich mit dem mittleren Fokussensor auf die vordere markierte Kante fokussiert. Wie man allerdings am folgenden Bildausschnitt sieht, ist der Hintergrund im Strandkorb scharf:
Ich habe das mehrfach probiert mit demselben Ergebnis. Auch wenn ich den AF-Sensor nicht direkt auf die Kante setze sondern mehr auf die Fläche, bleibt das Ergebnis gleich. Das ganze deutet einen Backfokus an; allerdings konnte ich diesen an anderen Motiven nicht reproduzieren, auch nicht in ähnlicher Entfernung.
Fernaufnahmen im Unendlichen werden einwandfrei.
Bei Portraits habe ich ebenfalls folgendes getestet: Fokus auf das Auge, Auge wird scharf, Nasenspitze wird etwas unscharf. Fokus auf die Nasenspitze, Nasenspitze wird scharf, Auge unscharf.
Das ganze treibt mich jetzt um. Es ist nur dieses Motiv, was den Backfokus liefert.
Gibt es da irgendetwas an dem Motiv, das den AF in die Irre leitet?
Vielen Dank und viele Grüße
Dirk
PS: Sollte noch ein dritten Bild angehängt sein, bitte ich das zu streichen. Das ist mir aus Versehen reingerutscht, und ich weiß nicht, wie ich es wieder entfernen kann. Es ist dasselbe Bild wie das erste, nur ohne Markierung des Fokuspunkte.
Anhänge
