Sigma 105 mm F1.4 DG HSM Art

[muezin]

Da ist was im Anmarsch, aber eher schwerer und wahrscheinlich sehr geldbeutelerleichternd...
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Sigma_stellt_den_Bokeh-Meister_105_mm_F1_4_DG_HSM_Art_vor/10786.aspx

 

[Janni]

Jo, den 1,6 Kilo-Brocken hatte ich vor ein paar Tagen auch schon entdeckt, zusammen mit
einem neuen 70mm ART (Makro)

Wenn man ein 85/1,4 und ein 135/1,8 hat, glaub ich nicht das man die Lücke unbedingt damit
schliessen müsste, die Nahgrenze is bei dem Brocken auch mit 1m schon nich sooo gut, dabei
kann man mit dem 135´er sogar bis 87,5 cm ans Motiv heran







Gruss
JAN

 

[dj69]

Da ist was im Anmarsch, aber eher schwerer und wahrscheinlich sehr geldbeutelerleichternd...
https://www.digitalkamera.de/Meldung/Sigma_stellt_den_Bokeh-Meister_105_mm_F1_4_DG_HSM_Art_vor/10786.aspx

105mm - f1.4

Boah ey...
Ich bin auf erste Bilder gespannt und froh, das es mich nicht in den Fingern juckt bei dem Ding...

Jo, den 1,6 Kilo-Brocken hatte ich vor ein paar Tagen auch schon entdeckt, zusammen mit
einem neuen 70mm ART (Makro)

Wenn man ein 85/1,4 und ein 135/1,8 hat, glaub ich nicht das man die Lücke unbedingt damit
schliessen müsste, die Nahgrenze is bei dem Brocken auch mit 1m schon nich sooo gut, dabei
kann man mit dem 135´er sogar bis 87,5 cm ans Motiv heran

Das wäre doch die ideale Ergänzung für deine kleine Sigma Familie, Oder?

 

[Waldschrat]

105mm - f1.4

Boah ey...
...

Okay, gibt es so wohl noch nicht als Objektiv aus dem Laden, für den Amateur.
Aber 1,4/85mm existieren schon paar Jahre, in exzellenter Qualität
und sogar erschreckend billig (denke gerade an das Samyang 1,4/85mm für 200 Ocken).
So riesig ist der Sprung von 85mm zu 105mm auch nicht.

 

[oz75]

Ein Riesenokolyt mit eigener Stativschiene.

Optisch wird das Teil sicher über alles erhaben sein, aber es stellt sich schon die Frage, ob so ein Trumm in der praktischen Handhabung Spaß macht.

Gruß,
Oz

 

[GD7]

Da bin ich jetzt aber auch gespannt auf die ersten Tests und den Preis.
Mit dem 85er warte ich dann lieber noch, mir sind 105mm sowieso lieber,
da ich gerne Knoblauch esse.

 

[oz75]

...da ich gerne Knoblauch esse.

Da böte sich doch das 135er an.

Gruß,
Oz

 

[GD7]

Da böte sich doch das 135er an.

Gruß,
Oz

Die 135 und darüber mache ich mit dem hervorragenden 70-200 f2.8 GM, für extra viel Knoblauch.

 

[GD7]

Bleibt zu hoffen, dass auch der Eye AF damit gut funktioniert, daran habe ich mich schon gewöhnt.
Wenn man sich den Edelglasbrocken anschaut, wird das bestimmt nicht billig werden, ich schätze mal näher an 2000 als an 1000.

 

[Janni]

Das wäre doch die ideale Ergänzung für deine kleine Sigma Familie, Oder?

Nööö....eben aus den o.g. Gründen eher nicht, wüsste nicht was mir da fehlt
Denke eher darüber nach irgendwann mal vielleicht das "alte" 85´er gegen das neue ART zu tauschen

Bleibt zu hoffen, dass auch der Eye AF damit gut funktioniert, daran habe ich mich schon gewöhnt.

Bei mir funzt der Eye-AF mit dem 135/1.8´er sehr gut, der klebt regelrecht am Auge, da wird das bei dem
105´er auch funzen :daumen:

Wenn man sich den Edelglasbrocken anschaut, wird das bestimmt nicht billig werden, ich schätze
mal näher an 2000 als an 1000.

Preislich tippe ich auch mal so um die €2000,-, eher noch knapp darüber








Gruss
JAN

 

[GD7]

Über 2000,- mach mir keine Angst ich habe mich schon anhand der Daten in das Ding verliebt.
Ich muss es ja nicht sofort haben *mir jetzt einrede*.

 

[muezin]

Ist schon ein extremes Spezialobjektiv.
Aber ich finds einfach klasse, was Sigma da alles rauswirft.
Ich meine, wieso gibts so eins noch nicht von Canon oder den anderen?
Das alleine ist schon Hochachtung wert :daumen:

Ist dann von der Freistellung wahrscheinlich extremer als ein 85/1.2.
Für Portraits dann einfach krass...
Bin auch schon auf erste Bilder gespannt

 

[Janni]

Ist dann von der Freistellung wahrscheinlich extremer als ein 85/1.2.
Für Portraits dann einfach krass...
Bin auch schon auf erste Bilder gespannt

Extremer würd ich nicht sagen, eher ähnlich

Ob man bei der Brennweite eine Blende von 1.2, 1.4 oder 1.8 hat, glaub mir, das wirst Du im
fertigen Bild nicht unterscheiden können
In der Praxis blendet man bei sehr nahen Portraits (z.B. Kopfportraits) oft sogar noch etwas
ab weil die Schärfentiefe sonst zu dünn ist
Und bei Blende 2.2 ist der Hintergrund immernoch in einem verdammt weichen Bokeh getaucht,
da muss es nicht immer die volle Offenblende sein






Gruss
JAN

 

[GD7]

Ist schon ein extremes Spezialobjektiv.
Aber ich finds einfach klasse, was Sigma da alles rauswirft.

Früher war ich nicht sehr begeistert von Sigma, hatte mal ein 80-400 an einer meiner ersten Canons, das war gar nicht gut, lahm, laut und nicht sehr scharf.

Seit ich das 35er Art habe, bin ich hin und weg, von der Schärfe und der Qualität des Objektives.
Dass Sigma nun die kommenden ART Objektive auch für den Sony FE Mount baut, finde ich genial.
Die optische Qualität ist weltspitze bei den ART Gläsern.

 

[Janni]

Die optische Qualität ist weltspitze bei den ART Gläsern.

Jepp, kann ich auch nur bestätigen :daumen:
Der Unterschied z.B. zwischen dem 50´er ART und dem Canon 50/1.4 was ich früher mal hatte : Da liegen Welten zwischen

...dafür aber auch "Welten" bei Gewicht und Grösse






Gruss
JAN

 

[Meisterknecht]

Ist doch auch was für die Leute mit dem H-Sensor. Aus 70mm werden bei Cropfaktor 1,3 rund 90mm, aus 105mm werden knapp über 135mm. Etwas seltsam finde ich, dass das 70er kein 1,4er ist. Ein Ausreisser in der Palette der FB.

 

[Janni]

Etwas seltsam finde ich, dass das 70er kein 1,4er ist. Ein Ausreisser in der Palette der FB.

Nee, weil es ein Makroobjektiv ist, da braucht man keine Offenblende von 1.4, wenn man mit dieser
starken Offenblende ein Bild bei 1:1 machen würde, wären die scharfen Bildanteil vermutlich nur mit
der Lupe zu finden
Vielleicht folgt irgendwann nochmal ein 105´er oder 150´er Makro für die ART-Serie, diese werden
dann sicherlich auch eine Offenblende von 2.8 haben





Gruss
JAN

 

[Klaus-R]

Mindestfokus!!

Da bin ich jetzt aber auch gespannt auf die ersten Tests und den Preis.
Mit dem 85er warte ich dann lieber noch, mir sind 105mm sowieso lieber,
da ich gerne Knoblauch esse.

Also Dein Humor funktioniert aber auch ganz gut! ...:klatschen::klatschen::klatschen:

Grüße und Mindestfokus

Klaus