(Landschaften & Natur) Roter Hartriegel auf der Wiese (SD9)

[Waldschrat]

Hallihallo Natur- und Fotofreunde!

Hier eine Annäherung an eine gemischte Hecke aus Holunder und vor
allem: Rotem Hartriegel.
Irgendwie hatten es diese Sträucher geschafft, mehrere Jahre meiner
Aufmerksamkeit zu entgehen. Aber jetzt sind sie entdeckt, und
allein wegen ihrer attraktiven Farbe in der kalten Jahreshälfte
bestimmt mal wieder einen Ausflug wert.



#1

4.Januar 2015 - SD9, Flektogon 2,4/35mm @8, Polfilter




_

 

[Waldschrat]

#2




Identische Ursprungs-Datei und Bearbeitung, aber engerer "Pano"-Schnitt.
Die Linien kommen jetzt mehr aus den Ecken. Damit ist es formal "korrekter".
Aber sieht diese Variante darum auch besser aus? :fragezeichen:


Herzliche Grüße vom Waldschrat...




_

 

[Akecheta]

Also mir persönlich gefällt die zweite Variante eindeutig besser. Durch den Panoschnitt hat sie auch eine größere Tiefe bekommen. Für mein Empfinden auf jeden Fall. Gefällt mir. :daumen:

 

[rico2007]

Es ist gewöhnungsbedürftig, die 2. Version gefällt mir aber auch besser. Für mich ist es aber ein wenig zu extrem in den Farben.

 

[Steffen1207]

Hach, der Waldschrat. Selbst im Winter treibt er klasse Farben auf.

Für mich ist es das erste Bild, das finde ich von der Aufteilung her gefälliger. :daumen:

 

[balkanese]

Vielleicht ist rechts zuviel leere Fläche, versuch einmal dort a wengerl zu beschneiden.

 

[Dirk124]

Unglaublich diese Farben!

Auch hier, wieder, so ist der Winter auszuhalten!!

:daumen:

 

[oz75]

Hallo Waldschrat,

bei einem roten Hartriegel denke ich zunächst an Schokolade... sst:

Für mich Bild 1 bitte! :daumen:

Gruß,
Oz

 

[Foto-Floh]

Ich nehme Bild 1.

Eine solch schöne Hartriegelhecke habe ich noch nicht gesehen.
Beim Rückschnitt der gemischten Hecke in unserem Garten merkt man jeweils gut, woher das Gehölz seinen Namen hat.

LG Floh

 

[Waldschrat]

----------------------------

 

[Waldschrat]

Hallihallo!

Vielen Dank Linda, Rico, Steffen, balkanese, Dirk, Oz, und Floh...
für Eure Rückmeldungen!

...Für mich ist es aber ein wenig zu extrem in den Farben.

Ja. :ups: Schrat und bunt gehört halt irgendwie zusammen.
Aber ich nehme Dich ernst und möchte gern wissen, wann
es denn für Deine Augen (und die Augen anderer Forenten)
eher stimmt. Hier also eine Reihe mit suksessive reduzierter Farbsättigung.


Sat +-0



Sat -10



Sat -20



Sat -30



Sat -40



Sat -50




Grüße vom Wald- und Wiesen-Schrat!

 

[Waldschrat]

Mag nochmal nachfragen: Wenn die Sättigung zu hoch wirkt,
welche Farbigkeit ist dann für *Deine* Augen stimmiger?

 

[rico2007]

HI ...

Sat -20 bis -30 würden für mich passen ... ist aber auch immer Geschmackssache .

 

[Waldschrat]

Danke Dir, Rico! :daumen:

 

[rico2007]

Ich mag ja auch immer diese Extremen Farben, hier war es mir aber ganz ehrlich ein wenig zu viel. Ist trotz allem ein interessante Aufnahme :daumen:.

 

[cgrille]

-30 würde ich für mich wählen, wenn es noch natürlich wirken soll.
Die Frage ist auch, ob man das Bild mit der Wirklichkeit vergleichen kann und will.

HDR Bilder werden auch nicht unbedingt positiv gesehen, da es irgendwann die Betrachter "übersättigt" und nur eine Steigerung der Farbexplosion einen drauf setzen könnte, um mehr Aufmerksamkeit zu erreichen.

 

[Waldschrat]

Interessant! Danke! :daumen:

 

[Steffen1207]

Moin Waldschrat,

für mich bitte +-0! Wenn ein Bild aus einer SD9 stammt, dann darf es auch so aussehen. Sie ist nun mal ein alter Farbkasten, vor allem was Blau und Gelb angeht.
Ich versuche auch nicht, meine SD9-Bilder farblich zu reduzieren. Wenn ich farblich natürlicher wirkende Bilder erhalten möchte, verwende ich meine Nikon. Oder die SD15.

 

[AgaUga]

Sat 40 ist gut finde ich, und der Blauton im Himmel ist bei den Beispielen, nicht stimmig und zu dunkel.

 

[Waldschrat]

@Steffen:
Klaro! Der Technikeinsatz hat ja explizit das Ziel "krasse Farbe".
Für mich war/ist es auch interessant, was noch als "natürlich" durchgeht.
Da liegen meine Augen interessanter Weise dicht bei Carsten und Rico!
Die Varianten Sat-20 ... -30 wären auch für mich "naturnah".
Ich danke Euch für die Meinungen. :daumen: