pedro
- Beiträge
- 516
Bild zu weit rechts
Hallo Ulli,
mein Fehler (?).
Dadurch, dass ich die Bilder von der R1 falsch eingestellt habe, ist das Fenster in meinem Browser immer überbreit. Dein Bild war ziemlich weit rechts versteckt. Könnte man das noch editieren?
Gut soweit. Die Färbung in deinem Bild ist aber schon recht krass. Es mag real sein, aber nur Foveon-Anhänger erkennen das als real an.
Okay, finde ich gut, dass wir hier demnächst mal schauen, inwieweit man die Ergebnisse der Bayer-Kameras mit dem Foveon toppen kann.
Blaue Stunden sollte es Anfang Oktober noch genug geben. Die Motive sind auch wurscht, nur vergleichbar sollten sie sein.
Es würde mich schon interessieren, die Sigma für unsere Produktion einzusetzen.
@Chris: Nicht unbedingt. Aber es gibt natürlich gewisse Anforderungen an Bilder im professionellen Bereich (außerhalb von Mode). Das man die farblich mit einer sd abdecken kann, wenn gutes Licht herrscht, keine Frage. (Man stößt ja schon an das Problem, das man bei einer Bildagentur wegen des Honorars auf Pixelzahl für ein sd14-Bild sehr wenig bekommen würde, auch wenn es absolut top ist. Interpolationen sind da übrigens nicht erlaubt, auch wenn sie plausibel sind. Die Farbigkeit des Pfahls in meinem Beispiel muss gar nicht imitiert werden, da ist das sd-Bild schon gut. Man selbst guckt ja sowieso genauer hin als alle anderen. Nur ihr wisst, dass es Beispiele gibt, wo die sd Farben erzeugt, die nicht mehr akzeptabel sind. Ich denke da nur an Kunstlicht mit den gelben Aureolen.
Nein, nicht Imitation einer anderen Kamera, weder die Röte einer Canon, noch die Kühle einer Sony oder die Orangelastigkeit einer Nikon. Sigma schon, aber als ebenbürtiger Ersatz auch in Extremlicht. Das würde mich interessieren.
Grüße
pedro
Hallo Ulli,
mein Fehler (?).
Dadurch, dass ich die Bilder von der R1 falsch eingestellt habe, ist das Fenster in meinem Browser immer überbreit. Dein Bild war ziemlich weit rechts versteckt. Könnte man das noch editieren?
Gut soweit. Die Färbung in deinem Bild ist aber schon recht krass. Es mag real sein, aber nur Foveon-Anhänger erkennen das als real an.
Okay, finde ich gut, dass wir hier demnächst mal schauen, inwieweit man die Ergebnisse der Bayer-Kameras mit dem Foveon toppen kann.
Blaue Stunden sollte es Anfang Oktober noch genug geben. Die Motive sind auch wurscht, nur vergleichbar sollten sie sein.
Es würde mich schon interessieren, die Sigma für unsere Produktion einzusetzen.
@Chris: Nicht unbedingt. Aber es gibt natürlich gewisse Anforderungen an Bilder im professionellen Bereich (außerhalb von Mode). Das man die farblich mit einer sd abdecken kann, wenn gutes Licht herrscht, keine Frage. (Man stößt ja schon an das Problem, das man bei einer Bildagentur wegen des Honorars auf Pixelzahl für ein sd14-Bild sehr wenig bekommen würde, auch wenn es absolut top ist. Interpolationen sind da übrigens nicht erlaubt, auch wenn sie plausibel sind. Die Farbigkeit des Pfahls in meinem Beispiel muss gar nicht imitiert werden, da ist das sd-Bild schon gut. Man selbst guckt ja sowieso genauer hin als alle anderen. Nur ihr wisst, dass es Beispiele gibt, wo die sd Farben erzeugt, die nicht mehr akzeptabel sind. Ich denke da nur an Kunstlicht mit den gelben Aureolen.
Nein, nicht Imitation einer anderen Kamera, weder die Röte einer Canon, noch die Kühle einer Sony oder die Orangelastigkeit einer Nikon. Sigma schon, aber als ebenbürtiger Ersatz auch in Extremlicht. Das würde mich interessieren.
Grüße
pedro
Zuletzt bearbeitet:
, hier die Bilder zum Vergleich auf gleiche Größe gebracht. Mein Gott ich liebe diese Zickenkameras. 
