(Objekte) Nostalgie

[L*A*B]

Welches Photo präsentiert Eurer Meinung nach das Objekt am besten?

A





B





C
​

Sigma SD10
Carl Zeiss Jena Pancolar 50 / 1.8

 

[rotweintrocken]

hmm ....

c: geht gar nicht
a: wenn ich die Kanne und Tasse bei eBay verkaufen will

b: gefällt, aber ob es Objekt gut präsentiert? was ist das Objekt?

 

[L*A*B]

@rotweintrocken:
Das Objekt ist die nostalgische Kaffeekanne.
Aber nicht zum Verkauf bei E-Bay, wie bei einer Produktphotographie, sondern als Still-Leben.

Insofern wäre

b: gefällt, aber ob es Objekt gut präsentiert?

in Ordnung.

 

[Binärius]

Was ist das überhaupt... der braune Kegel... oder Kreisel?

 

[1shot1moment]

hi,

keins.

lg
joerg

p.s.:
belichtung, perspektive, lichtführung, ausschnitt,schärfepunkte.........

try it again.

 

[L*A*B]

try it again.

@1shot1moment: Offen und ehrlich. Thx.
Mir ging es vor Allem um die Frage, welcher Grundansatz der drei Versuche richtig ist.
Und dann "try it again" mit gezielterer und konsequenterer Umsetzung der Photoidee.
Das ist ja das schöne an Objekten: sie können nicht wegrennen oder Ähnliches.

@Binärius:

Was ist das überhaupt... der braune Kegel... oder Kreisel?

Eine Muschel. Sie stellt eine Verbindung zu der Bemalung der Kanne mit organischen Mustern her.

 

[Saturn]

Also in meinen Augen stellt keines der Bilder das Thema Nostalgie dar.
Sie wirken lieblos fotografiert, mal eben geknipst.

Bei Bild 1 gehört keine Glasplatte als Boden,
sondern eher eine, damals üblich, Häkeldecke.

Bei Bild 2 sehe ich keine Verbindung des Kegels zur Kanne,
schon gar nicht wegen der "organischen" Bemalung, da die braune Farbe nicht auf der Kanne vorhanden ist.
Auch sehe ich keine Muschel, weil der Körper unten geschlossen ist.
Der Schärfeverlauf ist nicht gut, die "Muschel" darf ruhig ganz scharf sein,
der Rest gerne so unscharf, wie auf dem Bild.

Bei Bild 3 sind alle Elemente angeschnitten und auch noch schief.
Auch hier sehe ich keine Nostalgie, noch eine Verbindung "Muschel" zur Bemalung.

*
Oh, jetzt habe ich mal hart geschrieben,
aber bitte nicht sauer sein.

 

[L*A*B]

@Saturn: Noch offener. Aber auch hier ein ehrlich gemeintes "Danke" von mir für die konstruktiv gemeinte Rückmeldung.

Bei Bild 2 ...
Der Schärfeverlauf ist nicht gut, die "Muschel" darf ruhig ganz scharf sein,
der Rest gerne so unscharf, wie auf dem Bild.

Also eine etwas größere Blende (z.B. 2.8 oder gar 4).

Bei Bild 2 sehe ich keine Verbindung des Kegels zur Kanne,
schon gar nicht wegen der "organischen" Bemalung, da die braune Farbe nicht auf der Kanne vorhanden ist.

Dann versuche ich eine Schwarz-Weiß-Version. Die Muschel umdrehen, damit man die Öffnung sieht, mag ich nicht, weil das Unruhe in das Bild bringt.

Ich entnehme den bisherigen Rückmeldungen:
1. zu schludrig gemachte Photos.
2. wenn, dann am ehesten Bild No.2.

 

[1shot1moment]

@1shot1moment: Offen und ehrlich. Thx.
Mir ging es vor Allem um die Frage, welcher Grundansatz der drei Versuche richtig ist.
Und dann "try it again" mit gezielterer und konsequenterer Umsetzung der Photoidee.
Das ist ja das schöne an Objekten: sie können nicht wegrennen oder Ähnliches.

hi,

...dann die nummer 1 !
...und mit der muschel(schnecke) herumexperimentieren!
lg
joerg

 

[L*A*B]

...dann die nummer 1 !

...mit Häkeldeckchen, wenn es um das Thema "Nostalgie" gehen soll.

 

[1shot1moment]

...mit Häkeldeckchen, wenn es um das Thema "Nostalgie" gehen soll.

jepp, oder mit einem alten Linnen

 

[L*A*B]

Noch ein Versuch, der alten Kanne gerecht zu werden:

D



E
​

 

[1shot1moment]

hi,

...das gefällt mir ...fast

einen etwas größeren beschnit hätte ich gewählt.

lg
joerg

 

[ClausB]

Ich würde jetzt mit dem Thema wie in Bild 1 anfangen. Mit verschiedenen Variationen bei Licht und Deko ist das schon genug zu tun.

Muschel/Kegel? Ist das nicht ein Salzstreuer aus Porzellan?

 

[Ulrich B.]

produktfotografie sollte das produkt zeigen und keine fotostory verkaufen.
die idee mit der muschel würde ich also vergessen.

aber utensilien, wie auch von den anderen erwähnt, sind gut.
häkeldeckchen, leinentischtuch, kuchenteller mit kuchen, zuckerdose, milchkännchen und für eine kaffekanne: dampfender kaffee in einer kaffeetasse.

das produkt, hier die kanne, sollte m.e. komplett und durchgehend scharf abgebildet sein, ein teil der utensilien kann durch unschärfe in den hintergrund treten. für eine alleindarstellung ist die schöne alte kanne m.e. zu schade.

ach so - zu deiner frage: siehe jörg (1shot1moment)

 

[L*A*B]

Auch wenn es nerven sollte, so stelle sehe ich mir eine mögliche Finalversion vor:

F
​