M81 und M82

[Earandir]

Gestern ein kleines Experiment gewagt:
Mit meiner doch eher grenzwertigen Ausrüstung die M81-Galaxiengruppe abzulichten.

Fürs erste bin ich zufrieden - auch wenn die Qualität noch sehr zu wünschen lässt.
Beim Nachbearbeiten habe ich jedoch eine Überraschung erlebt: Am linken mittigen Bildrand hab ich noch die Galaxie NGC 3027 entdeckt - 54 Mio Lichtjahre entfernt.

50x50s, ISO 2000 @ 300mm f/6.3
DSS, Photoshop, Lightroom

 

[Earandir]

Nach genauer Sichtung und Vergrößerung sind sogar FÜNF Galaxien sichtbar.

 

[ekin06]

Das wird immer besser.
Jetzt noch die lila Farbsäume wegzaubern.

 

[Earandir]

Mittlerweile konnte ich zehn Galaxien identifizieren:

 

[ekin06]

Schau dir mal NGC4438 an. Das wird, wenn es so bleibt wie vorhergesagt, eines meiner Objekte in der kommenden Nacht. Da sind unzählige Galaxien im Umfeld. 500mm (ca. 4,1° FOV) ist fast schon zuviel. 400 wären eigentlich besser. Ein Mosaik würde natürlich auch gehen.





Außerdem kann man aktuell noch das sehr bunte Sternbild Skorpion empfehlen, das aber erst ab ca 3 Uhr bis 5 Uhr am SO-Horizont zu sehen sein wird. Hier sollte man ca. 100mm benutzen wenn man ihn komplett haben möchte, oder ab 400-500mm für die Sternhaufen M80 und M4. Eine modifizierte Kamera wäre hier sicher von Vorteil.

 

[nobbi26]

Schau dir mal NGC4438 an. Das wird, wenn es so bleibt wie vorhergesagt, eines meiner Objekte in der kommenden Nacht. Da sind unzählige Galaxien im Umfeld. 500mm (ca. 4,1° FOV) ist fast schon zuviel. 400 wären eigentlich besser. Ein Mosaik würde natürlich auch gehen.

Anhang anzeigen 176963



Außerdem kann man aktuell noch das sehr bunte Sternbild Skorpion empfehlen, das aber erst ab ca 3 Uhr bis 5 Uhr am SO-Horizont zu sehen sein wird. Hier sollte man ca. 100mm benutzen wenn man ihn komplett haben möchte, oder ab 400-500mm für die Sternhaufen M80 und M4. Eine modifizierte Kamera wäre hier sicher von Vorteil.

Anhang anzeigen 176968

ich beneide euch um eure Astro-Bilder! mit meiner Ausrüstung wird mir nichtmal ähnliches gelingen. Ich warte seit Wochen auf einen klaren Himmel

 

[ekin06]

Ja optimale Bedingungen zu bekommen ist nicht immer leicht. Da braucht man Geduld.

Zur Ausrüstung: wenn du keine Nachführung hast, kann man auch wunderbare Fotos mit Weitwinkel machen. Zwar mit begrenzter Aufnahmezeit, aber machbar.

heute habe ich glueck. Ein wunderbarer himmel ist hier zu sehen.

 

[nobbi26]

was währe denn besser, ein Weitwinkel ich sag mal 27mm oder ein 600mm auf stativ mit ? welcher Einstellung. Ein Nachfürgerät habe ich nicht!

 

[ekin06]

Du kannst einen Richtwert für die maximale Belichtungszeit mit 600/Brennweite berechnen.
Bei APC-C nimmt man 400/Brennweite.

Du hast die A77v, also APS-C. Dann müsstest du rechnen 400/27 = ca. 15s. Ich würde aber nicht bis ans Maximum gehen, sondern eher auf 10s abrunden. Dann nimmst du noch sagen wir mal eine ISO von 3200 - 6400 und es kann losgehen. Du müsstest die Kamera (immer) auf ein Stativ stellen und manuell das Objekt nachführen (also in die Suchermitte verschieben). Daraus lässt sich dann mit Deepsky Stacker automatisch ein Schnittmengenbild berechnen.
Ein Fernauslöser oder beser programmierbarer Timer ist Pflicht! Bewegung in der Nähe des Statives müssen während der Aufnahme vermieden werden! Auch Wind ist schlecht für eine saubere Aufnahme.

Geeignet wäre diese Methode natürlich nicht für kleinere Objekte wo große Brennweiten erforderlich sind.


Wenn du 600mm benutzen würdest, könntest du nicht einmal 1s lange belichten ohne Strichspuren zu bekommen.

 

[Earandir]

@nobbi26 :
Nur als Beispiel: Das hab ich vor geraumer Zeit mal mit nem 14mm Walimex Pro/2.8 an meiner Nikon D5300 gemacht - waren damals insg. 1500s Belichtung bei ISO 1600 (100 Einzelaufnahmen á 15s).
Auch ohne Nachführung.

Man kann durchaus auch auf diese Weise einiges einfangen.

Die komisch gefärbten Ecken usw. bitte ich zu entschuldigen - hab zu der Zeit noch KEINE Nachbearbeitung via Photoshop o.ä. gemacht.

 

[ekin06]

Sieht gut aus.

Warum konnte mir keiner sagen, dass ich noch den Bildstabi anhatte. Jetzt ist nur jedes 5. Bild brauchbar.

Naja, ich hoffe wenigstens das noch halbwegs brauchbare verrechnete Bilder rumkommen.

 

[Earandir]

Meine D5300 hab ich eben astromodifiziert (Vollspektrum)........und die D610 (Vollformat) ist bestellt - als Nicht-Astrokamera........
Brauch ich nur noch klaren Himmel, um die D5300 zu testen........



Den Rotstich haben die Bilder jedenfalls schon mal:

 

[ekin06]

Ich bleibe erstmal beim normalen Spektrum um die Objekte kennenlernen und den Workflow zu verinnerlichen. Wenn man jetzt noch andere Wellenlänge für die Belichtung berücksichtigt, benötigt man ja die vierfache Zeit (H/O/S/RGB). Aber ich notiere mir alle Nebel die ich mal fotografieren möchte.

 

[ekin06]

Mein M81 + M82 + NGC3077 Versuch. Danke für die Anregung.
Ich denke ich brauche doch Flatframes...

Z6, 500mmPF, ISO3200, 60x60s, 30 Darkframes

 

[Earandir]

Chapeau!
Nicht schlecht!

Ich habs gestern nochmal mit dem Orionnebel und der modifizierten Kamera versucht - leider windig, daher sind die meisten Bilder leicht verwackelt gewesen.
Und ja, das Stacken von Bildern einer modifizierten Kamera ist aufwendiger.....