Die kleine ART-Familie

[Janni]

Bei den kalten Temperaturen draussen kann man daheim im warmen Studio prima ein paar Tabletop-Aufnahmen machen

Ein Pano aus 4 Hochkantbildern mit Sony´s Pixel-Shift Technik, am Ende kam hier ein Bild mit ca. 366 Megapixel heraus

Hier die verkleinerte Foren-Version der "kleinen ART-Familie"






...und hier der Link zur grossen Version zum reinzoomen :

http://www.jm-foto.de/templates/meembo-red/Panos/Pano-ART/Art-Familie.html



Die aufwendigste Arbeit am fertigen grossen Endbild war wieder das Wegstempeln, bzw. das Entfernen der ganzen kleinen
Staubkörnchen und winzigen Fusseln
Wer noch ein paar Staubkörnchen findet darf sie behalten






Gruss
JAN

 

[Harald]

Süß, die Kleinen!
Schön in Szene gesetzt - und die große Version ist beeindruckend!

 

[Andi]

Beindruckend, am Handy kann man fast endlos zoomen

„Quartett spielen“, auch noch als Großer eine tolle Sache

Gruß
Andi

 

[muezin]

Schöne große Familie :daumen:
Und jedes Familienmitglied ist wichtig, denke ich
Gekonnt in Szene gesetzt

 

[Janni]

Danke

Und jedes Familienmitglied ist wichtig, denke ich

Na klar doch

14mm - Die Ultraweitwinkel-Linse mit der man nicht nur hervorragende Landschaftsaufnahmen hinbekommt
sondern auch eine gute "Übersicht" in engen Räumen bekommt
Wegen der Offenblende von 1,8 super geeignet für Nachtaufnahmen mit Sternchen und Milchstrassen :daumen:

35mm - Die Reportage-Linse überhaupt und das "Immerdrauf" mit der man auch sehr gut Freistellen kann :daumen:

50mm - Die "Normalbrennweite" schlechthin, immer und überall verwendbar, ob Naturaufnahmen oder Portraits,
starkes Freistellungspotenzial und sehr guter Allrounder :daumen:

135mm - Rasiermesserscharfe Portraitlinse, da gelingt es auch die komplette Person vom Hintergrund freizustellen,
hatte bisher auch noch keine schärfere Linse im Sortiment :daumen:



PRO : Kompromisslose Abbildungsqualität, offenblendig sehr gut nutzbar und scharf

CONTRA : gegenüber anderen vergleichbaren Linsen gross und schwer



Was mir noch fehlt ??? Das 85´er ART.....irgendwann vielleicht







Gruss
JAN

 

[LuckyJan]

Hallo Jan

Tolle Linsensamlung, nur bitte vorher die Objektive besser reinigen, wenn ich mich nicht irre, ist auf der 135'ger dein Fingerabdruck zu sehen
Spaß bei Seite, das sind wahrscheinlich heutzutage die besten Festbrennweiten :daumen:
Aber das Gesamtgewicht darf man nicht unterschätzen
Meine schärfsten Linsen bis heute waren Minolta 200 2,8 APO G HighSpeed und Sigma 18-35 1,8 Art.
Gruß, Jan

 

[Peter_M]

Sehr schöne Linsen!
Ich finde es schade das Objektivhersteller inzwischen fast gänzlich auf auf einen Blendenring verzichten. Vermutlich ist das verbauen der Elektronik günstiger und zeitgemäßer.

 

[luke]

Tolle Arbeit!

Sigma hat da schon eine beachtliche Objektivfamilie entwickelt. Ich hatte mal ein 30er ART DN (für Crop). Prima Objektiv!

Mir persönlich gefiele das Bild als SW-Variante noch besser, da die wenigen "warmen" Reflexionen verschwinden würden, aber dass ist kaum der Rede wert.

 

[Janni]

Danke

Mir persönlich gefiele das Bild als SW-Variante noch besser, da die wenigen "warmen" Reflexionen
verschwinden würden, aber dass ist kaum der Rede wert.

Ja, diese kleinen "gelblichen" Reflexionen sind mir bekannt
Bräuchte hier auch nur selektiv die Farbe Gelb entsättigen, das würde auch Abhilfe schaffen






Gruss
JAN

 

[luke]

Oder selektiv entsättigen, das geht natürlich auch.

Sigma hat da schon eine beachtliche Objektivfamilie entwickelt. Ich hatte mal ein 30er ART DN (für Crop). Prima Objektiv!

Mir persönlich gefiele das Bild als SW-Variante noch besser, da die wenigen "warmen" Reflexionen verschwinden würden, aber dass ist kaum der Rede wert.

1. DC statt DN. Die Kennzeichnung DN steht für Objektive für Kameras ohne Spiegel...
2. das statt dass

 

[Klaus-R]

Das sind starke Objektive, keine Frage.:daumen::daumen:

Dass die Sachen sperrig und schwer sind, das ist eben der Preis für die hohe Lichtstärke. Unterwegs kann's anstrengend werden, im Flieger wird's mit dem Handgepäck evtl. schwierig.

Sehr schöne Linsen!
Ich finde es schade das Objektivhersteller inzwischen fast gänzlich auf auf einen Blendenring verzichten. Vermutlich ist das verbauen der Elektronik günstiger und zeitgemäßer.

Ein Blendenring, wie ihn ja alle meine manuellen Gläschen haben, hat speziell an den EVIL-Kameras den Vorteil, dass man sie zum Schutz des offen liegenden Bildsensors abblenden kann, wenn man nicht ständig einen Objektivdeckel nutzen will.

An der A7 muss man bei den großen Offenblenden daran denken, dass der Bildsensor sehr großen Lichtintensitäten ausgesetzt wird, wenn die Optik z.B. mal ungünstig extremes Sonnenlicht "einfängt". Man sollte die Kamera also besser nicht ohne Objktivdeckel bei Sonnenlicht herumtragen oder ablegen.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Janni]

...deswegen macht die Sony bei Fremdobjektiven vielleicht auch immer
die Blende zu wenn man nicht fotografiert ?!?!

Klingt einleuchtend








Gruss
JAN

 

[dj69]

Hi Jan,
das ist ja wieder ein feines Foto! Produktfotografie at it`s best würde ich mal sagen.
:daumen:
Wann kommt das 85er??

 

[ekin06]

Schöne Sammlung. Da kann man sicher ruhig schlafen wenn man endlich alles hat.

 

[Kangal1966]

Da schlägt das Art Herz........sehr sehr cool, super Sammlung hast du da Jan......:daumen::daumen:

 

[GD7]

Da kann man neidisch werden, auf die "kleine" Art-Serie.:klatschen:
Ich habe das 35/1.4, ein absolutes Sahnestückchen von einem Objektiv.:daumen:

 

[sw-labor]

Gratuliere zu dieser Sammlung von Sigma ART Objektiven.
Sie sollen ja mindest so gut abliefern wie sie aussehen.


Für meinen Teil halte ich es da schon seit 2009 mit Olympus OM Objektiven.
Klein und bequem beim Photographieren.

 

[GD7]

Die Sigma Art-Serie, ist schon so was, wie die Referenz in der jeweiligen Brennweite.
Wenn da mal ein Zeiss Otus 85/f1.4 in kaum messbaren Bereich besser ist, dann kostet es über das Doppelte und hat nicht mal einen AF.

 

[uwedd]

Auch erst jetzt entdeckt, nur die Vollversion zeigt die Qualität des Bildes, beeindruckend.
LEIDER sind mir solche Sachen gesundheitsbedingt zu schwer geworden, musste auf mft/Leica und DPQ umsatteln, auch ganz gut. Aber: die 2 ART-Linsen die ich hatte, haben mich begeistert obwohl es "nur" Zooms waren (18-35/1.8 und 50-100/1.8). Da liefert SIGMA wirklich exzellentes.

 

[Janni]

Vielen Dank

Ich habe das 35/1.4, ein absolutes Sahnestückchen von einem Objektiv.:daumen:

Kann ich nur bestätigen :daumen:

Die Sigma Art-Serie, ist schon so was, wie die Referenz in der jeweiligen Brennweite.

Sehe ich mittlerweile ähnlich

....die 2 ART-Linsen die ich hatte, haben mich begeistert obwohl es "nur" Zooms waren (18-35/1.8 und 50-100/1.8). Da liefert SIGMA wirklich exzellentes.

Jepp, so isses....hab zwar nur Festbrennweiten von Sigma, aber die Zooms mit kleinerem Brennweitenbereich werden ähnlich gut sein, auch gegenüber der Konkurrenz











Gruss
JAN