Canon 6D gekauft...

[Klaus-R]

Noch eine Überlegung zur EOS 6D....

Nachdem mich Megapixel ja schon ganz lange nicht mehr interessieren und die EOS 6D damit ja auch ganz gut motorisiert ist, gefällt sie mir aufgrund ihrer wirklich ausgezeichneten (wenn nicht führenden?) HIGH ISO Performanz immer besser.
Dabei ist meine Überlegung, dass ihr erstklassiges Rauschverhalten ja eben nicht nur in LOW-LIGHT Situationen Vorteile bringt, sondern insbesondere auch bei der Freihand-Supertele-Photographie, die mich ja nun auch besonders reizt.
CANON Knipsen sind seit Jahren wirklich gut diesbezüglich. Die 6D setzt da offensichtlich noch eins 'drauf ... und das könnte sich auch für mich wirklich lohnen. HIGH ISO Performanz schafft wirklich technische Freiräume beim Photographieren.:daumen:

Da darf man staunen!

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/19

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Klaus-R]

(,,,)
Aber "korrekt" im Sinn von Neutral ist meine Variante natürlich nicht.

Es gibt ja wirklich keine "korrekten" Weißabgleiche und somit auch keine "falschen" Weißabgleiche, solange es eine "kalt" oder "warm" Abwägung ist.

Wer mal bei Sonnenuntergang mit einer Graukarte weißabgleicht, wird anschließend schwindellig, wen er das Ergebnis bestaunt! Das hat mit der originalen Stimmung dann nix mehr zu tun und wird einfach nur grässlich.

Hier geht das "warm" (nur IMHO) etwas zu Lasten der Hauttonung ... daher mein Vorschlag. Letztlich sollen Farben gefallen und nicht stimmen ... so einfach ist das.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Stoneage]

Hier geht das "warm" (nur IMHO) etwas zu Lasten der Hauttonung ...

Da hast Du natürlich recht.
Hab jetzt noch eine Zwischenvariante gemacht:

Dabei ist meine Überlegung, dass ihr erstklassiges Rauschverhalten ja eben nicht nur in LOW-LIGHT Situationen Vorteile bringt, sondern insbesondere auch bei der Freihand-Supertele-Photographie, die mich ja nun auch besonders reizt.

In einer schwachen Minute habe ich darüber auch schon nachgedacht. Ein Sigma 160-600 auf die 6D und ich müsste nicht mehr immer nur bei Bestlicht auf Vogel oder Eichhörnchen-Pirsch.
Aber zwei Komplettsysteme will und kann ich mir gar nicht leisten. Dann müsste das SD1 System weg, was mich auch reut.

 

[Stoneage]

Ich sollte heute Morgen etwas fürs Geschäft fotografieren, was aber auf Grund des Nebels noch nicht möglich war, da habe ich die Wartezeit eben mit ein paar "Touristenfotos" verkürzt. Landschaft geht also auch mit der Kamera

 

[Dirk124]

Da hast Du natürlich recht.
Hab jetzt noch eine Zwischenvariante gemacht:
Anhang anzeigen 113529



In einer schwachen Minute habe ich darüber auch schon nachgedacht. Ein Sigma 160-600 auf die 6D und ich müsste nicht mehr immer nur bei Bestlicht auf Vogel oder Eichhörnchen-Pirsch.

Nee, nee, jetzt wird es ernst: Bitte alle Sigma-Objektive, die Du Du für die SD1 hast, auch gleich mit Canon Bajonet erwerben.
:daumen:

Dirk

 

[Dirk124]

Ich sollte heute Morgen etwas fürs Geschäft fotografieren, was aber auf Grund des Nebels noch nicht möglich war, da habe ich die Wartezeit eben mit ein paar "Touristenfotos" verkürzt. Landschaft geht also auch mit der Kamera

Anhang anzeigen 113533

Aber wie wäre das jetzt mit einem Foveon-Sensor erst geworden... :daumen:

 

[Klaus-R]

(...)
In einer schwachen Minute habe ich darüber auch schon nachgedacht. Ein Sigma 160-600 auf die 6D und ich müsste nicht mehr immer nur bei Bestlicht auf Vogel oder Eichhörnchen-Pirsch.
Aber zwei Komplettsysteme will und kann ich mir gar nicht leisten. Dann müsste das SD1 System weg, was mich auch reut.

Gerade für CANON gibt es dermaßen viele optisch phantastische LOW-BUDGET
Lösungen, die gerade in Verbindung mit HIGH ISO Möglichkeiten wirklich nicht übertrieben lichtstark sein müssen.

Das "billige" EF 75-300 ist eine knackscharfe und brillante Optik die zudem mit meinen beiden TKs hervorragend harmoniert.

Hier mal APS-C Aufnahmen (EOS 20D + 1,4xTK)

http://photowelt-klaus-rickert.lima...gaensekueken-Portraits/mywebalbum/Kueken.html

Und hier mal Kleinbild Aufnahmen mit 2X TK (EOS 1Ds II)

http://photowelt-klaus-rickert.lima-city.de/Galerie-Bilder/Weisse%20Loewen/mywebalbum/Weisse%20Loewen.html


Was ich von großen, schweren (weil lichtstarken) Supertele Objektiven halte, habe ich ja schon oft geschrieben .... ich hab's lieber klein und leicht und vor allem ZUR HAND.

Zum EF 75-300mm + TK muss ich allerdings hinzufügen, dass meine 5D nur mit dem 1,4x Konverter einwandfrei fokussiert. Mit dem 2x Konverter kommt von allen Kameras nur die 1Ds und die 1Ds MK II AF-mäßig problemlos zurecht.

Ich hatte jetzt noch keine 6D in der Hand .... Wenn sie einen ebenso tollen Sucher hat, wie meine Kleinbild-Canonen (wovon ich eigentlich ausgehe), dann ist auch Handfokussieren gar kein Problem. Wer keine 500mm Beroflex-Wundertüte kennt, weiß nicht was er verpasst.

http://photowelt-klaus-rickert.lima-city.de/Galerie-Bilder/Wolf/mywebalbum/Wolf.html

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[Dirk124]

Das "billige" EF 75-300 ist eine knackscharfe und brillante Optik die zudem mit meinen beiden TKs hervorragend harmoniert.

Klaus,
welchen 1,4 von den gefühlten 15 verschiedenen Kenkos empfiehlst Du denn?

Dirk

 

[Klaus-R]

Klaus,
welchen 1,4 von den gefühlten 15 verschiedenen Kenkos empfiehlst Du denn?

Dirk

Alle!

Grüße

Klaus

 

[Klaus-R]

Spaß beiseite Ernst komm her.

Also ich habe (zufällig, weil ich den mal sehr günstig in einem Schaufenster gefunden hatte) ... einen "1,4X TELEPLUS PRO 300".

Die Dinger sind ja nicht umsonst so populär ... ich gehe mal davon aus, dass die alle nicht wirklich schlechter sein werden.

Ich würde sogar ausdrücklich KEINEN CANON TK kaufen.

Die CANON TKs sind so konstruiert, dass sie nur mit "ausgesuchten" "L" Teles funktionieren. Die objektivseitige Linsengruppe ragt so weit vor, dass sie schlicht nicht mit beliebigen EF-Objektiven montierbar sind ... mit einem EF-75-300 natürlich auch nicht.... ganz mal abgesehen von den ambitionierten Preisen.

Die Fremd-Telekonverter sind da sehr viel breiter einsetzbar und gehen mit allen EF(s) Linsen ohne Probleme.:daumen:

Mein 2X TK ist ein sehr seltener "IR-Vision MC 2X". Absolut klasse ... beide haben das, was ich ihnen zuvor zugetraut hätte, weit übertroffen. Sie sind klein, praktisch und immer dabei.

Grüße

Klaus

 

[Stoneage]

Hab mir mal das 17er TS-E geschnappt im Büro. Tolles Objektiv. Zusammen mit der genialen, unkomplizierten Bedienung der 6D macht das Fotografieren und auch die RAW Entwicklung richtig Spass.
Dinge die man sich als Sigma user gar nicht mehr gewohnt ist.
Ganz wechseln werde ich aus verschiedenen Gründen nicht, aber schön, wenn das Fotografieren auch mal "einfach" sein kann, ohne Sigma-typische Klippen.

 

[Klaus-R]

Tja ... es ist wirklich diese völlige "Unproblematik" bei "fast" glaichwertiger Bildqualität, die einen dann doch vom anderen System überzeugen kann.

Der Foveon ist und bleibt der Paradebildwandler, wenn das Licht stimmt. Wenn unter schwierigem Licht der Moment gesichert werden soll, dann sind die anderen einfach besser. Insbesondere die Vollformater kommen inzwischen verdammt nahe an die aktuelle SIGMA Technik heran .... ohne Probleme mit der Hardware, die bei SIGMA leider dazugehören .... wobei ... der kompetente und sehr kooperative Kundendienst von SIGMA wiederum dagegensteht.

Grüße und schöne Photos

Klaus

P.S. Bin momentan hin und weg von meiner Alpha 7 .... auch keine schlechte Alternative und technisch vorbildlich perfekt .....:daumen:

 

[muezin]

Hab mir mal das 17er TS-E geschnappt im Büro.

Das hört sich ja fast so an als wenn das Billigobjektiv TS-E 17 da so rumgelegen wäre
Btw: tolles Foto!

 

[Stoneage]

P.S. Bin momentan hin und weg von meiner Alpha 7 .... auch keine schlechte Alternative und technisch vorbildlich perfekt .....:daumen:

Die A7 hat den weiteren Vorteil, Top-Bildqualität fast im Taschenformat zu bieten.
Ich konnte die A7r mal in meinen Ferien ausgiebig testen, wurde aber mit der Bedienung und mit dem heftigen shutter-shock nicht richtig warm. (soll bei der A7 (ohne R) ja viel weniger problematisch sein.
Auflösung und Dynamik Umfang zuhause am Rechner war aber, insbesondere bei niedrigen ISO schon sehr beeindruckend. Rein von der Bedienung her fühlte ich mich mit der 6D aber viel schneller Zuhause.

 

[Stoneage]

Das hört sich ja fast so an als wenn das Billigobjektiv TS-E 17 da so rumgelegen wäre
Btw: tolles Foto!

Danke
Mein Partner-Büro (Architektur) ist ziemlich gut ausgerüstet, was Foto Equipment betrifft. Die TS-E Objektive sind da natürlich unverzichtbar und stehen mir oft zur freien Verfügung. War mit ein Grund für mich, auf die 6D zu setzen.

 

[Klaus-R]

(...)
Ich konnte die A7r mal in meinen Ferien ausgiebig testen, wurde aber mit der Bedienung und mit dem heftigen shutter-shock nicht richtig warm. (soll bei der A7 (ohne R) ja viel weniger problematisch sein.
Auflösung und Dynamik Umfang zuhause am Rechner war aber, insbesondere bei niedrigen ISO schon sehr beeindruckend. Rein von der Bedienung her fühlte ich mich mit der 6D aber viel schneller Zuhause.

Bei der A7 ist der "Shutter-Shock gar kein Thema. Der Erste Vorhang ist elektronisch ... nur der zweite ist über einen mechanischen Vorhang realisiert. Wenn's "shuttert", ist das Photo schon "sanft" im Kasten.... und es rumst insgesamt erheblich sanfter.

Die Bedienung ist nur dann gut, wenn man sich durch die vielen Submenues gekämpft hat, das viele Sinnfreie vom Nützlichen getrennt hat und dann die Kamerabedienung individualisiert hat. Das dauert aber einige Zeit ... geht nicht mal eben so.

Die 6D ist da sicherlich zugänglicher ... wie jede Canon!:daumen::klatschen:

Falls mich eine solche mal günstig anlächelt, werde ich mich da ziemlich sicher auch nicht verweigern.

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[wideness]

Falls mich eine solche mal günstig anlächelt, werde ich mich da ziemlich sicher auch nicht verweigern.

Genau so ist es mir ergangen. Mein Fotohändler hat eine Ausstellungskamera »liquidiert«. Und dann gibt es noch den Cashback. Zurück zu Kleinbild …
Die ersten Bilder bestätigen mein Entscheid.

es grüsst Beat