Burg Gemen .... auf 6x9 Rollfilm ... Mamiya Press SUPER 23...

[Klaus-R]

Hallo zusammen

BURG GEMEN im Münsterland .....

Kamera: Mamiya Press Super 23 (1967)
Objektive: 50mm und 75mm Weitwinkelobjektive SEKOR P
Belichtungsmessung: Gossen Lunasix 3
Film: Fomapan 100 Classic (120 Rollfilm)
Belichtung ISO 200
Entwicklung: KODAK D76 1+1 (=Ilford ID11) 12min. bei 24 Grad
Digitalisierung: Epson Perfection 4990 PHOTO

Viel Spaß!

#1



#2



#3



Grüße und rettet Film

Klaus

 

[oz75]

Brilliant!

 

[Boblotz1]

Ein Traum!!!!!

 

[Hans-Hansen]

Sehr schöne Architkturaufnahmen mit guter Wolkenzeichnung.
Weshalb belichtetst du den 100er Film unter?

Gruß Jan

 

[Klaus-R]

Sehr schöne Architkturaufnahmen mit guter Wolkenzeichnung.
Weshalb belichtetst du den 100er Film unter?

Gruß Jan

Hallo und danke für Dein Interesse.

Die "viel gescholtenen" FOMAPAN SW-Filme sind dann (meiner Meinung nach) klasse, wenn man sich von den völlig unsinnigen
Entwicklungsempfehlungen des Herstellers emanzipiert.

So, wie ich die Filme entwickele, haben sie sich als wirklich gut und besonders versatil erwiesen. So hat sich gezeigt, dass man den
FOMA 100 Classic sehr ansprechend und ohne Probleme auch bis ISO 400 belichten und entwickeln kann.

Vergleiche ergaben, dass gegenüber der Verwendung des FOMA 200 oder FOMA 400 kaum Nachteile entstehen .... wobei sich die höher empfindlichen FOMAs dann ihrerseits auch wiederum bei noch höheren ISOs verwenden lassen.

Zu Deiner Frage:

ISO 200 erschien mir in der Planung der Aufnahmen sinnvoller zu sein, weil ich mit der MAMIYA aus der Hand arbeiten wollte und insbesondere die drei Weitwinkelobjektive mit F:5,6 bzw. F:6,3 nicht besonders lichtstark sind (das ist technisch bei 6x9cm Ausleuchtung nicht möglich).

Grüße und schöne Photos

Klaus

P.S. Wenn Interesse besteht, mit FOMAPAN SW-Filmen "individuell" umzugehen, dann ist das ein ganz eigenes Thema und
ich schreibe gerne darüber .... in einem eigenen Faden

 

[Hans-Hansen]

Danke für die Information.
Mit FOMA Filmen habe ich weniger Erfahrung.

 

[Lichtriese]

Sauber!

 

[Klaus-R]

Es geht weiter .... neue Session mit der oben genannten Ausrüstung und Filmmaterial...
Die folgenden Aufnahmen sind alle mit dem 50mm SEKOR-P an der Mamiya Press Super 23 entstanden.
Dier 50mm an 6x9 entsprechen etwa 22mm an Kleinbild. Das 50mm-Weitwinkel ist das kürzeste Weitwinkel für das
P- System "PRESS".

#4



#5



#6



#7



#8



#9



#10



Grüße und rettet Film

Klaus

 

[Klaus-R]

Burg Gemen ......

#11



#12



#13



Grüße und rettet Film

Klaus

 

[Klaus-R]

Burg Gemen .....

#14



#15



#16



#17



#18



#19



#20



Grüße und rettet Film

Klaus

 

[Christof-G]

Klasse Bilder! Ultraweitwinkel und Mittelformat hat was.

 

[Klaus-R]

Klasse Bilder! Ultraweitwinkel und Mittelformat hat was.

Ja.... die Mamiya Press ist schon eine sehr "alleinstehende" 6x9er, die das ermöglicht.



Crop aus dieser Aufnahme:



Das hat 1967 sicher "am wenigsten" die zunächt anvisieten Pressephotographen begeistert, als eben diejenigen, die die Kamera
für hochwertige Architektur- oder Landschaftsphotographie nutzten.

Schön, dass das in 2025 nicht weniger spannend ist und genau so funktioniert.

Grüße und viel Spaß mit Film

Klaus

 

[Klaus-R]

Burg Gemen ...

#21



#22



#23



Grüße und rettet Film

Klaus

 

[naturlicht]

Klasse

 

[Hans-Hansen]

Sehr schöne Motive und angenehme Kontraste. Solche Aufnahmen auf Papier zu belichten erfordert viel Erfahrung....

 

[Klaus-R]

Sehr schöne Motive und angenehme Kontraste. Solche Aufnahmen auf Papier zu belichten erfordert viel Erfahrung....

Zweierlei dazu .....

Kontrast und Zeichnung via C-Print (also klassischer Ausbelichtung) zu treffen, ist viel einfacher geworden, seitdem es SW Kontrast-
Wandel-Photopapier gibt und man beliebige Gradationen anfiltern kann.
Was aber LEIDER der klassische Nachteil vs. DIGITAL-Bildverarbeitung bleibt, sind all die anderen Möglichkeiten der digitalen Bildgestaltung .... ich sage nur mal komplizierte Entzerrungen oder Retouchen .... Wenn eine Mülltonne stört, dann ist die digital
ganz schnell weg, klassisch ist das kaum möglich.

ES GIBT EINEN MITTELWEG, den ich auch schonmal gehe ..... ein analoges Bild tatsächlich zu digitalisieren, digital zu bearbeiten, ein
Internegativ davon machen und dann ausbelichten. Erstaunlicherweise leidet die analoge Anmutung der Aufnahmen dabei kaum ... der LOOK bleibt erhalten und im Ergebnis erhalte ich einen C-Print, der im letzten Schritt klassisch photochemisch entstanden ist, aber digitale Gestaltung erlaubt.
Das ist ein sehr sehr spannendes Thema .... aber so "ABGEDREHT", dass ich mit solchen Fäden lieber warte, bis sich dahingehendes Interesse hier im Forum manifestiert.

Ich glaube die Zukunft der klassischen Photographie liegt nicht NUR im Gegensatz zur digitalen Photographie, sondern in der tatsächlich hybriden Anwendung beider "Welten".
Wir haben die Technik längst! Es geht enorm viel wirklich KREATIVES .... man muss es nur einfach mal ausprobieren und machen.
PHOTOGRAPHIE ist ein UNEDNLICHES Thema.

Grüße und Dank für das Interesse und die Reaktion

Klaus

 

[Hans-Hansen]

Hallo Klaus,
wie erzeugst du das Internegativ?
Geht da auch ein Laserdrucker auf Folie?

Gruß Jan

 

[Klaus-R]

Hallo Klaus,
wie erzeugst du das Internegativ?
Geht da auch ein Laserdrucker auf Folie?

Gruß Jan

Ganz einfach mit einem 4K Flachbildscchirm 85 Zoll (geht auch kleiner!), den ich als Reproschirm verwende. Im Abstand von ca. 3,5m
eigenen sich die jeweiligen Normalobjektive diverser Kameras dann ideal als Reproobjektive.

Die Belichtung findet man über ein 50% Grau-Bild .... bei meinem Bildschirm ergibt das für ISO 100 und Blende 5,6 eine Verschlusszeit von 1/4s. Kontrast und Helligkeit des Bildschirms neutral eingestellt ergeben sich "normale" Kontraste für die Negative.

Grüße

Klaus

 

[Klaus-R]

(...)
Geht da auch ein Laserdrucker auf Folie?

Gruß Jan

...Grundsätzlich ja .... nicht mit der astreinen Auflösung, die der Bildschirm liefert und nicht mit der Tondifferenzierung,
die Du mit einem modernen LED-Flachbiddschirm hinbekommst.
Ich habe allerdings mit einem Tintenstrahldrucker experimentiert...ich denke, dass der differenzierter druckt.

Ich habe so mal ein 4x5 Zoll "NEGATIV" erzeugt .... Kleinbild wird dafür wohl zu winzig sein ... habe ich nichtmal ausprobiert.
Du kannst auch normales Druckerpapier nehmen, und ein Negativ darauf drucken.
Dann die bedruckte Seite nach unten legen und von der Gegenseite SEHR DÜNN und wiederholt Sonnenblumen-Speiseöl draufpindeln (DAS IST KEIN WITZ!!!) Dann trocknen lassen! So entsteht transparentes "Pergamentpapier", das als Negativ
verwendet werden kann.

Das Ergebnis ist dann ein "Kunstwerk" ... kein schlechtes .... aber natürlich kein hochwertiges tadelloses Internegativ im
eigentlichen Sinne.

Grüße

Klaus

P.S. Das ist wirklich alles kein Scherz sondern interessant! Wenn Du die Möglichkeit hast, probier das wirklich mal aus!