Aus die Maus

[Mischi]

Auch in diesem Jahr werden die Turmfalken wieder in der Nachbarschaft brüten. Ich freue mich schon darauf.

​

 

[Harald]

Toll getroffen! :daumen:
Der Hintergrund ist ein wenig lahm, aber darauf hat man ja nicht immer Einfluss.

Freue mich schon auf weitere Falkenfotos!

 

[Stoneage]

Toll getroffen! :daumen:
Der Hintergrund ist ein wenig lahm, aber darauf hat man ja nicht immer Einfluss.

Freue mich schon auf weitere Falkenfotos!

Der Klaus macht da sicher fix einen anderen Hintergrund rein

Abgesehen davon: Lustiger Titel und auch ich freue mich auf weitere Fotos :daumen:

 

[Steffen1207]

Der Klaus macht da sicher fix einen anderen Hintergrund rein

Das kann er, ganz sicher.


Moin Michael,

auch ich freue mich auf mehr Bilder den selten gewordenen Vögeln.

Der Bildtitel paßt natürlich, der Hauptdarsteller (laut Titel ist er das) hat ja auch alles dafür gegeben.

Noch ne aufnahmetechnische Frage: Warum hast du so ne relativ kleine Blendenöffnung verwendet. Es ist ja nicht so, daß das dem Bild geschadet hätte. Aber etwas offener wäre doch eine noch kürzere und damit bequemere Zeit möglich gewesen. Oder bei gleicher Zeit ne niedrigere ISO. Oder stehe ich jetzt gerade völlig im Wald? *Michamkopfkratz* :fragezeichen:

 

[Klaus-R]

Schöne Aufnahme ... gefällt mir sehr gut!:daumen::klatschen:

Ist doch klasse, wenn Dir das Motiv sozusagen "zufliegt".

Grüße und schöne Naturphotos

Klaus

 

[Mischi]

Ich danke euch für eure Kommentare!
Steffen: Das war das Sigma 150-500. Das hat Offenblende 6,3.
Ich habe das immer ein wenig abgeblendet für die Schärfe.
Nachdem ein neuer OS eingebaut und der AF repariert wurde, ist es nun bereits bei 6,3 genügend scharf.
So wie mein Tamron 150-600 bei Offenblende.
Zu diesem Zeitpunkt war das aber noch nicht so.
Die D7000 macht zwar die ISO 1250 noch mit, aber ich musste noch einen Ausschnitt machen und etwas aufhellen. Daher rauscht es ein bisschen.
Und der Himmel ist alles andere als optimal.
Ich habe das Bild dennoch behalten, weil in noch kein besseres habe mit fliegendem Falken und Beute.
Den HG austauschen mache ich als Purist grundsätzlich nicht.

 

[Towy]

Die Maus habe ich erst beim zweiten Mal hinsehen mitbekommen...
LG Jens

 

[juser]

Hi, Das Bild finde ich super. Ein toller Moment, den du da eingefangen hast! Vielleicht würde ich das nächste mal noch etwas näher heran-zoomen oder etwas länger warten um die Maus genauer betrachten zu können. Aber so ist es ein nettes optisches Suchspiel

 

[Celimaniac]

Klasse gesehen und getroffen! :daumen::daumen::daumen:
Mich stört der Hintergrund auch nicht, so sieht
er eben (meist) aus, wenn man Vögel im Flug fotografiert.

Freue mich auch auf mehr!

VG Ralf

 

[Steffen1207]

Die D7000 macht zwar die ISO 1250 noch mit, aber ich musste noch einen Ausschnitt machen und etwas aufhellen. Daher rauscht es ein bisschen.

Rauschen? Habe ich hier nicht wirklich gesehen.
Die 7000 ist ne gute Kamera, die hatte ich auch einst. Was mich an ihr gestört hat, ist ihre chronische Neigung zum Überbelichten (Diese Neigung haben leider so einige Nikon-Modelle). Das war für mich einer der Gründe, sie gegen eine D300 einzutauschen. Die macht das nicht und hat nebenbei noch ein wesentlich besseres Gehäuse...
Meine Gründe, mich dann endgültig von Nikon zu trennen, habe ich hier im Forum ausreichend kommuniziert. Es lag am Auflagemaß, über Bildqualität muß imo schon lange nicht mehr diskutiert werden. Da nehmen sich die namhaften Hersteller nichts.

Den HG austauschen mache ich als Purist grundsätzlich nicht.

Das unterstütze ich ausdrücklich! Purist bin ich auch!

 

[Mischi]

Ich danke für eure Kommentare!
Juser: Mehr Brennweite hatte ich nicht zur Verfügung. Und näher herankommen lassen ist bei der Schnelligkeit dieser Vögel schwierig.
Die Maus sah ich erst beim Betrachten auf dem Bildschirm.
Steffen, alle meine DX-Kameras von Nikon habe ich aus Gründen der Überbelichtung grundsätzlich auf -0,3 stehen. Die D750 neigt nicht so dazu.
Allerdings muss ich z.B. bei Verwendung des Tamron 150-600 sehr aufpassen.
Es gibt also auch Objektive, die zu einer Belichtungskorrektur zwingen.

 

[Waldschrat]

Entschuldige bitte, dass die folgende Rückmeldung nicht sonderlich differenziert ist,
aber diese Deine Flugaufnahme ist ja wohl mal ganz große Klasse! :klatschen:

 

[Mischi]

Vielen Dank, Waldschrat! Freue mich, dass dir das Foto gefällt!
Auch, wenn die "Rückmeldung nicht sonderlich "differenziert" ist.
Was ich besser machen könnte, haben ja einige schon geschrieben.
Und ich bin mir dessen bewusst und arbeite daran.
Ist halt in der Vogelfotografie schwierig.
Denn so viele Gelegenheiten gibt es ja nicht.

 

[juser]

@Mischi
Haha, das ist ja dann eine tolle Überraschung auf dem Computer Bildschirm
Du hast erwähnt, dass du das Sigma 150-500mm verwendet hast, ich habe gehört, dass dieses sehr gut für sich bewegende Motive ist. Ist hiermit wohl bestätigt, vielleicht lege ich mir dieses auch zu
Weiter so! LG

 

[Mischi]

Juser, es gibt ja mittlerweile das Sigma 150-600 in zwei Ausführungen.
Die sind sogar ein wenig besser und haben 100mm mehr bei identischer Blende.
Oder aber du nimmst das Tamron 150-600. Das macht allerdings bei einigen Kameras Probleme.

 

[Clara1]

Ein klasse Schnappschuss, Michael. :daumen:

Zum Objektiv: Ich habe mir das Tamron 150-600mm zugelegt, mit dem ich bisher sehr zufrieden bin.

 

[LuckyJan]

... aber diese Deine Flugaufnahme ist ja wohl mal ganz große Klasse! :klatschen:

Die Maus sieht das bestimmt anders !
Super Schnappschus, Daumen hoch !
Jan

 

[Mischi]

Vielen Dank, Jan!