Erfahrungen mit dem AF-S DX Micro-NIKKOR 40 2,8G

Überredet, ich versuchs jetzt mal wieder mit einer FB.

Back to the roots hab ich mir wieder mal ein Nikon-Glas bestellt.
Nikon AF-S DX Micro-Nikkor 40mm 1:2,8G

Schaumer mal...

Das 40er Plastik ist angekommen.

Bisher bin ich recht zufrieden, eine FB ist halt eine FB, nutzt nix.
Die weißen dezenten Punkte im Bokeh sind Gänseblümchen ca. 1,5m entfernt.

Das Bild ist ein Makro, die Geli saß 5cm vor dem Stahlseil.

Ersma´GLÜCKWUNSCH zur neuen Linse :daumen:

moto_D7K schrieb:

Bisher bin ich recht zufrieden, eine FB ist halt eine FB, nutzt nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Sach ich ja auch immer wieder : Es geht doch nix über die Festbrennweite, lang lebe die Festbrennweite
Die is durch nix zu ersetzen als durch noch mehr Festbrennweite

...ausserdem kann man damit auch "zoomen", und zwar über die Gehwarzen








Gruss
JAN

Muß ich dem Janni Recht geben. Von mir auch Gratulation.
Ich werde auch bald wieder zuschlagen. Nur weiß ich immer noch nicht welche.
Sigma 105mm Makro oder EF 85mm 1:8. Ich weiß das das Canon keine Makrolinse ist, aber ... .
Mal sehen.

LG

Uwe

Nuja das Nikon 40mm ist jetzt auch kein wirkliches echtes Makroobjektiv.
Schon gar nicht für flüchtende Objekte, damit es wirklich Makro wird müßte man die Libelle schon mit der Geli erschlagen, das Ding hat eine Naheinstellgrenze von 2cm.
Heftig...

Aber das ist halt ein Goodie für das schnelle Makro zwischendurch.

Weit mehr freut mich die scheinbar sehr gute Abbildungsleistung für so ein "billiges" Objektiv.
Das Sigma werde ich wohl wieder auf den Markt werfen.
Aber nicht hier, das kann ich euch nicht antun.

Einmal langweile ich euch noch mit Testfotos vom neuen 40er Plastik.
Heute mal gegen die untergehende Abendsonne fotografiert.

Offenblende, alle Bilder OOC nur verkleinert.

Fokus auf das "T"



auf die Spitze des Rotorblattes



auf das hintere Leitwerk. Da hat es lieber das hintere Rotorgehäuse genommen, bin ich aber gar nicht böse drüber.