X3F Rohdaten *wirklich* sichten und analysieren - WIE macht Ihr das?

[Waldschrat]

Liebe Sigmarianer!

Wie analysiert Ihr eigentlich X3F-Rohdaten "wenn man es mal genau wissen will".
Welche - mir noch nicht bekannte - Software kann das leisten?
Gibt es nicht, oder?

Herzliche Grüße!

 

[gewa13]

Moin Schrat,

was Du mit Analyse meinst weiß ich nicht ...
automatische Entwicklung mit Adobe Camera Raw sieht beispielhaft bei Deinem Bild so aus:

 

[Waldschrat]

...
was Du mit Analyse meinst weiß ich nicht ...

Na, die Rohdaten wirklich sehen.
Also das, was der A/D-Wandler der Kamera an Werten ausgibt und ins X3F schreibt.

 

[gewa13]

Moin Schrat ...
ohje, da braucht man bestimmt einen Editor und Programmierkenntnisss ...

 

[oz75]

Wie analysiert Ihr eigentlich X3F-Rohdaten "wenn man es mal genau wissen will".
Welche - mir noch nicht bekannte - Software kann das leisten?

Hallo Schrat,

ich nutze Rawdigger (Research Edition). Damit kann ich mir die Rohdaten jeder Sensorlage (als Luminanzwerte) separat ansehen. Da wird wirklich das ausgelesen, was ins File geschrieben wurde.

 

[Waldschrat]

Hi Oz!

Nein, leider nicht. Genau bei der (wiedermal) Beschäftigung mit dem Rawdigger hat sich meine Frage frisch entzündet. Ich dachte auch mehrere Jahre lang, dass der Rawdigger bei Foveon "Rohdaten" anzeigt. Aber nein. Was Rawdigger bei Foveon-Kameras anzeigt, ist ein aus den Rohdaten bereits errechnetes RGB. Nach meinen Recherchen nutzte Rawdigger bis zu irgend einem Zeitpunkt in der Vergangenheit wohl dcraw zum "Vorkochen" des Foveon RGB aus dem X3F. Dann wurde der Rawdigger wohl von dcraw auf Kapalnika als integriertes Frontend zum Einlesen der X3F und deren RGB-Interpretation umgestellt.

Und ich bin halt neugierig, was wirklich von der Kamera quantisiert und ausgegeben wird, noch vor jedweder Verwurstung.

Herzlicher Gruß!



PS: Alles im Netz zusammengesuchtes Wissen. Ich hab den Rawdigger ja nicht selbst programmiert.

 

[oz75]

Hi Schrat,

natürlich kann Rawdigger RGB anzeigen - und dann stecken da irgendwelche Engines hinter. Was beim Foveon aber wirklich von Interesse ist, sind die unterschiedlichen Kanäle, d.h. die Readouts der unterschiedlichen Sensorlagen. Und genau jene sind seit ehedem Rohdaten.

Hier ein paar Screenshots:

#01: RGB RENDER


#02: RGB RAW COMPOSITE (das ist im Prinzip das, was DCRAW ausspuckt)


#03: "ROT"-Luminanzkanal = unterste Sensorlage


#04: "GRÜN"-Luminanzkanal = mittlere Sensorlage


#05: "BLAU"-Luminanzkanal = obere Sensorlage


Ich habe RAW-Digger z.B. dazu verwendet, um den Mist, den die oberste Sensorlage "blau" des Quattro-Sensors veranstaltet, zu identifizieren.

 

[Waldschrat]

Danke für Deine Antwort, Oz!

Den Anblick vom Rawdigger kenne ich natürlich (läuft ja auch auf meinem Rechner.)
Magst Du noch kurz darstellen, was Dich genau zu der Annahme bewegt, dass
Rawdigger wirklich die quantisierten Infos der Sensorlagen dargestellen kann?

Gern umreiße ich dann, was mich (erstmal, vorläufig) auf das Gleis bringt, dass dem nicht so sei.

Herzlicher Gruß!



PS: Kann sein, dass meine Antwort dann erst nach Weihnachten kommt. Reisevorbereitungen und morgen los.

 

[oz75]

Zumindest sieht man bei RAWDigger noch alle Totpixel, etc...

Andererseits ist das typische Pixelraster der obersten Sensorlage ("on-sensor" Phasendetektions-AF) der Quattro-Sensoren nicht mehr sichtbar. Dies könnte Indiz dafür sein, dass da doch etwas zusammengekocht wird. Zumindest werden jene PD-Pixel "weggerechnet".

Gern umreiße ich dann, was mich (erstmal, vorläufig) auf das Gleis bringt, dass dem nicht so sei.

Mach mal. Eilt nicht - der Thread läuft ja nicht weg.