Wechsel zur Nikon D40 hat sich gelohnt!

[Seebär Harry]

Moin Moin,
da ich ja von der Sigma SD10 auf die Nikon D40 umsteigen musste,
kann ich sagen, es hat sich gelohnt!
Ich schiesse ja viele Bilder frei aus der Hand, wenn ich meinen Kater Mick
als "Opfer" nehme.
Da die Nikon wesentlich leichter und handlicher ist, bin ich im Nachhinein froh,
das ich die Sigma SD10 zurückgeben konnte.
Darum auch gleich mal Bilder von meinem Kater Mick.

Hier will er unbedingt den Einohrhasen imitieren, na gut, der Film hieß Keinohrhase, aber den kennt Mick nicht!

Dafür wurde er mit einer Portion Extrakraulen belohnt, was er wie immer sehr genossen hat.

 

[rotweintrocken]

Du stellst die Bilder mit 700 Pixel recht klein hier ein .....

 

[Seebär Harry]

Hallo Wolfgang,
die mach ich so klein, weil ich die auf meinen Server hochlade, da die noch in meine HP
eingebunden werden und der Platz ja nicht unendlich ist.

 

[wpau]

Und was spricht dagegen, die Bilder hier auf den Server zu laden?
Noch gibt es keine Platzbeschränkungen.

 

[Seebär Harry]

Und was spricht dagegen, die Bilder hier auf den Server zu laden?
Noch gibt es keine Platzbeschränkungen.

Ups, danke für den Hinweis, da hab ich wohl was falsch gelesen.
Werde also demnächst größere Bilder einstellen!

 

[fotom]

Herzlichen Glückwunsch zur D40! Warum aber ersetzt!? Die zwei sollten sich hervorragend ergänzen...

 

[Seebär Harry]

Moin Fotom,
schaust du hier, da steht der Grund des Kamerawechsels!
Zwei Kameras verkraftet mein Geldbeutel nicht, da ich Frührentner bin.
Hab nach 2 Haswirbel-OPs meine Hobbys (RC-Schiffsmodellbau und Motoradfahren)
aufgeben müssen und um was Sinnvolles zu machen bin ich dann zum fotografieren
übergegangen, da ich das schon immer gerne gemacht habe.

 

[Marie]

Hallo Harry, vor ca. 3 Jahren habe ich mir als Neuling
auch die Nikon D 40 gekauft und ich
meine heute, dass es die richtige Entscheidung war.
Das Menü ist relativ einfach zu bedienen, Kamera liegt gut in der Hand und sie hat einen Bildstabilisator.
Meine jetzige Canon hat keinen und das habe ich schon gemerkt -
vor allem zu Anfang war es mit der Schärfe doch problematisch.
Und ich finde ja, aber ich glaube, damit stehe ich alleine,
die Farben der Nikon sind einen Tick besser als bei Canon.
Irgendwie weicher und ausdrucksstärker...
Manchmal spiele ich mit dem Gedanken, mir noch eine Nikon zu holen. Evtl. die D 90.
Muss aber erst mein Konto genau analysieren....

Gruss
Marie

 

[Seebär Harry]

Hallo Marie,
da kann ich dir nur Recht geben, bin von der Nikon auch sehr Begeistert!
Hab gerade einige Canon-Objektive bekommen und muss jetzt sehen,
das ich einen Adapter dazu kriege, wir aber wohl erst am 01.06. klappen.
Werd ich mich noch in Geduld fassen!

 

[orakel]

, Kamera liegt gut in der Hand und sie hat einen Bildstabilisator.

Hallo Marie,
die Kamera selbst hat keinen Stabi,der ist wie auch bei Canon in den Objektiven. aber ansonsten ist es eine gute Wahl.

lg vom Orakel

 

[Werner]

Hab nach 2 Haswirbel-OPs meine Hobbys (RC-Schiffsmodellbau und Motoradfahren) aufgeben müssen und um was Sinnvolles zu machen bin ich dann zum fotografieren übergegangen, da ich das schon immer gerne gemacht habe.

Hallo Harry!

Fotografieren sollte im Normalfall wirklich viel ungefährlicher für diverse Knochen als Motorradfahren sein!
sst:
Viel Spaß hier in diesem netten Forum!

Werner(2)

 

[orakel]

Hab gerade einige Canon-Objektive bekommen und muss jetzt sehen,
das ich einen Adapter dazu kriege,

Hallo Harry,
ob die an der D40 Spass bereiten,wage ich zu bezweifeln.
Da wäre ein Canon Body wohl besser gewesen.

lg vom orakel

 

[Marie]

Hallo Marie,
die Kamera selbst hat keinen Stabi,der ist wie auch bei Canon in den Objektiven. aber ansonsten ist es eine gute Wahl.

lg vom Orakel

Ooooh:ups:, Technik ist nicht meine Stärke...
Gruss
Marie

 

[Seebär Harry]

Fotografieren sollte im Normalfall wirklich viel ungefährlicher für diverse Knochen als Motorradfahren sein!

[OT]
Hallo Werner,
beim Mopedfahren sind meine Knochen immer Heil geblieben, das war die Arbeit, wo ich mir die Kaputt gemacht habe.
[/OT]

 

[fotom]

Zwar könnte man Nikon Objektive auf Canon adaptieren. Umgekehrt, also Canon Objektive auf Nikonbody, wird es aufgrund des kleineren Auflagemaß der Canon zu diversen Problemen führen.

 

[Seebär Harry]

Zwar könnte man Nikon Objektive auf Canon adaptieren. Umgekehrt, also Canon Objektive auf Nikonbody, wird es aufgrund des kleineren Auflagemaß der Canon zu diversen Problemen führen.

Bin ich Doof, hab die Frage mit der Auflistung nochmal bei Nikon-Objektiver gestellt,
dabei war ja hier schon die Antwort. :ups:
Dann werde ich die Objektive verkaufen und den Erlös in die Nikon stecken!

Werd gleich erstmal zu unserem See fahren und mal schauen, ob Schismodellbauer da sind, sonst mal sehen, was die Natur so mach!

 

[fotom]

Moin Harry,

wurde auch schon an anderer Stelle ein Link gesetzt, der das Problem des Auflagemaß erläutert. Siehe hier: http://www.flaschenboden.de/bajonett.html

 

[Seebär Harry]

Moin Foto,
ich danke dir für den Link, die Entscheidun ist gefallen, werde den Satz Objetive
verkaufen und mir dan wass passend zur Nikon holen.
Wrd die erstmal hier einstellen, muss dann aber vom Koffer noch ein Bild machen.
Dauert aber etwas, da ich gerade vom See zurückkomme, wo ich auch einige gute
Bilder von Gänsen beim Flügelschlag machen konnte.
Jedoch werd ich mich jetzt erstmal um meinen Kater kümmern und dann brauch ich
auch ´ne Pause, war etwas viel lauferei, zumal der Bus nicht am See hält, sondern
eine ganze Ecke davon entfernt. Aber, ich versuche die Heute noch ein zu stellen.