Hallo Mage,
Du hast da eine professionelle Kamera.
Wenn eine gute Kamera (bei geschalteter Mehrfeldmessung) ein sehr kontrastreiches Motiv bewältigen soll, dann macht sie das einzig richtige ... sie versucht unter allen Umständen VOLLZEICHNUNG sicherzustellen ...versucht also insbesondere zu verhindern, dass die Lichter ausbrennen und nimmt AUCH dann die Belichtung drastisch zurück, wenn gerade mal 156 Pixel überstrahlt sind.
Was Du dann bekommst ist mitunter gar kein gutes Bild, sondern ein Bild mit maximalem Bearbeitungspotential.
Will sagen ... das extrem helle Fell der Katze ist zwar so gerade noch durchgezeichnet, das gesamte Bild ist aber dadurch flau und trist geworden.
Im Zuge der Bildbearbeitung hast Du mehrere Möglichkeiten, ein gutes Bild daraus zu machen.
- Du kannst den Weißpunkt (wie oeben gezeigt) zurücknehmen und (wie in Deinem Bild) kleinere Überstrahlte Bereiche inkauf nehmen ... das ist gar nicht mal schlecht ...
-Die zweite Möglichkeit ist etwas aufwendiger, lohnt sich aber durchaus. Es gibt die Möglichkeit, die sehr hellen Bildbereiche von der Tonwertkorrektur auszunehmen, indem man sie mit den überlegen guten PS-Auswahlmöglichkeiten (Edge-Detecting) von Rest des Bildes isoliert und dann die Tonwertkorrektur (bei geschützten Spitzenlichtern also) durchführt.
Natürlich kann das niemand so verstehen ... schon klar. Wenn Du mir das unbearbeitete o.o.c. Bild hier mal einstellen willst, kann ich's Dir mit Screenshots zeigen ... das geht besser, als all die Laberei.
Ergebnis soll ein frisches, kontraststarkes Weißkätzchen sein, ohne dass das Fell in seinen hellsten Gradationen ausbrennt.
Grüße und schöne Photos
Klaus
