Tamron SP 70-300 F4-5.6 VC USD

[Peter_M]

Da Probebilder gewünscht sind kommen welche:

Mit D3000, 300mm mit Offenblende.

 

[Peter_M]

Nun mit D700.
Einige dieser Bilder würde ich normalerweise nicht einstellen, aber es wurde um Material vom Tamron gebeten.

Berliner Dom
300mm Offenblende 1/60 ISO 12800, nicht nach bearbeitet, nicht entrauscht.



Berliner Dom
300mm Offenblende 1/60sek. ISO4500, nicht nach bearbeitet, nicht entrauscht.



300mm 1/750sek. F8 ISO 200



und 100% aus dem obigen Bild.

 

[orakel]

Nr.4die Musiker,überzeugende Aufnahme.:klatschen:

 

[wpau]

Das Objektiv hat anscheinend bisher nicht zu Unrecht nur gute Bewertungen bekommen.
Gute Beispiele für die Leistung dieses Objektiv. Ich benutze ja das ähnliche SAL 70-300G von Sony und habe dabei bald die Vermutung, das es fast baugleich ist. Vielleicht erklärt sich dadurch die verspätete Auslieferung mit dem Sony Bajonett.
Optisch mit den Linsen Gruppen und im Aussehen sehe ich kaum einen Unterschied, nur bei dem Preis.

 

[nobbi26]

Nun mit D700.
Einige dieser Bilder würde ich normalerweise nicht einstellen, aber es wurde um Material vom Tamron gebeten.

hej Peter,
hast du bei deiner Objektivbezeichnung das DI vergessen wie
SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD oder handelt es sich um ein anderes Objektiv. Dieses SP70-300 F/4-5.6 Di USD habe ich bei Foto Erhard vorbestellt, und ohne VC weil mit Sony-Anschluss. Ist im Moment leider Europaweit noch immer nicht lieferbar. Soll aber in den nächsten Wochen kommen. Deine Bilder überzeugen mich in meiner Entscheidung, mir dieses Objektiv zu kaufen.
LG Norbert

 

[Robert]

Das sind wirklich beeindruckende Ergebnisse - ich werde es mir wohl auch mal genauer ansehen

 

[crazy]

Hallo Peter,

erstmal ein herzliches "Dankeschön" für das Einstellen der Bilder! Die sprechen wirklich eine sehr deutliche Sprache, was die Abbildungsqualität des Tamron angeht.:klatschen: Grade auch die Offenblendaufnahmen beeindrucken mich sehr! (Danke übrigens für den Crop.)

Ich hab' noch 'ne Frage: Fotografierst Du RAW oder sind das JPEG's aus den Kameras? Nicht, dass das irgendwas an der Aussagekraft dieser Bilder ändern würde, interessiert mich nur.

Gruß, Karsten

 

[Peter_M]

Danke!

@ nobbi
Es ist natürlich das DI.

@crazy

Ich fote nur in NEF und konvertiere nun bevorzugt im Stapel mit Capture NX2 da dies gegenüber ViewNX nur die halbe Zeit braucht.

Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis beachtlich.

Diesmal Exif wieder in den Dateien. Bilder nicht bearbeitet, nur Stapelkonvertierung in CaptureNX2 und verkleinert, sonst nix.

Königssee und Umland

 

[crazy]

Hallo Peter,

Danke für die Info und die ergänzenden Bilder...

Verdammt beeindruckend!! :klatschen:


Notiz an mich: Irgendjemanden finden, der dieses Objektiv hat, ihn oder sie bequasseln, das Ding ausleihen und vor unsere D3 packen....

Gruß, Karsten

 

[Robert]

... Notiz an mich: Irgendjemanden finden, der dieses Objektiv hat, ihn oder sie bequasseln, das Ding ausleihen und vor unsere D3 packen...

... und diese Bilder damit dann auch hier posten