Waldschrat
- Beiträge
- 9.447
Liebe Forenten!
Als Nutzer einer Canon EOS-M, und Besitzer mehrerer Sigma-SA-Objektive,
fand ich es sehr unbefriedigend, dass der SA=>EOS-M-Objektiv-Adapter keinen
Stativanschluss von Haus aus mitbringt.
Anders ist dies bei meinem M42-an-EOS-M-Adapter. Was also tun?
Folgende Zubehör-Stativschelle
http://www.ebay.de/itm/270790334976
für ein Canon EF 70-200mm f/4 mit ca. 65mm Innendurchmesser wurde
für 6,40EUR inkl. Versand aus Hong Kong an Land gezogen. Der leider
störende Rastpin am Sigma-Bajonett des Objektivadapters wurde entfernt.
Nach Einkleben von zwei Streifchen Veloursamt in die Innenseite der
Stativschelle und außen auf den Objektivadapter lässt sich der Adapter
nunmehr straff in die Stativschelle einspannen.
Jetzt wird Fotografie auch mit dem schweren Sigma 2,8/105mm-Macro möglich,
ohne sich wegen der ansonsten starken Hebelwirkung
auf die zierliche EOS-M
Gedanken machen zu müssen. Freue mich auf erste Bilder mit der Kombi!
Herzliche Grüße vom Waldschrat!


_
Als Nutzer einer Canon EOS-M, und Besitzer mehrerer Sigma-SA-Objektive,
fand ich es sehr unbefriedigend, dass der SA=>EOS-M-Objektiv-Adapter keinen
Stativanschluss von Haus aus mitbringt.
Anders ist dies bei meinem M42-an-EOS-M-Adapter. Was also tun?
Folgende Zubehör-Stativschelle
http://www.ebay.de/itm/270790334976
für ein Canon EF 70-200mm f/4 mit ca. 65mm Innendurchmesser wurde
für 6,40EUR inkl. Versand aus Hong Kong an Land gezogen. Der leider
störende Rastpin am Sigma-Bajonett des Objektivadapters wurde entfernt.
Nach Einkleben von zwei Streifchen Veloursamt in die Innenseite der
Stativschelle und außen auf den Objektivadapter lässt sich der Adapter
nunmehr straff in die Stativschelle einspannen.
Jetzt wird Fotografie auch mit dem schweren Sigma 2,8/105mm-Macro möglich,
ohne sich wegen der ansonsten starken Hebelwirkung
Gedanken machen zu müssen. Freue mich auf erste Bilder mit der Kombi!
Herzliche Grüße vom Waldschrat!


_