SD9 * Sucherapertur-Abschätzungen

[Waldschrat]

Liebe Sigmarianer!

Es gelingt nach meiner Erfahrung noch ausreichend, die üblichen manuellen
f/2 bzw. f/1,8-Objektive bei Offenblende an der SD9 zu fokussieren.


Anlässlich einer Fotosession mit dem Pancolar 1,8/80mm fiel mir vor wenigen
Tagen doch der deutliche Frontfokus bei Offenblende an der SD9 auf.

Das PK SMC Pentax A 1,4/50mm ist an der SD9 hinsichtlich Fokussierung
m.E. nicht wirklich gezielt beherrschbar. Gleiches stellte ich für das
Projektionsobjektiv Meopta Meostigmat 1,4/70mm an SD9 sowie SD15 fest.

Grund genug, die im Sucher wirksame Blende (Sucherapertur) der SD9
etwas genauer zu beschauen. Der Testaufbau hierzu ist genial einfach:
http://www.foveon.de/fotografie/slr_sucherapertur/index.htm
Danke an Autor! :daumen:


Natürlich sind es eher plausible Schätzwerte als exakte Messungen.
Für ein genaueres Gefühl zur Problematik reicht das ja auch aus.



_

 

[Waldschrat]

Hier der erste Kandidat: CZJ Pancolar 1,8/50mm
Schön zu sehen ist, wie die Mikroprismen in der Sucher-"Mattscheibe" eher die
zentralen Strahlengänge durch das Objektiv mit Licht "bedienen", während die
Randstrahlen des Objektives vollkommen finster sind. Wenn das Licht also
wie beim Fotografieren üblich anders herum durch die Anordnung fällt,
bleibt das Sucherbild für die randnahen Strahlen vollkommen "blind".





Durchmesser der Frontlinse, gemessen: 27mm
Apertur des Objektives, rechnerisch: 27,7mm
Lichtkreis durch den Sucher ca.: 14mm


27 : 14 * 1,8 = 3,4


Die im Sucher wirksame Blende beträgt beim Pancolar 1,8/50mm abgeschätzt ca. f/3,4

_

 

[Waldschrat]

M42 Pentacon 1,8/50mm






Durchmesser der Frontlinse, gemessen: 28mm
Apertur des Objektives, rechnerisch: 27,7mm
Lichtkreis durch den Sucher ca.: 13mm


28 : 13 * 1,8 = 3,9


Die im Sucher wirksame Blende beträgt beim Pentacon 1,8/50mm abgeschätzt ca. f/3,9.




_

 

[Waldschrat]

SMC Takumar 1,8/55mm





Durchmesser der Frontlinse, gemessen: 32mm
Apertur des Objektives, rechnerisch: 30,5mm
Lichtkreis durch den Sucher ca.: 14mm


32 : 14 * 1,8 = 4,1


Die im Sucher wirksame Blende beträgt beim SMC Takumar 1,8/55mm abgeschätzt ca. f/4,1.



_

 

[Waldschrat]

M42 MC Helios 44M-7 2/58mm (Biotar 2/58mm-Abkömmling)




Durchmesser der Frontlinse, gemessen: 29mm
Apertur des Objektives, rechnerisch: 29mm
Lichtkreis durch den Sucher ca.: 15,5mm


29mm : 15,5mm * 2,0 = 3,7


Die im Sucher wirksame Blende beträgt beim Helios 44M-7 abgeschätzt ca. f/3,7





_

 

[Waldschrat]

CZJ M42 Pancolar 1,8/80mm





Durchmesser der Frontlinse, gemessen: 45mm
Apertur des Objektives, rechnerisch: 44,5mm
Lichtkreis durch den Sucher ca.: 15,5mm


45 : 15,5 * 1,8 = 5,2


Die im Sucher wirksame Blende beträgt beim Pancolar 1,8/80mm abgeschätzt ca. f/5,2




_

 

[Waldschrat]

Im Gespräch war ja auch, dass ein zu kleiner Spiegel zum Effekt der Sucherapertur
beiträgt, weil er nur einen Teil des Strahlenganges herausfängt. Hier ein
Bild ins Pancolar 1,8/80mm hineinfotografiert mit Fokus auf die Spiegelkante:







Wie zu sehen ist, deckt der Spiegel tatsächlich den unteren Bereich des
Strahlenganges nicht mehr ab. Allerdings ist es dort ohnehin schon soweit
außerhalb des hellen, also vom Sucher verarbeiteten Bereiches, dass
die vom Spiegel nicht umgelenkten unteren Rand-Strahlen wahrscheinlich
keine signifikante Rolle spielen.


Wird bei Gelegenheit fortgesetzt.

Als erstes Zwischenergebnis könnte man formulieren: Mit "normalen"
Normalbrennweiten als Objektiv zeigt der Sucher der SD9 etwa ein
Bild, als wäre Blende 4, +- am Werke.

Die Grenzziehungen zur Bestimmung der Lichtscheibe bei den Tests sind
natürlich vage und somit sicherlich die größte Fehlerquelle.




_

 

[Waldschrat]

Ach, auch noch erwähnenswert:
Alle getesteten Objektive wurden auf den selben Abbildungsmaßstab
fokussiert. Lange Bildseite ca. 50cm. Ganz grob Porträtentfernung.

 

[Dirk124]

Mein Respekt für die Arbeit!

Danke für die sorgfältige Arbeit.

Dirk

 

[Dirk124]

Sigma-Geschichte

Du hast hier Sigma-Geschichte geschrieben!:klatschen::daumen:

 

[Waldschrat]

Du hast hier Sigma-Geschichte geschrieben!:klatschen::daumen:

Naja. Das Thema ist an sich nicht Sigma-spezifisch,
sondern eine Fußangel, die jede (D)SLR jedes
Herstellers spätestens dann bereithält, wenn statt
einer echten Mattscheibe im Sucher Mikroprismen
das Licht einfangen und umlenken.




_