Schweiz...

[oz75]

...Elfringhauser Schweiz (Ruhrgebiet).





Super Ikonta 532/16. Fomapan 100.

 

[Kangal1966]

Fantasie ist alles.....

 

[Robert]

So heißt das bei uns wirklich

 

[oz75]

Genau das.

 

[Klaus-R]

Hey .... das ist wirklich scharf!

Schöne Landscapes!
Weißt Du die Belichtung noch?

Der Fomapan 100 Classic ist ein wirklich guter SW-Film .... habe heute noch einen entwickelt ....
Leider hat der einen sehr dünnen Filmträger, so dass er sich nicht in der Rondinax und mit einiger Sicherheit auch nicht in der LAB-Box verarbeiten lässt .... der muss klassisch in die normale Dose.

Die Bildergebnisse sind aber wirklich ansprechend!

Grüße und schöne Photos

Klaus

 

[oz75]

Besten Dank euch allen für die Kommentare!

Weißt Du die Belichtung noch?

Der Fomapan 100 Classic ist ein wirklich guter SW-Film .... habe heute noch einen entwickelt ....
Leider hat der einen sehr dünnen Filmträger, so dass er sich nicht in der Rondinax und mit einiger Sicherheit auch nicht in der LAB-Box verarbeiten lässt .... der muss klassisch in die normale Dose.

Puh - 1/200s würde ich sagen. f/11. Alles sehr spontane Sachen aus der Hand.

Ich habe den Fomapan in der Paterson entwickelt, da er mit der Rondinax zumindest bei mir nicht funktioniert. Der Trennvorgang von Trägerpapier und (bei Foma sehr dünnem) Filmträger klappt nicht zuverlässig.

Egal! Man muss auch mal einen Lappen Rollfilm von Hand auf Spule eingefädelt und in der Dose entwickelt haben.

Preis-Leistungstechnisch ist der Fomapan schon sehr besonders, auch wenn ich bisher ein Ilford- und Adox-Fan bin.

Nächster FIlm: Ilford PANF Plus.

 

[Klaus-R]

Kann ich bestätigen .... der Fomapan 100 (habe gerade den dritten entwickelt) geht leider nicht in der Rondinax 60 (hatte ich noch nie) aber der Filmträger ist wirklich sehr dünn und knickt leider aus, wenn man versucht, ihn in die RONDINAX 60 einzuspulen.

In einer klassischen Paterson oder JOBO Dose macht er aber keine Probleme.

Der Film erscheint mir sehr ausgewogen und sehr gutmütig was die Lichterzeichnung betrifft.

Sehr feines Korn ..... zumindest in Rodinal 1+50.....

Grüße und viel Spaß mit Film

Klaus

 

[dj69]

Sehr chööön chaaaf...
Hier will mir das quadratische Bildformat irgendwie nicht so richtig zusagen. Keine Ahnung warum...
Irgendwie fehlt mir was.

 

[dj69]

Hier bei uns um die Ecke (na gut, es sind ca. 100km) gibt es die Fränkische Schweiz und in Sachsen gibt es auch einen Landstrich der sich dann Sächsische Schweiz nennt. Das hat wohl was mit den geologischen Gegebenheiten zu tun.

 

[RoToR]

Da muss ich Dirk zustimmen, geht mir genauso, gerade bei Landschaftsaufnahmen, die sich in die Breite ziehen.
Das quadratische Format ist dafür wohl eher ungeeignet.
Zugeschnitten sieht es gleich so viel besser aus.



Damals war es eben quadratisch, zwar nicht besser, aber auch nicht schlecht ... oder so.

 

[oz75]

Hallo zusammen und vielen Dank fürs gute Feedback!

Ja, ich stimme gerne zu: In der Landschaftsphotographie ist z.B. das 6x9 Format ansprechender als 6x6. Insofern ist auch der o.g. Beschnitt sehr ansprechend.

Bei der Architekturphotographie hingegen muss ich sagen, begeistert mich 6x6 extrem. Und damit habe ich, ehrlich gesagt, persönlich nicht gerechnet. Aber man beginnt "im Quadrat" anders zu schauen und zu komponieren.

 

[RoToR]

...
Bei der Architekturphotographie hingegen muss ich sagen, begeistert mich 6x6 extrem. Und damit habe ich ehrlich gesagt persönlich nicht gerechnet. Aber man beginnt "im Quadrat" anders zu schauen und zu komponieren.

Absolut! In der Architekturfotografie finde ich das Quadrat auch sehr interessant.
Siehe auch die "Kettenblume", da passt es z.B. perfekt.