Objektive für Canon...

[David]

Was meint ihr welches Objektiv der beste ist und welches der schlechteste von der Bildqualität.
1. Canon EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS
2. Canon 18-135mm f/3-5-5,6 EF-S IS
3. Canon EF-S 55-250 mm 4,0-5,6 IS
4. Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD
5. Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
6. Tamron 18-270 PZD
Möchte evt. als Allrounder fürs Draussen oder überhaupt. Allerdings sollte die Qualität nicht schlechter sein als mein 18-55 IS.
Danke an alle.

 

[Squirm]

Hallo,

ich besitze leider nur die Nr.5 aus deiner Liste, aber bei der Auswahl würde ich auch zu eben diesem greifen. Hat auch von nahezu jedem Tester immer ne gute Bildqualität bescheinigt bekommen und bietet mit gutem Bildstabi und USM auch alles was man braucht.

Die Canons haben kein USM aber immerhin den Bildstabi, dürften aber alle von der Bildqualität nicht besser sein als das Tamron.

Und das 18-270er ist ein tolles Immerdrauf, aber dürfte IMHO von der Bildqualität auch etwas hinterher hinken.

Natürlich wird man aber mit allen Objektiven gute Bilder machen können

Gruß,
Achim

 

[David]

Ich glaube die Nr. 4 und Nr.6 sind die gleichen.
Danke für deine Meinung. Habe auch viel gehört daß die Nr. 5 sehr gut ist.
Hat noch jemand Lust seine Meinung hier zu schreiben?

 

[Squirm]

bei den 18-270 Tamron gibts eins mit USM und eins mit Mikromotor. Ich meine das PZD wär das mit USM, aber nagel mich nicht drauf fest ;P.

 

[Kent]

Möchte evt. als Allrounder fürs Draussen oder überhaupt.

Damit fallen ja #3 und #5 schon weg.

Ich denke, das #2 ist das beste.

 

[David]

Damit fallen ja #3 und #5 schon weg.

Ich denke, das #2 ist das beste.

Okay...die Nr. 4 ist aber auch nicht billig....
Bist du sicher daß die #2 ein gutes Objektiv ist? Kennst du vielleicht andere, die ich hier vergessen habe? Meinst du die 2 besser als die 4?

 

[David]

Will keiner mehr seine Meinung sagen?

 

[Robert]

Nr. 5 nutze ich auch an meinen Nikons: ein wirklich sehr gutes Objektiv!
Es handelt sich hierbei aber um ein Tele (-Zoom) Objektiv: es ist also nur im Telebereich sozusagen universell

 

[David]

Danke Robert. Nr. 5 ist ja auch zur Zeit mein Favorit. Ich möchte mehr Meinungen hören zu den anderen Linsen oder nutzt von diesen Modellen keiner? Vielleicht will jemand was anderes vorschlagen???

 

[David]

Vielleicht kennt sich ja jemand gut mit der Sigma Objektiven aus. Die passen ja auch zum Canon?! 18-125 oder 18-200 oder höher falls es höher gibt.

 

[six.tl]

Du hast 18-55 unten dann das sehr gute 70-200/4 ohne Stabi von Canon dazu.
Den Rest müssen die Füße bringen.
Bei dem Canon haste Lichtstärke 4 durchgehend und es ist schon Offenblende sehr gut.


Sigma Objektive sind ab und an heikel an einer Canon.
Wenn Du ein gutes erwischst ist gut, wenn nicht ist der gute Sigma Service gefragt.

Ich würde auf die Hausmarke setzen und vieleicht gebraucht so ein 70-200/4 anschaffen.

 

[David]

Danke für Deine Empfehlung! Leider etwas zu teuer.
Kann jemand was anderes empfehlen?
Sind die Nr. 1, 2 und 4 wirklich so schlecht sind, daß niemand davon redet?

 

[David]

Ich will meine Fragen etwas vereinfachen.
A-Canon EF-S 55-250 mm 4,0-5,6 IS
B-Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
Bei mir steht ein 18-55 IS. Welches Objektiv, A oder B liegt dem BildQualität nahe 18-55 IS?

 

[Joe]

Das Canon 18-200 und das Tamron 18-270 sind in der Schärfe vergleichbar.
Mit dem Sigma 18-200 war ich nicht so zufrieden.
Die 2 Ersten von mir genannten sind noch im meinem Besitz das Sigma ist weg.
Ich bin mit dem Tamron 18-270 zufrieden und nehme es als einziges Objektiv auf längere Wandertouren mit.
Bei einem 70-300 Objektiv fehlt es dir "Unten" an Brennweite
Eine Anfangsbrennweite von 70mm am Vollformat entspricht 115mm an einer Crop.
Das Canon Canon 18-135mm habe ich noch nicht getestet.
Grüße Joe

 

[David]

Hallo Joe!
Kannst du bitte ein paar Bilder hochladen? Es wäre sehr nett....

 

[ClausB]

Hallo Joe!
Kannst du bitte ein paar Bilder hochladen? Es wäre sehr nett....

Was versprichst du dir davon? Verkleinerte Bilder fürs Internet lassen kaum eine Beurteilung zu, zudem findest Du garantiert zu jedem Objektiv super schlechte und super gute Beispiele, das Ergebnis hängt nämlich hauptsächlich vom Fotografen ab

Beispielbilder findest in jeder Menge im Blauen Forum und auf pbase.com

 

[PeterS]

Ich will meine Fragen etwas vereinfachen.
A-Canon EF-S 55-250 mm 4,0-5,6 IS
B-Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD
Bei mir steht ein 18-55 IS. Welches Objektiv, A oder B liegt dem BildQualität nahe 18-55 IS?

Ich denke da das 18-55 IS auch nicht ein so hochwertiges Objektiv ist, dürften alle der genannten Objektive ungefähr an das besagte ranreichen.
Ich persönlich mag das Tamron weniger als das Canon. Canon Objektive sind qualitativ von Grund her nicht schlecht. Zumindestens bin ich immer ganz gut damit gefahren. Wenn ich mir eins von den besagten kaufen wollte dann wäre es das 18-200 von canon. Vielleicht würde ich mich noch mal nach einem Sigma umsehen.....mit meinen beiden Sigmas bin ich mehr als zufrieden...allerdings sind es beide Festbrennweiten....

 

[David]

das Ergebnis hängt nämlich hauptsächlich vom Fotografen ab

Beispielbilder findest in jeder Menge im Blauen Forum und auf pbase.com

..hast du irgendwie doch Recht.....

 

[Joe]

Hier sind ein paar Fotos von meinem Urlaub 2010, die mit dem Tamron 18-270 geschossen wurden.
Allerdings sagen sie "Foren-reduziert" nicht so viel aus.

 

[David]

Danke für die Bilder Joe! Abgesehen von der Katze, sind alle fast knackig. Allerdings war überall sehr schönes Wetter.
Was sagen die Profis?