NEX5 mit CZJ 120mm 1:2.8

[six.tl]

Einführung

Nex5
CZJ 120mm 1:2.8 P6 nach M42 Adapter und M42 nach NEX Bajonet.
Canon Stativschelle von einen 70-200/4, der Adapter wurde mit Streifen Fußbodenbelag ummantelt das er festgezogen bleibt.
Die Schwachstelle ist das Bajonett vom NEX/M42 Adapder welches nicht fest genug anzieht.
hier


Stativ
hier


Sony Codec ist unter Win7 installiert
LR3 auf dem neusten Stand
Alle Regler bei der RAW Entwicklung auf Null zurückgenommen, auch Schärfe und Rauschreduzierung.

Kamera WB Automatik.

Den Dateien ist am Anfang die Blendenöffnung zu entnehmen, der Zusatz "arw" ist die RAW-Datei aus LR3 zu JPG.
Die JPG-Dateien ohne diesen Zusatz sind Aufnahmen ooc ohne jegliche Nachbearbeitung.
ISO200
WB Auto
FARBRAUM SRGB
QUALITÄT RAW + JPG
MESSMODUS MITTEZENTRIERT
SELBSTAUSLÖSER 10sek
UHRZEIT ca 10UHR

ERSTES PAAR

 

[six.tl]

die weiteren Paare

 

[six.tl]

die letzten beiden Paare

 

[Waldschrat]

Klasse!
Fußbodenbelag, Klebe-Band, Mix der Epochen.
So soll es sein, und der Erfolg gibt Dir hoffentlich Recht

Hey, das gleiche Pentacon-Stativ hatte ich auch mal!

Ich wünsche Dir weiterhin schöne Fotos und freue mich, Dir hier im Forum zu begegnen!

 

[six.tl]

Freut mich auch und hoffe das wir uns bald treffen werden.

Ich habe dieses Prozedere zum ersten Mal gestartet und warte nun gespannt ob es Mohamed bei der Beurteilung diese Paares weiter bringt.

Wer noch Kritik, Vorschläge und Anregungen hatt her damit.
Denn so richtig gefällt mir das nicht.

Die Aufnahme vom Stativ ist bei 1:5.6 frei Hand aufgenommen.

 

[juno]

Hallo Jens-Uwe,

Nicht nur die Idee mit der Canon Statischelle gut ist sondern auch die Bildergebnisse. Nicht alle Bilder eine gute schärfe haben aber die Scharfen Bilder sind sehr gut geworden. Die Bildqualität der Nex ist richtig gut.

Viele Grüße und danke für die Nachricht.
Mohamed

 

[wpau]

Sehr detaillierte Aufnahmen und das noch mit der NEX-5, die ich als Versuchskaninchen von Sony ansehe.
Die NEX-5N mit dem neuen 16,1 Mio. Pixel, Full HD AVCHD Sensor ist in der Bildqualität noch einmal verbessert worden. Hier hat Sony leider nicht den neuen EVF integriert, sondern bietet ihn als Sonderzubehör für UVP 369 EUR an.

Dies ist für mich ein grober Marketingfehler. Das NEX-5N Gehäuse mit diesem Sensor und der Ausstattung einer NEX-7, das wäre eine Alternative in diesem Kamerasektor. So kommt die NEX-5N preislich nicht günstiger, wenn man den Blitz und den Sucher hinzu rechnet. Von der Auflösung her würde dieser Sensor im APS-C Bereich der Spiegellosen Kameras ausreichen, da hier noch problemlos mit älteren Objektiven gearbeitet werden kann. Der Sensor der NEX-7 wird kleine Objektivfehler wohl nicht mehr verzeihen.

Und der Verzicht auf die Gehäusestabilisation aus Kostengründen ist ebenso ein Marketingfehler gewesen.

 

[six.tl]

Die gleichen Voraussetzungen aber hier die Schärfe mit Hilfe der integrierten Kantenschärfe eingestellt.

 

[six.tl]

Aufnahmen bei Blende 16 + 22 hab ich leider vermasselt, geht auch mit der Hilfe so etwas.

Diese Aufnahmeserie ist damit beendet.

Es folgen noch vier Paare aus vom Nachmittag.

 

[six.tl]

Hallo Mohamed und Werner,

danke fürs Beurteilen und die Informationen.
Wie ich finde ist der Zweite Teil besser gelungen als der Erste wo ich per Auge fokusiert habe.
Allerdings habe ich auch mit Hilfe der lektronischen Kantenschärfeanzeige daneben gelegen.

Hier und im folgenden Post Aufnahmen vom Nachmittag/Abend so gegen 18Uhr.
Bei den ARW Dateien habe ich in LR3 alle Regler nach 0 gezogen, auch Schärfe und Rauschreduzierung.
Die ooc JPG-Dateien sind nur durch Traumflieger TOP ohne Schärfen verkleinert.

 

[six.tl]

Alle mit Einbein Unterstützung.

Es ist schon zu sehen das da noch was besser geht mit diesen CZJ 120mm 1:2.8 P6.
Aber mit etwas EBV wird aus den Letzten schon was.

Wie immer KRITIK, ANMERKUNGEN und HINWEISE willkommen.

 

[juno]

Hallo Jens-Uwe,

Nachmittag habe ich die ersten Bilder auf die schnelle im Büro während der Arbeit betrachtet ohne dein Text richtig gelesen zu haben. Sorry, das war falsch. Jetzt nach Feierabend habe ich die Bilder im Rühe betrachtet "auch dein neue Beispiele".

Mit "klein bisschen Unschärfe" meinte ich die ersten 2 was von die erste reihe "mit Blende 2,8 Aufnahmen", aber unscharf sind sie nicht sondern im vergleich mit restlichen Bilder sieht man das die restlichen Bilder "ab Blende 4" schärfer sind.

Die neuen Bildern sind durchgehend scharf und Details reich. Mir gefallen die RAW Varianten mehr und das in beide Serien.

Das Objektiv bringt richt ein gute Leistung auch mit der Nex, das zeigen Deine Bilder ganz deutlich.

Blumen und Balkon Aufnahmen sind Klasse.

Vielen Dank für die gezeigte Beispiel und Deine mühe



@ Werner:
Dein Kommentar über die Nex 7 und 5N ist sehr korrekt, ich finde es auch sehr schade das Sony die Stabilisierung in der 5N und 7 nicht integriert hat. Ich habe kaum lust mit mein alter noch mit DSL zu arbeiten, und ich möchte weiter scharfe Bilder machen, mit mein Optiken und nicht mit immer neue Anschaffung.

Viele Grüße
Mohamed

 

[juno]

Hallo Jens-Uwe,

Kannst Du bitte von die Erste Blume eine 100% Corp zeigen, von den Balkon wäre auch gut. Bitte aus der RAW Datei.

Danke im voraus für Deine mühe.

Gruß
Mohamed

 

[six.tl]

Wie gewünscht alle aus den RAW Dateien.














außer Mitte der Blumenkasten

 

[juno]

Hallo Jens-Uwe,

Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Ich habe viele Bildbeispiele vom Nex-System mit sehr unterschiedliche Optiken gesehen. Das System ist überzeugend weil man kann vorhandene Optik damit nutzen ohne ein parallel System aufzubauen. Ich werde mein Entscheidung treffen wenn ich die nächsten Sony Modelle in die Hand nehme und selbst über "Handhabung" mich ein Bild mache. Besonderes über das Neue EVF und wie man ein Bild damit sieht.

Viele Grüße
Mohamed

 

[skynyrd]

Höchs interessante Sache ... die Evils haben einfach ihre Stärken, besonders ältere Objektive gehen in dieser Sparte ja überall dran ...
Sony hat hier ech ein gutes Preis/Leistungs-Angebot !!!

 

[six.tl]

Unbedingt bei den Neuen auf das Display mit achten.
An der NEX5 bräuchte man ein Displayschacht wie einst an der Leica Digilux1.
Bei starken Sonnenlicht geht so gut wie nichts mehr.