neues Schätzchen

[nobbi26]

Da konnte ich nicht widerstehen!

Ein Tamron SP AF 70-200 mm F2.8 Di LD IF Macro (A001) Bajonett: A-Mount

gebraucht wie neu (Ausstellungstück) für 380€!

Als bekennender „TAMRON“ User konnte ich da nicht nein sagen. Da war aber wohl der „habenwollen“ etwas lauter als der Vernunftmensch!

Nun ja. Gestern kam das Objektiv an und hat mich fast erschlagen! Das ist ja ein riesiger Trümmer! Über 1100g schwer und größer als mein 70-300 USD. Aber irgendwo muss die durgängige Lichtstärke von 2.8 ja herkommen! Die Macro-Funktion ist nicht nur gelabelt, sondern ein echtes Erlebnis!

Ich werde in der kommenden Zeit über das gute Stück berichten.





Tamron AF 2,8/70-200 mm Di SP LD IF Macro an Sony
Technische Daten
Linsen, Gruppen 18 Linsen, 13 Gruppen
äquivalente KB-Brennweite, AF-Bereich 105－300 mm, 0,95-∞ m
effektiver Bildwinkel diagonaleffektiver Bildwinkel T nach 1.6 23－8 °
Filter (Größe, Typ) 77 mm, Schraubfilter
Länge, Durchmesser, Gewicht 194 mm, 90 mm, 1 g
Ultraschallmotor, Bildstabilisator, Sensorgröße －, －, KB
Lieferbare Anschlüsse Canon, Nikon, Pentax, Sony Alpha
Testergebnisse gemessen an: Sony A77
1. Brennweite 70 mm
Grenzauflösung offen: Mitte, Rand 1569 LP / BH, 95 %
Grenzauflösung +2 Blenden: Mitte, Rand 1624 LP / BH, 94 %
Kontrast offen: Mitte, Rand 0,64 k, 95,5 %
Kontrast +2 Blenden: Mitte, Rand 0,68 k, 94 %
Punkte Grenzauflösung / Kontrast 27 / 39 Punkte
chromatische Aberration 1,7 Px
Verzeichnung -0,9 % 3,5 Punkte
Vignettierung offen / +2 Blenden 0,4 / 0,1 ble 5 Punkte
Rauschanstieg offen / +2 0,3 / 0,3 V / N
Gesamtwertung 1. Brennweite (max 100 Punkte) 74,5 Punkte
2. Brennweite 118 mm
Grenzauflösung offen: Mitte, Rand 1648 LP / BH, 89,5 %
Grenzauflösung +2 Blenden: Mitte, Rand 1658 LP / BH, 93 %
Kontrast offen: Mitte, Rand 0,71 k, 86 %
Kontrast +2 Blenden: Mitte, Rand 0,69 k, 97 %
Punkte Grenzauflösung / Kontrast 27 /

 

[Harald]

Ja, die sind echt günstig zu haben, der Kilopreis im Objektivbereich fast konkurrenzlos.
Hatte es auch mal, aber aufgrund des Gewichts kaum benutzt. Später dann durch ein Minolta 80-200/2.8 ersetzt, aber auch das ist eher Sammlerstück. Nutze eher das Sigma 50-150/2.8 am A-Mount.

 

[nobbi26]

Ja, die sind echt günstig zu haben, der Kilopreis im Objektivbereich fast konkurrenzlos.
Hatte es auch mal, aber aufgrund des Gewichts kaum benutzt. Später dann durch ein Minolta 80-200/2.8 ersetzt, aber auch das ist eher Sammlerstück. Nutze eher das Sigma 50-150/2.8 am A-Mount.

Ich habe gerade noch einmal das Datenblatt durchgelesen. Ich habe das Modell mit Stangenantrieb und nicht USD :-(

 

[Gast11445]

Trotzdem viel Freude mit dem Neuen und immer Gut Licht.

 

[nobbi26]

also das Objektiv hat schon ewas Alle Bilder sind freihand und das mit kurz vor 80
#1 = 70mm #2 = 200mm #3 = Macro ! Alle Bilder out of Cam. Mit Stativ und Bearbeitung, geht da bestimmt noch einiges

 

[kris-kelvin]

Die finde ich etwas fluffig die Rose.

 

[nobbi26]

Die finde ich etwas fluffig die Rose.

was meinst du mit "fluffig" - unscharf?

 

[kris-kelvin]

Anders ausgedrückt: weich an den Blütenblatträndern.

 

[hartin]

m.E. das bekommt mein HonorMagic 5 Pro aber genauso hin,also so "fluffig"

 

[nobbi26]

m.E. das bekommt mein HonorMagic 5 Pro aber genauso hin,also so "fluffig"

wer´s braucht, ein Smartphon für runde 800€

 

[Gast11445]

Dies sind Bild gestalterische Elemente und nicht fluffig.
Für Frei Hand sieht das schon sehr gut aus.
Viel Freude weiterhin mit dem Objektiv.

Fluffig, Handyknipse ....... ohje

 

[hartin]

wer´s braucht, ein Smartphon für runde 800€

habe "nur" 699,00€uro neu dafür bezahlt

 

[nobbi26]

habe heute mal etwas experimentiert