MZ 5000 8/650-16/1300 wurde gekauft.

[Fotomaler68]

Heute habe ich mein Supertele 650-1300 bekommen!
Es ist Baugleich mit Samyang,Walimex und wie die alle heißen.
Mein erstandenes Exemplar ist stärker gebraucht worden und das ist ein gutes Zeichen - der Vorbesitzer war sehr zufrieden!
Die Linsen sind klar,die Mechanik OK und darauf kommt es an!

Nach dem ich die tollen Fotos vom Klaus R gesehen hatte,gab es nur eins:sowas muß ich auch haben.
Das Wetter Heute war ja nicht so toll und so habe ich von meinem Balkon und in der Wohnung meine ersten Fotos gemacht,.
Ich bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen und freue mich schon auf besseres Wetter.

Gruß
Friedhelm

 

[Fotomaler68]

So winzig schaut meine Kamera an der riesigen Optik aus...

Gruß
Friedhelm

 

[Squirm]

Sieht doch schon mal sehr gut aus. Ich freue mich schon auf weitere Ergebnisse

 

[Fotomaler68]

100% Ausschnitt

Hier mal ein 100% Ausschnitt...

Gruß
Friedhelm

 

[Klaus-R]

Hihi .... jedesmal wenn ich scharfe und knackige Photos mit dieser Optik
sehe, fallen mir wieder die unzähligen Verrisse und Besserwisser-Threads in diversen Foren ein ....

Der einzige wirklich positive "professionelle" Testbericht, den ich je dazu gelesen habe, wurde mal in der Zeitschrift "Foto Hits" veröffentlicht.
Die Jungs hatten sich damals tatsächlich mal "getraut", das Teil sehr zu loben und sogar als "Preis/Leistungswunder" zu bezeichnen.

Hoffentlich haben die sich damit nicht um ihren Ruf gebracht ... ist ja immerhin mutig, sowas zu behaupten und auch noch zu drucken .. darf ja gar nicht sein.

Grüße und viel Spaß damit.

Klaus

 

[Klaus-R]

... was mir gerade noch auffällt ...

Du hast da mit ISO 50 und eigentlich unmöglich langen Verschlusszeiten
gearbeitet?! Die sind selbst mit stativ "gefährlich", weil das Stativ durch den Spiegelschlag in
Schwingungen geraten kann. Warum keine höheren ISOs?

Grüße

Klaus

 

[Fotomaler68]

Lieber Klaus,
der Vorteil der Sony A77 ist der Feststehende Spiegel also entfällt der Spiegelschlag,der Nachteil das Rauschen ab 200ASA.

Nur durch den Elektronischen Sucher der Sony ist es mir durch die Lupenfunktion möglich die Schärfe exakt einzustellen und überhaupt noch brauchbare Fotos zu machen.
Da ich ein sehr schweres und stabiles Stativ verwende kann ich so niedrige ASA Einstellungen verwenden.

Wenn das Wetter besser wird,werde ich es mal mit meinem Eos 20D-Body versuchen - die rauscht nicht so stark bei höherer Empfindlichkeit bis 1600 ASA.
Für Freihandfotos ist die Sony dank des Gehäuseintegrierten Stabis die geeignetere.

Gruß
Friedhelm

 

[Robert]

... Für Freihandfotos ist die Sony dank des Gehäuseintegrierten Stabis die geeignetere.

Gruß
Friedhelm

Mich würde interessieren, wie da Deine Beobachtungen sind: kommt der Stabi der Sony mit dem Objektiv so gut klar, dass Du u.U. auch auf ein Stativ verzichten könntest?

 

[Fotomaler68]

HalloRobert,
für einen Jungen Mann ist das warscheinlich kein Problem;es bringt schon 2-3 Blenden/Zeiten - ich als alter Knacker von 68 Jahren habe aber nicht mehr die ruhige Hand.

Das Verwacklungsproblem läßt sich trotzdem mit der max.Bildfreqenz auf 12 Bilder/sec bei gutem Licht und angepaßter Iso-Zahl lösen - ich habe öfter mit meiner Wundertüte auf diese Art was brauchbares herausholen können.

Hier noch einige Proben bei schlechter Sicht (Nebel)
die Ausschnitte sind 100%

Gruß
Friedhelm

 

[Robert]

Wie Klaus schon seit Jahren sagt: wenn man mit der Linse umzugehen weiß, sind die Ergebnisse durchaus beachtlich :daumen:

 

[Fotomaler68]

Robert,
ich bin geduldig und es macht doch so richtig Spaß mit solch einfacher Technik zufriedenstellende Fotos zu machen!

Ich bin jedenfalls froh hier im Forum auf solche interessanten Leute zu stoßen die durch Erfahrungsberichte unser schönes Hobby bereichern.

Gruß
Friedhelm

 

[rico2007]

Das Teil ist schon nicht schlecht .

Ich Habe auch 2 Von den Rohren eine unverbastelte und eine zu Expertentieren. Die Gernzen dieser Optik sieht man aber ganz klar an deine Bildern. Das Teil Braucht einfach Licht. Die Besten Bilder habe ich damit hingekommen bei recht Niedrigem Sonnenstand . Das ist aber meine persönliche Meinung.

Interessant finde ich aber die Variante mit der Sony Alfa. Da hat man dann 1300mm x Crop und das noch mit Stabbi .


LG
Rico

 

[Fotomaler68]

Hallo Rico,
was experementiertst du wenn man fragen darf?
Die Punkte die mich stören sind:zu kleiner Entfernungsabstand und das die Optik nicht abblendbar ist (ich habe mir eine Blende aus schwarzem Karton gebastelt die ich auf der Frontline fixieren kann).
Ansonsten bin ich deiner Meinung was die Leistung betrifft.

Klaus benutzt ja die Eos 5 D und da spielt der rauscharme Sensor seine Vorteile voll aus.
Seine Fotos sind natürlich noch wesentlich besser;kommt halt darauf an wer hinter der Kamera steht.

Gruß
Friedhelm
.

 

[rico2007]

Wir haben da den selben Gedankengang nur einen anderen Ansatz um das Bild zu Verschlimmbessern

Ich habe hinten ein Stückchen schwarze Pappe eingefügt und mit verschiedenen Lochstärken experimentiert. Gefühlt wurde die Schärfentiefe um einiges verbessert nur brauchte ich so noch mehr Licht.

Mein Ansatz geht dahin ein Altes Objektiv dafür zu schlachten und die Blende davon einzubauen. .... kommt Zeit kommt Rat ...

Soweit bin ich aber noch nicht habe noch keine Zeit zu basteln gehabt.

Bilder von dem Ersten Experiment kusieren hier in den Trades herum.

 

[Fotomaler68]

Da arbeite ich auch Gedanklich schon eine Lösung aus in Form von Steckblenden oder den Blendenkörper von einem meiner Großbild Aporodagonen.
Ich möchte das Objektiv aber nicht zerlegen also warte ich Deine Lösung mal ab;hier mal der Vergleich mit jeweils 100% Ausschnitt - ich meine das bringt noch etwas an Schärfe.

Gruß
Friedhelm

 

[Fotomaler68]

So,vorhin mal Fotos mit schwerem Manfrotto,Fernauslöser in der Wohnung gemacht;1.Foto 800ASA,2.Foto 50ASA

Gruß
Friedhelm

 

[Fotomaler68]

2.Foto bei 50 ASA:

Gruß
Friedhelm

 

[Robert]

Sieht sehr gut aus :daumen:

Ist die Kompakte jetzt hellblau oder silberfarben?

 

[Fotomaler68]

Moin Robert,
das Spiel mit den Farben - Hellblau ist die tatsächliche Farbe...
Das Foto war stark überbelichtet;mit LR konnte ich es noch retten.

Gruß
Friedhelm

 

[oz75]

Vielen Dank für die Bilderserie, Friedhelm.

Aber eine Bitte habe ich: Die Bilder sollten nicht so stark komprimiert werden (teilweise sind diese auf bis zu 40kB Dateigröße eingedampft), da sie dann sehr starke Artefakte aufweisen und eine Beurteilung der Optik erschweren.

Tipp: Mit TOP (Traumflieger Online Picture) kann man Bilder kinderleicht forentauglich skalieren und auch Grenzen für die Dateigröße (im Forum ist das Limit 500kB) vorgeben. Kostet nichts.

Gruß,
Oz