
Klaus-R
Moderator
- Beiträge
- 20.552
Hallo zusammen,
googelelt man danach, oder liest man auch in diesem Forum darüber, dann begegnet man Ablehnung, Zweifel und Überheblichkeit bzgl. dieses Fernobjektivs.
http://www.bilderforum.de/t1207-wer-kennt-dieses-extremtele-samyang-650-1300mm.html
Zugegeben .... schwierig ist dieses Glas, das ohne AF und ohne Irisblende daherkommt ... primitiv erscheint es. Billig ist es?!:fragezeichen::ausrufezeichen:
Ansichtssache! Wo liegt der Unterschied zwischen billig und preiswert?
Ich jedenfalls kann mir Edelobjektive in diesem Brennweitenbereich absolut nicht leisten, da sie in die 4-stelligen Eurobeträge gehen.
Immer schon habe ich mich sehr gefreut, wenn ich im LOW BUDGET Segment, die Perlen habe nennen können, denn es gibt sie. Teuer heißt zwar meistens "gut" - alles andere wäre auch schlimm - billig heißt aber nicht zwangsläufig schlecht ... auch dann nicht, wenn man es unisono so im Internet findet.
Schluss mit dem Gelaber .... es ist gut, wenn man sich in seinem Photorevier auskennt, damit man die Motive schnell findet, wenn endlich mal ein bischen Licht zum Knipsen da ist.
CANON EOS 1000D + SAMYANG 650-1300mm (@900mm aus der Hand)



Jetzt kann ja jeder für sich entscheiden, ob das ein prima Objektiv, oder ein billiger Flaschenboden ist.
Hier die eine Meinung
http://www.ohse.de/uwe/articles/exakta-650-1300.html
Oben, die Photos damit.
Übrigens ... ich hätte zwar die Möglichkeit gehabt, 900mm auch anders (Telekonverterkombis) bildqualitativ gut zu erzeugen ... aber auf keinen Fall mit dermaßen hoher Lichtstärke, so dass ich hätte aus der Hand arbeiten können.
Gerade Graureiher lassen den Photohraphen/Photographin auch nicht viel näher heran.
Grüße und schöne Photos
Klaus
googelelt man danach, oder liest man auch in diesem Forum darüber, dann begegnet man Ablehnung, Zweifel und Überheblichkeit bzgl. dieses Fernobjektivs.
http://www.bilderforum.de/t1207-wer-kennt-dieses-extremtele-samyang-650-1300mm.html
Zugegeben .... schwierig ist dieses Glas, das ohne AF und ohne Irisblende daherkommt ... primitiv erscheint es. Billig ist es?!:fragezeichen::ausrufezeichen:
Ansichtssache! Wo liegt der Unterschied zwischen billig und preiswert?
Ich jedenfalls kann mir Edelobjektive in diesem Brennweitenbereich absolut nicht leisten, da sie in die 4-stelligen Eurobeträge gehen.
Immer schon habe ich mich sehr gefreut, wenn ich im LOW BUDGET Segment, die Perlen habe nennen können, denn es gibt sie. Teuer heißt zwar meistens "gut" - alles andere wäre auch schlimm - billig heißt aber nicht zwangsläufig schlecht ... auch dann nicht, wenn man es unisono so im Internet findet.
Schluss mit dem Gelaber .... es ist gut, wenn man sich in seinem Photorevier auskennt, damit man die Motive schnell findet, wenn endlich mal ein bischen Licht zum Knipsen da ist.
CANON EOS 1000D + SAMYANG 650-1300mm (@900mm aus der Hand)



Jetzt kann ja jeder für sich entscheiden, ob das ein prima Objektiv, oder ein billiger Flaschenboden ist.
Hier die eine Meinung
http://www.ohse.de/uwe/articles/exakta-650-1300.html
Oben, die Photos damit.
Übrigens ... ich hätte zwar die Möglichkeit gehabt, 900mm auch anders (Telekonverterkombis) bildqualitativ gut zu erzeugen ... aber auf keinen Fall mit dermaßen hoher Lichtstärke, so dass ich hätte aus der Hand arbeiten können.
Gerade Graureiher lassen den Photohraphen/Photographin auch nicht viel näher heran.
Grüße und schöne Photos
Klaus