ThomasRS
- Beiträge
- 5.588
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt 
Nee, nee. Keine Fliegetiere werden totgeschossen.
Und keine kleinen Krabbler von grossen Flattrern gefressen.
Ich hab' nur das alte 500er an die Nikki geflanscht und mich
auf eine Wiese gesetzt um dort wohnhafte junge Bussarde zu
knippsen. Die waren aber schon weg (oder noch nicht da), schade.
Dafür donnerten 2 Falken durch die Gegend. Schnell, verdammt
schnell. Und immer da, wo Papa gerade NICHT sass/stand/rumlief.
Die Entfernung zu den Schnuckelchen lag konstant zwischen ca. 300
und 400 Metern, mehr haben die nicht zu gelassen.
ISO 100, Blende 8, 1000stel, aus der Hand heraus.
Alle Bilder 100%-Crops aus den Originalen, aber nachgearbeitet.
Mehr als Test- und Dokuwert haben die Dinger nicht, das ist mir
schon klar, aber der Test hat mir ein paar Dinge deutlich gemacht.
Als erstes muss ich wohl noch etwas üben, wenn ich dieses Viehzeugs
vernünftig erwischen möchte.
Dann ist die optische Qualität des 500ers wohl nicht sooo berauschend,
wie ich sie gern hätte, gerade wenn's um Entfernungen jenseits der
Steinwurfgrenze geht (und wofür sollte ich es sonst brauchen?).
Und ansonsten sollte ich mal 'nen Konverter hinter das 70-300er
klemmen und nachsehen, ob die Qualität damit besser kommt, als mit
der Wundertüte.
Nee, nee. Keine Fliegetiere werden totgeschossen.
Und keine kleinen Krabbler von grossen Flattrern gefressen.
Ich hab' nur das alte 500er an die Nikki geflanscht und mich
auf eine Wiese gesetzt um dort wohnhafte junge Bussarde zu
knippsen. Die waren aber schon weg (oder noch nicht da), schade.
Dafür donnerten 2 Falken durch die Gegend. Schnell, verdammt
schnell. Und immer da, wo Papa gerade NICHT sass/stand/rumlief.
Die Entfernung zu den Schnuckelchen lag konstant zwischen ca. 300
und 400 Metern, mehr haben die nicht zu gelassen.
ISO 100, Blende 8, 1000stel, aus der Hand heraus.
Alle Bilder 100%-Crops aus den Originalen, aber nachgearbeitet.
Mehr als Test- und Dokuwert haben die Dinger nicht, das ist mir
schon klar, aber der Test hat mir ein paar Dinge deutlich gemacht.
Als erstes muss ich wohl noch etwas üben, wenn ich dieses Viehzeugs
vernünftig erwischen möchte.
Dann ist die optische Qualität des 500ers wohl nicht sooo berauschend,
wie ich sie gern hätte, gerade wenn's um Entfernungen jenseits der
Steinwurfgrenze geht (und wofür sollte ich es sonst brauchen?).
Und ansonsten sollte ich mal 'nen Konverter hinter das 70-300er
klemmen und nachsehen, ob die Qualität damit besser kommt, als mit
der Wundertüte.
